備蓄してるマスクや防護服

質問

備蓄してるマスクや防護服を中国に譲渡する自治体が相次いでますけど、それって全て住民が収めた税金で購入した物ですよね？

住民の同意も得ず勝手に譲渡していいんですか？
て言うか、住民が収めた税金で買った物を住民が使えないのなら、税金を返還すべきなのでは？

回答No.5

roadhead

備蓄倉庫の備品（マスクや防護服）は何年も保管していると経年劣化してしまうので５年程度で全て入れ換えを行っている場合がほとんどです。
食料品なども同様で期限が近づくと廃棄処分されます。
それらは無料で廃棄出来ませんからそれなりの費用がかかります。
ですから人道支援の名目で古い備蓄品を譲渡すれば無駄に廃棄せずに済み処分費用もかからず相手からは感謝もされます。
捨てる予定の物ですから全く問題はありません。

回答No.4

Nobuta250

毎回住民投票をしなくて良いように議会制民主主義が有り、主権在民で選挙制度がありますので、そう言うことをしてしまったからと言って批判するのはおかしいでしょう。
選挙権をきちんと行使して、議員も首長もきちんと選択するべき義務を果たさないから問題になるわけです。
自業自得ですから仕方ないです。
こういう事態を避けたいなら、投票率１００％、ちょっとでも問題が有る人物は罷免請求、何より職業政治家を根絶やしにすることですね。
他の先進国では色々な職業の方が兼任しておられます。

回答No.3

noname#252332

日本人は木造の集合住宅に住んで我々は先進国だなどと言い出すような貧しい勘違いさんですが、自分を捨てて公共に奉仕する精神という一点において人類の中で独特の価値を創造してきました。隣人の苦境というこの時にさらに一段の日本精神を宣伝することが今後の国家間の交際と金儲けに役に立つと考えて動いているのですから、目先の千円しか見えない庶民には測り知れぬ深謀遠慮です。

お礼

大規模感染が発生してる国の人間を、目先の金欲しさに招い入れた安倍自民党と経団連は究極の売国奴ですね。

回答No.2

eroero4649

各自治体が備蓄しているものの使用に関しては、その自治体の長に権限があります。
とはいえ、例えばある自治体はマスク不足に対して市長が市の備蓄を市民に無料配布をすることを決めましたが、「そんなことやって市内の医療機関や保育園や老人ホームはマスク足りるん？」とは思いました。
そういった後先を考えて行動したのかどうか疑問符が残る点については同意致します。日本でアウトブレイクが発生して病院の防護服が足りないなんてなったら、まあ批判を浴びるのは避けられないですよね。

お礼

市内の施設に備蓄を開放するならまだしも、中国に渡す必要などないでしょう。
全国的に感染が広がって、どこもかしこもマスク不足で困ってると言うのに。

回答No.1

maiko04

自治体が動くたびに住民投票が必要なのですか？

それをなくすために首長と議会を選挙で選び、託しているわけですので、
首長の決定と議会の承認で送ることができます。

お礼

住民の税金で買った物が住民の為に使われないのなら、そう言った決議も必要なのでは？