• 締切済み

なぜベーシックインカムが導入されないのでしょうか?

なぜベーシックインカムが導入されないのでしょうか?せめて毎月5万円はほしい。 誹謗中傷はやめてくださいねw

みんなの回答

回答No.7

毎月5万円ほしいというのは、基本的な生活するのに もう少しお金がもっとあればということでしょ? ベーシックインカムは愚かな政策。 法的に最低賃金を上げるのが正しい経済政策。 ベーシックインカムなんか導入しても、日本の少子化による経済成長の 減少は止めれないから、貧乏を平等に分けているようなもの。 後ろ向きな政策。 一方、最低賃金を上げれば、当然みんな購買力が上がる。 一人一人の購買力が上げれば、みんなはもっと物を買える。 そして超簡単に言えば、国の経済力は人口*給料。 少子化でも一人ひとりの購買力があがることで、 それによって少子化でも経済力の成長ができる。 最低賃金を上げることによって、生活保護から脱出する人も 出てくる。 企業は最低賃金を上げることによって、一人ひとりの 生産性を上げることになる。 生産性を上げれば、輸出できるものも増えるしね。 実は、生産性と輸出は結構関係がある。 日本は貿易立国とか言うけど、輸出比率は驚くほど少ない。 韓国とかドイツ並のレベルにすべきですね。

mikkurakku
質問者

補足

ベーシックインカムは愚かな政策じゃないよ。むしろ、ブラック企業対策のひとつでもある。企業が従業員の給料上げるわけないじゃない。最低賃金上げたとしても、企業はそれに従う?従わないでしょう。世間知らずにもほどがある。 あなたはあまり人を信用し過ぎだ。もう少し疑いを持つべき。でないと、日本で生きていけないよ。

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.6

主要政党が、取り上げないからだよ。 自民党は、基本自助努力。 共産党を始めとする左翼は、公務員組合が仲間。 ベーシックインカムは、同時に福祉関係の公務員削減にも触れるので、今の左翼さんは、賛同しません。 まあ、れいわ党にでも、期待することだね。

mikkurakku
質問者

お礼

m(__)m

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11204/34805)
回答No.5

>現金じゃなくて電子マネーだったらどうでしょうか?それだとパチンコできません。 仮にパチンコ屋などのギャンブルでの導入を禁止しても、換金業者が必ず現れるでしょう。例えば1万円分のその支給電子マネーを9000円で買うとかね。名目上は雑貨店みたいなのにすればいいのです。メルカリで似たようなやつがありましたよね。 なんらかの形で本人に金券になりうるもので渡せば、必ず換金する者が現れれば、それを搾取するやつも現れるでしょう。 私個人は、生活保護でタバコを吸ったりワンカップ大関を飲むくらいは構わないと思うんですけどね。生活保護も晩酌の楽しみくらいは「文化的な最低限度の生活」だとは思うのですけれど。

mikkurakku
質問者

お礼

その場合、その業者と換金した人を詐欺罪?などの容疑で現行犯逮捕すればいいだけ。そもそも、なぜこういった想定をするのでしょうか?あなた何者でしょうか?知りたいです。

  • dolce0000
  • ベストアンサー率22% (221/962)
回答No.4

医療費タダも、金目当ての医師・病院の利権になってる側面もあるんですよね。 睡眠剤とか飲まないのに大量にもらって(それも複数箇所から)ネットで売りさばいて利益にする人や、生活保護の医療費はとりっぱぐれがないからと、過剰診療や過剰投薬の可能性も承知で積極的にそういう患者を受け入れて利益としようとする医師・病院。 そうした抜け道を塞がないとモラルハザード、支出が止まらないでしょう。 それとベーシックインカムの流派もいろいろあるようで、私が比較的興味を持ったのは、 ・65歳までの方々は、今は泣かず飛ばずでもいずれ何らかの社会貢献で活躍できる可能性があるから、健康保険などでこれまでに近い保障を続けるが、それ以降の人は長生きしたいなら自己責任で自分の医療費を払う ・一定以上(5000万とか)遺産を残して亡くなった場合は、生前に受けたベーシックインカムと同等額を国に返還する などです。 自分が何歳でどういう死に方をするかわからないから余分にお金をとっておきがちなわけで、無事?亡くなった後に、それでも遺産が残ってるなら今まで国から受けた援助分は回収しますよ~という形なら文句も出にくいでしょう。 また65歳(あたり)を医療費優遇の足切りラインにするのも道理が通っている気がします。 それ以降で、社会から得られる恩恵より自分の貢献のほうが高い人なんてごく少数しかいませんし、その少数に当てはまる優秀な人なら、65歳ぐらいまでに世間から評価されたり、事業や職業で成功しているはずですから、必要な実費ぐらいまかなえるでしょう。 該当しない人たちでも65歳までは恩恵を受けてきたんだから、それ以上を望むなら自己負担というのは厳しい話でもないと思います。 以上は私が思う妥当な案ですけど、一口にベーシックインカムといっても、財源や持続可能性も考えずにただ甘い汁を吸いたい考えで賛成している人も見られるので、方向性や基準で一致を見るのが難しいと思います。

mikkurakku
質問者

お礼

だから試験的にやってみて、ダメなところを洗い流すのです。財源は海外の資源の利権を確保すればいいだけです。中国みたく強かにならないと日本はダメになるんですよね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11204/34805)
回答No.3

それにしちゃうと、その5万円を握ってその足でパチンコ屋に行って、その日のうちにスッてしまう人が続出するからでしょうね。 お金をもらって、そのお金の範囲内できちんとなんとかできる人なら、最初からそういう境遇にはほとんど陥らないんですよ。お金の管理がきちんとできないから生活保護にまでなってしまったという人がマジョリティなわけですからね。 トータル的には医療費タダとかのほうが安心なはずなんですよ。にもかかわらずカネをくれっていっている時点で「お前、ロクなことに使わないつもりだろう」となってはしまいますね。図星でしょうし。

mikkurakku
質問者

お礼

いえいえ。現金じゃなくて電子マネーだったらどうでしょうか?それだとパチンコできません。加えて、翌月になったらリセットされるという感じです。医療費タダよりお金がほしいですね。家賃と水道光熱費と通信費と食費に回します。そうすれば、安心して働けます。転職もできます。こういった発想は日本人にありませんがね。

mikkurakku
質問者

補足

家賃や水道光熱費や通信費などの支払いを電子マネーで対応できればいいのですがね

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.2

BIと引き換えに病院代は全額自腹、介護も全額自腹、年金無し、生活保護も無しになります。医療保険、介護保険、年金等の社会保障費を財源にせざるを得ないので。それでもせいぜい月6~7万かな。BIは究極の自己責任の世界なので、多くの人は反対だろうと思います。

mikkurakku
質問者

お礼

それはそれでいいと思います。誰も助けてくれない世の中なので、BIさえあればそれなりに過ごせます。矛盾していますがね。

関連するQ&A