- ベストアンサー
日本にベーシックインカムの導入は経済鈍化につながる理由
- 日本の自立生活困難者の生活保護世帯は全世帯の1.7%に過ぎず、ベーシックインカムの導入は必要性が低い。
- ベーシックインカム導入により、低所得者が働くのを辞めて生活保護世帯に入る可能性があり、社会保障制度が崩壊する危険性がある。
- 日本の生活保護世帯の割合はアメリカや欧州諸国に比べて低く、コストを抑える意味でベーシックインカムの導入は適切ではない。
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本来であれば生活保護を支給すべき俗に言われるワーキングプア(生活保護世帯より総収入が少ないとかいうビックリ世帯)相当居ますよ、20％という試算もあるぐらいに。 切り捨て過ぎです。 まあ支給したら働かないのが激増し今でも狂ってる税収と歳出のバランスがが崩れ去り既に破産寸前の国家がはじけるだろうけどもな。
その他の回答 (4)
- name_025
- ベストアンサー率20% (5/24)
空論の上に空論を重ねた状態で批判しても、 それだと単に結論ありきの作文にしかなっていないと思います。 どんな国であろうとベーシックインカムは導入するにしても段階的になるので、実施して行く中で問題点が出てきて、様々な対応が必要になるというものでしょう。 イーロン・マスクなどだと今後はベーシックインカムを導入せざるを得なくなると言っていますね。彼の予言ではそれほどにAIの影響で多くの人が執拗者になるという想定です。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
日本にベーシックインカムを導入すべきではない理由 ★回答 あたりまえ 経済成長落とし 税収も落ちる 経済を牽引するのは 人間のやる気 欲望 投資 頻繁なる消費 である 人間を刺激することが重要 危機感 欲望 興味 その他 これらが落ちると税収激減 社会保障費 予算も激減 ベーシックインカムは 昼行灯のような 人間を増産するだけ 欠陥消費税とおんなじ みななにもしないで ストックしておくだけのデフレ経済になるだけ じーっとしてる コアラのような生き方になる 危機感がないから ・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
ご質問者さん、勘違いされています。 ベーシックインカムの威力は２つ。 ひとつは公務員というか福祉関係の業務を大幅に減らせること。 ベーシックインカムをやる限りは、他の支援策は全て廃止をする形になります。 もうひとつは、収入に対して、人が多い世帯に有利に働くこと。 ぶっちゃけ、１人当たり１０万円の一律支給の場合、４人家族だと４０万円で親２人の収入を足せば私立に子どもを通わせても並の生活が可能になり、８人家族だと８０万円で保護者は働かずに子どもを食べさせるための工夫をしたほうが良い形になります。 ベーシックインカム自体は、家族の少ない生活保護の世帯では収入が下がるラインに設定されるはずです。そうでないと、インフレ圧が高くなりすぎて、ワーキングプアの層へ悪影響しかない状態になります。 ベーシックインカムは、生活保護世帯を救う制度ではなく、税金を有効に使うため、納税世帯の優遇に働く施策です。
- sdmg3
- ベストアンサー率0% (0/3)
貧困層だけお金もらえるのは不公平感が強いです
お礼
みなさん回答ありがとうございます 20%はあり得ない 専業主婦も入れてるんじゃ