- ベストアンサー
質問文の要点とセンセーショナルなタイトルを生成する
- while on businessの文法的な解釈は？
- 省略なしの文はwhile I was on businessか？
- 省略型はwhile being on businessか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問に気づかず遅れましたが、以下のとおり項目ごとにお答えします。 ＞This was my first visit to your hotel Bangkok, although I have stayed at the hotel's other locations while on business. ＞1）while on businessは文法的にどう考えたらよろしいでしょうか？ ⇒ご推測のとおり、「接続詞＋S＋V＋M（副詞句）」のSVが省略された形ですね。 ＞2）while I was on businessが省略なしの文になるように思いますがあっていますでしょうか？ ⇒少なくとも構造的には間違いないと思いますが、細かくこだわれば文法形式（時制）の点で異論が出てくるかも知れませんね。というのも、この部分はalthough以下の従属節の中にあって、しかもその時制が現在完了have stayed（「宿泊したことがある」という意味の「経験」を表す）ですね。ということは、厳密に言えばwhile以下もそれに一致して、while I have been on businessとするのが妥当と考えられるからです。 ＞3）もしそうでしたら、省略型は while being on businessかと感じましたちがいでしょうか？ ⇒はい、そのとおりと思いますが、これも上で述べたことの流れに乗ってこだわれば、while having been on businessとなります。 ＞4）そもそもwhileの後は、S+Vか動詞ingがくると認識していましたが違いますでしょうか？ ⇒はい、おっしゃるとおりです。 ただ、従位接続詞のうち、特に「時・条件・譲歩」を表す接続詞の後では、しばしばSVが省略されることがあります。以下に、例を挙げておきます。 （１）時を表す接続詞 (when, while) の後で 「主節と同じ主語＋be動詞」がしばしば省略される。 例：I was in poor health when (I was) a child.「私は子どもの頃は病弱だった」。 （２）条件を表す接続詞 (if) の後で 「it＋be動詞」がしばしば省略される。 例：Do so, if (it is) necessary/possible.「もし必要／可能なら、そうしなさい」。 （３）譲歩を表す接続詞 (though, although) の後で 「主節と同じ主語＋be動詞」がしばしば省略される。 例：Though (he was) timid, he was honest.「彼は小心者だったが、正直な人だった」。
その他の回答 (1)
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
1,2 ご推察の通りI I waが省略されています。 3. いくつかの接続詞では副詞節を導く場合にS,Vが省略されることがあります。 https://delta-scope.com/signal/omit/02.html beibgを入れてしまうと、I was being on businessが原型となり、全く意味が通らないわけではないものの、余計なニュアンスが入ってしまいます。ただ文の内容によってはwhile I was ～ing something の様にwhile ～ingが当てはまるケースもよく見ます。 4. 3でSVは省略でくるケースがあります。またwhileは～している間に、～しながら、なのでSVを省略した結果 while ～ingとなるケースも多いと思います。
お礼
今回もお教えいただき有り難うございました。 主節、従属節のSと接続詞のSが同じなら、接続詞の後のS+Vを省略することもできるのですね。 また、URLも添付してくださいまして有り難うございました。 こちらもしっかり学ばせて頂きました。 平易に書かれていますね。 koncha108さんのお蔭でよい学習が出来ました。
お礼
今回も非常に丁寧かつ詳細にご説明頂きありがとうございました。 「従位接続詞のうち、特に「時・条件・譲歩」を表す接続詞の後では、しばしばSVが省略されることがある。」という点、特にためになりました。 Sが省略され、動詞ingになることしか頭になたっかので、上記しっかり覚えておきたいです。 また、例文も示して頂きより理解が増しました。