NHKの報道番組の低レベルさについて

質問

「徹底討論！ それでも必要？一般病院の“身体拘束”」を見る機会がありました。
あの番組の低レベルさには驚きました。中学校のホームルームレベルです。なぜあのような低レベルな番組が出来上がるのか不思議でなりません。

１．番組の編集はどのくらいの役職の人が行うのでしょうか。
２．当然ながらチェックもあると思うのですが、どのレベルの人がチェックしているのでしょうか。

一般企業である民法の番組なら「つまらん。もう見ない」で済みますが、法律で受信料の支払いを強制するのなら、その番組の質について国民は徹底的に追求されてしかるべきでしょう。

まず拘束は無くせるかといえば無くせるわけないし、でも安易な拘束も見受けられるから問題になっているのであって、「それでも必要？」というタイトルがまずアホかと思います。問題は拘束の中身なのであって、そこに全く議論が及んでいないので、あれだけたくさんの出演者を集めても無駄でしかありません。

まず必要なケースは当然あります。認知症で言語野が委縮して、日本語を聞いても外国語を聞いているように理解できない、あるいはご飯を食べても3分で忘れる、そもそも夕方なのに朝だと思っている。不安になって荒れる。言葉も通じない。鬱も混じっている。限度というものがあります。これを薬も拘束も無しに全て看護師や介護士に押し付けるのは無理というものです。医師が認知症の原因と症状を理解して、適切な投薬を行う必要があります。明らかに医師の責任、医師の無知によるものというケースを何度も見ています。中には素人が見ても薬過敏のレビー小体型認知症の人をアルツハイマーしか知らない医師が見続けている悲劇も。
最近思うのですが医師は医師のいう事しか聞かない。家族がつぶさに観察してデータをとって見せても見も聞きもしない。紹介状を見て間違いに気づいて指摘しても訂正もしない。バカの分際で医師以外の人の事を下に見ているのでしょう。紹介状には封印をして医師同士だけでやり取りをする。紹介状や診療情報提供書を家族に秘密にする理由なんて何もないように思いますが。で、紹介先に渡して話をしていくうちに欠落している情報があると知る。しかし医師は医師不足で患者の診察に時間を掛けられないと言い訳をする。バカの分際で。だったら紹介状や診療情報提供書のコピーを家族に渡せ、この馬鹿と。
著名な医師ですが、実際に親の回復に必死になっている家族の中に医師を超える知識を持つ人がいる、と言っています。これは馬鹿医師ではなく著名な医師が舌を巻くということです。介護士で多くの認知症患者を見てきた人はそうでない内科医よりもよほど有用な指摘をすることもめずらしくありません。

拘束には拘束着などの物理的な拘束以外にも鎮静剤で寝かせてしまう方法もありますが、それには触れられていません。物理拘束ばかり騒げばみんな睡眠薬に流れます。それによって生じる下の世話の事なんてもちろん眼中にありません。

病院で睡眠薬を多用していた人がデイサービスでは生き生きとしているケースは珍しくありません。原因は様々ですが、そもそも私に丁寧語で話す医師や看護師が、その彼ら・彼女らの親よりも年上の、もともと社会的地位が高かった人に対してタメ口を聞いているのは私としては全く理解ができません。そんなの荒れるに決まってるだろうと。私も親のデイサービスに出居りするときに、よその利用者とも交流はあります。元警察官には敬礼を、もと製鉄所の方には「こんにちは」ではなく「ご安全に」とあいさつを。普通に丁寧語を使って接するだけで、病院では荒くれものだった人たちも全く穏やかでにこやかで腰の低い方になります。5歳上の人には丁寧語を使うのに50歳上の人にタメ口をきく神経が私には全くわかりません。病院ではタメ口を聞いて暴れさせて睡眠薬で押さえつけている連中はバカとしか言いようがありません。

拘束に至るには理由があるのであって、それも考えずに拘束だけをみていい悪い言ったって仕方がありません。拘束している人には何の原因も責任もないケースがあります。マスコミといったって分野ごとに分かれていて、それなりにその分野に精通した人たちが取材をして番組を作っているはずです。なぜこのような低レベルは報道番組になるのかさっぱりわかりません。税金と同じく法律で強制して受信料を取る以上、公務員と同じように責任を追及されるべきと思います。

回答No.6

eroero4649 · ベストアンサー

クローズアップ現代プラスのチーフプロデューサー（責任者）は花輪裕久氏とクレジットされています。年齢は公けになっていませんが、写真で拝見する限りは「思ったより若いんだな」というのが第一印象です。
NHKでは、40代くらいから管理職になって現場を離れることが一般的みたいですね。

「問題は拘束の中身」という質問者さんのご指摘は、確かにごもっともであるとは思います。ただ、世間はまだそこのレベルに至っていないのですよ。「拘束はしょうがない。ただ、どうあるべきなのか」という議論ではなく、それ以前の「拘束はアリかナシか」のところにしか立っていないのです。
医療・介護関係者以外の一般人は「拘束なんてあり得ない！人権侵害だ！」と思っているのです。「医療・介護の現場では拘束されているんだぜ」ということそのものが世間が知らなかった。それを報じたら「とんでもない！非常識だ！」と声が上がり、それに対して現場の人たちから「やらなきゃ回らねえんだよ！」という反論があって、今ようやくここで「とんでもない！非常識だ！」と「やらなきゃ回らねえんだよ！」がぶつかり合う段階にきたのです。

質問者さんに対する回答を見ると、質問者さんが言わんとしていることに対しては誰もきちんとその土俵に上がってこないじゃないですか。まだみんな理解できていないんですよ、質問者さんが何を言いたいのかっていうことをね。

もしこれを医療・介護の専門家を集めて議論したらそれはそれで視聴者からは「専門家が難しい話をしているばかりでちっとも老人に寄り添っていない」と批判されたと思います。そういう議論の番組を作るとしたらEテレの番組になりますね。最近のEテレはトンガっているから、どこかの番組で取り上げたこともあったかもしれません。でもそんなの誰も見ないから、Eテレくらいしかできないんですよ。
一般視聴者に合わせるなら、偏差値は45くらいじゃないと大衆に伝わらないと思います。よくね「笑いは偏差値40で作れ」っていわれるんです。なぜかっていうと、偏差値40の笑いは偏差値60の人も偏差値45の人も理解できるけれど、偏差値50の笑いにしちゃうと偏差値45の人は理解できなくて笑ってもらえなくなる。だから大衆ウケを狙うなら60も45の人も理解できる40で作らないといけないのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。拘束自体は認知症以外にも統合失調などの疾病や麻薬常習者の治療で以前から同じ事があったはずで、世間的に知られていない事とも思えません。

チーフプロデューザーって部長くらいでしょうか。年齢的には課長でもおかしくないか。
しかし番組は入社3年目の新人に毛が生えようなレベル。

内容が無いだけならまだしも偏った内容では悪影響が大きい事が問題です。そういう事を考えるのが責任者の役目ではないかと思います。もちろん自分で一から考える必要はなく、専門家にアドバイスを求めたり取材をすればいい事。そもそも番組だって専門家が監修しているはずですが、どうなっているのでしょう。聞く耳持たなかったのでしょうか。

番組では看護師に拘束される側を体験してもらって、物理拘束は絶対悪だみたいな印象付けとか、介護現場で拘束していないだろ、やればできるだろ、とか。
もちろん病院で睡眠薬漬けだった患者を介護で薬なしで面倒見ている例もあるけれども、片や精神症状は向精神薬なしではどんな介護の達人でも無理です。介護で何でもできるわけではありません。なのに、こんな報道したらこれから物理拘束はしにくくなるから看護師はますます追い詰められます。

報道が物理拘束だけに偏ってしまったせいで、これからみんな睡眠薬で眠らせるようになります。絵的にひどくないから世間に認知されにくくなります。より残酷な方向へ行くことになり、看護師は耐えられずに辞めるか、マヒして平気で薬漬けにするか。それをされるのが今の現役世代だという事を忘れないようにしたいものです。

回答No.10

iwashi01

>マスコミといったって分野ごとに分かれていて、それなりにその分野に精通した人たちが取材をして番組を作っているはずです。

それは期待しすぎです。そんな専門家のように精通した人間が作っているはずがなく、専門家の話を聞きかじって作っているだけだと思います。
専門家に取材しても、専門家の話す現実ではなく、マスコミが思い描く脳内シナリオに従って専門家の話が編集されます。
ＮＨＫだろうが、他のマスコミだろうが同じです。
番組を制作する人間も、チェックする人間も同じレベルだと思います。

＞税金と同じく法律で強制して受信料を取る以上、公務員と同じように責任を追及されるべきと思います。

明らかな嘘やデタラメは処分しないといけません。
しかし、嘘以外はそう簡単に責任を追及してはいけないと思います。
正しい内容でも、そんなのは俺が許さんと責任を追及するおかしな人は沢山いるので、何も報道できなくなります。
むしろ、クレーマーの方が正しい批判より声が大きいので、
低レベル程度の批判で責任をとらせると、害の方が大きいと思います。
低レベルも含めてなんでも報道すればいい

お礼

ご回答ありがとうございます。

報道を止めろとまでは言いませんが、ダメな番組はダメだししないといけないと思いますよ。

回答No.9

g27anato

「炎上商法」だって？
…誰が？

「NHK」だって？
…何で？

そのような事を回答には一切示してない。

全く意味不明。
自分勝手な解釈で回答を捻じ曲げないで頂きたい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.8

g27anato

あのようなレベルが放送されたからこそ、

質問のような論点も示せるようになったのです。

これまでは論点どころか、
現状を知る機会すら少なかったのですから。

お礼

ご回答ありがとうございます。

炎上商法？
NHKが？

マスコミが世論操作していいのでしたっけ？

補足

私は当該番組の低レベルさの原因は純粋に今回のNHKの担当プロデューサーの未熟さにあると思っていましたが、炎上狙いの低レベル番組制作だという観点は目新しいものでした。

回答No.7

g27anato

ようやく「ホームルームレベル」の議論ができた。

その議論さえ否定したら、
無為無策を肯定することになる。

…そういう事ではない筈。

お礼

ご回答ありがとうございます。

お言葉ですが、100歩譲ってホームルームレベルで議論するとして、片手落ちの議論ならしないほうがマシというものです。

物理拘束だけに偏った議論に終始するのは大変危険です。これから睡眠薬による薬での拘束が横行するでしょう。もちろん現場の看護師だってそれがいいとは思っていないでしょう。しかしNHKのせいでそうせざるを得なくなる事でしょう。
そんな嫌な仕事を誰がしたいと思いますか。看護師になる人は精一杯患者のために仕事をしようと思って看護師になると思います。しかし現実には薬で人を縛り付けるような毎日ではせっかくのやる気を叩き潰すことになるでしょう。ただでさえ足りない看護師なのにさらに辞める人も増える事でしょう。

回答No.5

noname#239865

NHKは万人に理解できる基準で作成されていると思います
一番わかりやすいには大河ドラマ、歴史に疎い人が見てもわかりやすく
作成されています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

問題は偏向報道だと思うんですよね。

回答No.4

OKWave0366

れべるのひくいひとがみたらひくいれべるにみえてもしょうがないよ

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#241298

>>１、番組の編集はどのくらいの役職の人が行うのでしょうか。
>>２、チェックする人のレベルは？

どちらも、あなたより低レベル！と言いたいのでしょう。
そもそも、あなたのための超専門的番組なんて、誰が見るのでしょう。
「受信料、払ってるんだから、俺の満足する番組作れ！」
あなたのNHKではありません。

放送大学ならあなたの求める番組あるんじゃないですか？放送大学も批判されるのならば、有識者としてテレビで持論展開しましょう。そして、みんなから叩かれまくりましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。まず私とNHK職員のレベル比較は問題ではありません。本文にもそんなことは書いてありません。あくまでも社会的に見てNHK職員の資質がどうかという事が問題です。

本件はNHKが物理拘束ばかり騒いだせいで薬物による薬漬け拘束に置き換わったらさらに悲劇です。問題のすり替えは悪辣としかいいようがありません。

レベルというのは役職の意味で書きました。NHKの全職員が悪いわけではありません。低俗な番組を垂れ流す担当者が悪いのです。が、ここで担当者の個人名を質問するのは適切ではないし、NHKの組織体制の問題でもあるので役職にとどめています。

回答No.2

roadhead

金を払っているんだからと言う上から目線
民放は受信料取ってませんが普段買い物するものの価格の２割程度は宣伝費と言う名のもとで人知れず回収され放送局などに流れています。
もう少し見識を広められた方が良いと思います。
それから愚痴はご自分のホームページ等で展開される方が責任をどうこう言われるなら正しい行動だと思います。
匿名で批判するのは単なる自己満足に過ぎません。

お礼

ご回答ありがとうございます。よろしければ下記にご回答ください。

１．番組の編集はどのくらいの役職の人が行うのでしょうか。
２．当然ながらチェックもあると思うのですが、どのレベルの人がチェックしているのでしょうか。

回答No.1

noname#241298

低レベルに見えるのは、あなたの知識が高レベルだからです。
NHK批判なら、この投稿をそのままNHKに送ればいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。批判ではなく2つの質問項目があり、その趣旨説明を書き添えてあります。