• ベストアンサー

NHKの大河ドラマ

お笑い芸人やアイドルが大河ドラマの主要人物をやるのは結果的そのドラマの質をさげると思います。 番組としては視聴率を取らなければいけないので若い人達に認知度の高いお笑い芸人やアイドルを使うのはわかるのですが。 私はもっとプロの役者を使用して欲しいのですが、その方が結果的にドラマのレベルも上がり、見ごたえがあります。 皆様はどう思われますか?

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

昔はそうでしたね 大河の主役は大御所俳優がつとめ 若手はチョイ役でってのが普通でした しかし最近は若手俳優が主演で演技に重厚さが無くなりつまらなくなっています テレビ局は事務所との兼ね合いがあるから「この役者を売り出してくれ」と言う具合に事務所側から言ってくるのでしょう 大河や朝ドラに出れば売れるのは今の規定路線になってますからね 完全に視聴者より事務所や俳優の都合しか考えてないのです 2000年の大河ドラマ 葵~徳川三代は神でしたね あの時代の大河にはもう戻れないでしょう

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました。 葵三代 正に神でしたね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5697)
回答No.11

#10です。同じTV局でも、民放とNHKとでは月とすっぽん以上に体質、いえ、人体に例えるなら、身体の構造から頭脳構造まで、根本からすべてが違います。 民放の内情をただ耳にしただけで、それでNHKもそうだろうと思う向きでは、この質問と回答はどこまでいっても噛み合いません。 ただ、NHKが提供する企画はすべからく、全国民、国民のすべてを対象にしたものでなくてはならないのです。国民のできるだけ大多数が楽しみ喜び、できうれば感銘を受けるものでなくてはならないのです。スポンサーからCMの放映料を集めて成り立っている民放とはそこが根本的に違うのです。 全国民、国民のすべてを対象にして、その大多数が楽しみ喜べる企画、大河ドラマであってもその理念は変わりません。お笑いタレントであれ、別の分野の人であれ、ドラマの中で臨場感を維持でき、それなりの役どころをこなし切れるタレント(能力)さえあるのなら、適度に人選の中にはめ込んで行く、それはそれでとても良いことだと思うのです。 ですが、こんなことを並べても、ご質問者様には言い分が伝わらない。このGooでは議論は禁じられています。これ以上なにをお伝えしても無駄でしょうから、これで回答を打ち切りましょう。ただ、最後に、NHKは国民みんなのもの、それでもなお、俳優と名のつく人たちだけで演じる高邁なドラマを望むのであれば、国立劇場や歌舞伎座にでも行くしかないとお答えします。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5697)
回答No.10

#7です。   >まず、プロデューサーや制作関係の方が、お笑い芸人をその役に適任と判断したのではなく、お笑い芸人の事務所の営業が、売り込みに来て殆どの場合、この場合、金銭的に決着をつける。お笑い芸人は自分が大河ドラマにでるなんて全く知らないのです。  もしご質問者様がこうした人選に関係する担当の方であるのでしたら、大変な事実誤認と言うほかありません。かく言うわたくしは、いろいろな仕事を経てきましたが、ただ今は駆け出しながらこうしたプロデュースに関係した仕事についておりますので、自然、実態が見えてきます。  たしかに、プロダクションからタレントの売り込みが活発に行われていることは今日でも事実です。ですが、お笑い芸人の事務所の営業が、売り込みに来て「殆どの場合金銭的に決着をつける」というのは、お手軽番組を除いて、今日では珍しい部類に属します。  また、ことNHKに於いては、過去の不祥事にたいする反省も生かされて、「金銭的に決着をつける」ことはまず考えられません。もちろんプロダクションからの売り込みや他人を介した推薦のようなことはあるかもしれません。ですが、それはそれ。人選はあくまでも、原作者、脚色のシナリオライター、総括プロデューサー、そのほか、大勢のスタッフが一堂に会した場で意見を交換しながら検討するものです。  そんなところに、「〇〇プロから〇〇という笑タレの売り込みがあった、〇〇円出すと言う、どうですか皆さん」なんて会話があると思いますか、そして、笑タレの売り込みを受けて得た一金〇〇円也は、総務省が所管する公共放送のNHKの、いったい誰が、そんなわずかな入金を喜ぶのでしょうね。  それとも、ご質問者様は、プロデューサーとか誰か関係者が、プロダクションから「個人的に金銭の授受を受けて」、その見返りに、立場を生かした強力な圧力によって、ごり押しで特定のタレントに役を振らせてしまうとでもお考えなのでしょうか。NHKでそのようなことが行われているとしたら、それは贈収賄に関する犯罪を構成しますよ。 .

noname#209803
質問者

お礼

二度も回答有り難うございました。 私が言いたい事はとても単純明快です。 芝居のド素人がプロの役者に芝居で勝負したって勝てないのだから、大河ドラマで迫真の演技を見たい、緊張感のある演技がみたい。ド素人が、その場で指導受けて演技しても、それっぽくみえるかも知れませんが、プロの役者がやった方がより素晴らしい演技になるに決まってます。 あなた知ってます?私は断じて芸能関係者ではないですが、友人が某民間TV局で働いてるので知ってるのですが、ド素人でも 演技指導の上手い人、メイクや空気作りの上手いスタッフ逹にかかると、下手でも上手くみせる事ができるのです。 つまり、見せ方次第で下手でもそれなりのレベルにみせる事ができるのですよ。 つまり視聴者は騙されてる誤解されそうな表現ですが、 あなたは演技ド素人の芸能の演技を上手いと感じるようですが、ならば同じ演技をプロの役者にやってもらえば あなたが上手いと感じた芸能の演技の何倍もの上手さをプロの役者に感じれるわけです。感動できるわけです。 説明が長すぎましたね。もうこれくらいにしましょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

実力のある人なら、誰を起用してもいいと思います。 昔の大河でも、名優の若かりし頃出演し、その後名を馳せた人もいるでしょうし。 俳優がどうこうより、取り上げるテーマや脚本の方が問題だと思います。 隠れた偉人を発掘しても、エピソードがつまらなかったりすると面白くないし、エピソードが面白くても、脚本がつまらなかったらドラマ自体台無しですから。 数字が取れない大河は、得てしてこういう主人公がおもしろくない、脚本がつまらないだけですから。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hyakkinman
  • ベストアンサー率16% (738/4426)
回答No.8

私は… 【オールスター感謝祭みたい】で…、 【アク(それまでに定着させたキャラ)が強すぎる】人を使いすぎで…、 つまらないと感じています。 【オール劇団員】で、知名度の無い俳優さんたちによる大河ドラマで、高視聴率をとってこそNHKだと思っています。 なぜ、無難なキャストにしてしまうのか…? プロジェクトX【挑戦者たち】で楽しませてくれたNHKに、挑戦者になる気持ちの持ち主がいないことが残念です。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました。 おっしゃる通りですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5697)
回答No.7

 わたしはそうは思わないんです。お笑い芸人やアイドル、あるいは別の分野の人が大河ドラマの主要人物の役に抜擢されるのは、プロデューサーをはじめ制作関係者全員が、その役に適任かどうかを細かく検討した上での判断だからです。  そして、大方は、彼らとてドラマの品格を下げた実例もなく、むしろ多くの場合、彼らが見事に役をこなし切っていることに、わたしなどは驚嘆したり感動したりすることさえあるのですから。  といっても、わたしは若手のアイドルやお笑い芸人の名前などには詳しくありません。ですが、たとえば「龍馬伝」で言えば、土佐藩士岡本寧浦役のベンガルさん、ジョン万次郎役のトータス松本さん、写真家上野彦馬役のテリー伊藤さん、新撰組近藤勇訳の原田泰造さん、わたしは、それぞれ役どころにぴったりフィットした風貌や雰囲気、そしてそれ相当の演技力、まあまあ良い雰囲気を醸し出していたと評価しています。  また、大河ドラマではありませんが、朝ドラの「花子とアン」、たとえば女学校の先輩白鳥かをる子役を演じたハリセンボンの近藤春菜さんや、故郷山梨の大地主徳丸甚乃介役のカンニング竹山さん。学校の担任役のマキタスポーツさんなどもそれぞれ大切な訳を立派に演じ切っています。  人には思いがけない才能があるもの、ただ単にお笑い芸人やアイドルたちを一段低い演技者として見てしまうのはどうかと思います。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました。 せっかく回答くれたのに悪いけど、あなたの言ってる事、かなり間違ってますよ。 まず、プロデューサーや制作関係の方が、お笑い芸人をその役に適任と判断したのではなく、お笑い芸人の事務所の営業が、売り込みに来て殆どの場合、金銭的に決着をつける。この場合、お笑い芸人は自分が大河ドラマにでるなんて全く知らないのです。 人には自分では気づかない才能があるなんて言ったら、そこら辺の通行人でも言い様な気がしますけど。 演技に関して演技経験もないお笑い芸人より普段から演技の練習してるプロの役者の方が演技がうまいに決まってるのだから、撮影前のその場しのぎの付け焼き刃的に演技してる芸人の演技では見ててつまらないと思います。 私はお笑い芸人やアイドルを一段低くみた事などありません。 ただ出てくるべき場所が間違ってると思っただけです。 プロの役者は映画やドラマ、プロのお笑い芸人はお笑いの舞台こそ一番輝くと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1973/9604)
回答No.6

andyou77 さん、こんばんは。 そうですね。私も同意見です。ただ、脚本のほうもどうにかしてほしいと思います。時代劇などを書いたことがない人を人気だけでいきなり抜擢してきたあまり、ドラマのお話が途中で破たんしているのをよく見かけます。 ご質問のお笑い芸人やアイドルが主要人物というより、その前に時代劇を何回かこなしていればまだよいのですが、いきなりの抜擢はいただけません。ほかの回答者様のおっしゃる通りプロダクションの新人売り出しの戦略に絡むお話ということですがこれもいただけない話ですね。また、制作費を抑えるために出演料を削減するためだとかならやめてほしいですね。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jacal09
  • ベストアンサー率17% (50/294)
回答No.5

事務所の意向が強く働くのでしょうね。 この人を使わなかったら、今後は事務所のタレントをおたくでは仕事をさせない↓ 天下のNHKにこんなこと通用する訳が有りません逆にNHKに干されます。 [倍返しで有名な半沢 直樹役の堺 雅人でさえ(新撰組、篤姫に出演、ギャラは民放の10分1の30万のNHKのいい値で出演しています)] 大河ドラマで一流俳優を一年縛る事になるので、一般サラリーマンでは考えられないギャラを払うことになります主演が一流なら脇を固める俳優も其れなりに有名な人物(複数)。 1話(45分)に掛かる製作費6千万から7千万とNHK幹部が国会で答弁しています。 年間で40億円くらいだそうです。 またぞろ水面下でNHK受信料値上げが取りざたされているようです。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

大河=日本放送協会でしょ? 国営なんだから視聴率やこだわる必要ないのにね

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

こににちわ。 凄く凄くandyou77さんの仰ることが わかり、私自身もそう思っています。 しかし、これも、世の趨勢ですね。 昔より大河ドラマを観る人が減り、大河ドラマ離れしている 昨今で、大物俳優や大御所が出演し、ドラマのレベル、見ごたえを 重視しても、視聴率が取れないのが、今の現状です。 テレビは、最終的には、視聴率なのです。 なので、最近は、若手俳優や芸人さんを起用するのも、若い人を 取り込み、視聴率を取るための秘策なのです。 私自身大河ドラマは絶対に欠かせない、ドラマの一つなので、演技や質が 確かに落ちたことに残念でしかたありませんが、まぁそこは、そこで、若い人たちの 演技に期待と希望を持って観ることに努めています。 大河ドラマが好きな人なら、きっとandyou77さんの考え、思いに賛同するでしょう。 私もその一人です。 ではでは。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.2

事務所の意向が強く働くのでしょうね。 “この人を使わなかったら、今後は事務所のタレントをおたくでは仕事をさせない”というようなことです。もちろん露骨には言いませんが、そういう「阿吽の呼吸」があるので使うということは多々あります。 大河ドラマに出ていたとなったら、芸能人のキャリアとして箔が付きますからね。 あとはベテランの役者はそれなりにギャラも莫大です。しかも1年となったら大変なものですから、そのへんも折り合いをつけるのだと思います。

noname#209803
質問者

お礼

回答有り難うございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A