Ｎ国丸山氏 竹島戦争で取り戻すしかない

質問

竹島は戦争で取り返すしかないのでしょうか？

この発言は、問題発言？普通の発言？立派な発言？どうなんでしょうか？

回答No.15

cse_ri2 · ベストアンサー

No.11,14です。念のため、補足を。

韓国を小指の先で転がせるといったのは、戦場が日本海になるからです。
韓国は戦後経済発展しましたが、北に敵を抱える以上、主力は陸軍です。
こちらは徴兵制を敷いている関係上、数も多く、上陸して打ち破るのは困難です。

しかし、戦場が日本海なら別です。イージス艦も出すでしょうが、潜水艦で海域封鎖すれば、韓国は手も足も出なくなります。
また空でも、空中給油機も早期警戒機もロクに揃っていない韓国空軍は、竹島上空では航空自衛隊の敵ではないでしょう。

まあ、これが韓国本土に近い対馬近辺なら、もう少しガチバトルとなるでしょうが。
しかし、対馬侵攻を計画したとしても、海を封鎖されれば終わりです。それ以上、何もできません。
それでも、韓国が継戦を希望するなら、半島ごと海上封鎖して国ごと日干しにするだけです。

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

回答No.5

princelilac

問題はありません。言葉としては言い古されたもので、特に保守系の論者は普通にしゃべっている台詞です。実際にその場にいなかったので、言葉のニュアンスは報道では伝わりませんが、飲酒の上での発言だということで、ニュースになりました。脇が甘かったことは反省すべきです。

　気を付けなければならないのは、この発言が(1)領土を取り返すために開戦論を唱えているか、(2)話し合いで解決することはあり得ないという日本の法制上の限界を唱えているかを、峻別しなければならないことです。特にネットなどでは本気で戦闘するつもりなど欠片もないくせに(1)を唱えている人が多いです。私は丸山氏の発言を(2)の意味で捉えました。

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

回答No.4

2012tth

50代♂
回答
あの議員は嫌いだが…以前の発言も今度の発言も
激しく同意します。

島を取り囲み兵糧攻めにして、近づく船舶も航空機
も総て海の藻屑にすれば良いです。

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

回答No.3

NOMED

酔って言う

相手が嫌がることを分かっていて言う

議論したくて仕方がなくて、わざと怒らせるために言う

街頭演説で言う分には問題がないとは思いますが・・・国会議員が憲法の前文を理解できていないのは、言論の自由とはちょっと違う気がします

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

回答No.2

noname#252332

言葉はすべて無意味で、意味があるのは行動です。つまり問題は、丸山穂高が鉄砲を持って危ない場所に行く気があるかどうかでした。誰か他人がやるだろうと良さそうなことをしゃべるのが笑われるのです。

お礼

行く気は無いだろうね

ありがとうございます😁

回答No.1

staratras

日本と韓国との対立が激しくなっているときに「対立に火に油を注ぐ」思慮に欠ける発言です。「日本では国会議員がこんな主張をしているぞ、我らが国土である独島を日本から守れ」などという声が韓国内で高まるおそれがあるからです。

本当に日本の領土である竹島を取り戻したいのであれば、国会議員という自らの立場もわきまえて、もっと慎重に発言する必要があると考えます。

お礼

確かにその通りですね

ありがとうございます😁