- 締切済み
日韓竹島大戦争
もし竹島で日本人と韓国人がバトルロワイヤルしたら、日本と韓国は戦争をしますか？ 僕は韓国と戦争するべきだと思っています。
- momimomiop
- お礼率38% (22/57)
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数1
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bare50417
- ベストアンサー率36% (11/30)
竹島で戦闘状態になったらと言う事ですか？ 竹島で武力紛争になっても、戦争状態になる確立は低いと思います。まずアメリカが調停に立つでしょうし、韓国が望まないからです。前大統領の盧武鉉(ノ・ムヒョン)だかが、日本の航空機が竹島上空を飛んだら撃墜してしまえと言ったらしいですが。それをすれば日本と韓国は交戦状態に入り、韓国が滅亡するだけです。 何故、日本と戦争状態になり韓国が滅ぶかと言うと、まず間違いなく北朝鮮が38度線を越えてくるからです。装備の優秀なのは韓国ですが初戦では北朝鮮の戦術的な奇襲攻撃には耐え切れないと言われています。 また在韓アメリカ軍は近年に大規模な改革をおこなってており、重装備の戦車部隊や野砲部隊を日本やグアムなどに移動させ、代わりに配備したのが精鋭で最新鋭の装備を持つとは言え装甲車やミサイルが主力の部隊に代わりつつあり、90年代より世界的な米軍再編により、段階的に削減されており2016年には全在韓地上軍を撤退させるとも言っています。 つまり、現有戦力で初戦での勝利が絶望的で半島をアメリカ軍が来てくれるまで守り切れるかが問題になるのですが、ここに自衛隊の力が絶対的に必要ではないか？との意見が多いいです。(最低５万人の派遣が必要との意見が有ります) つまり、日本と交戦状態になるという事は韓国にとって自分の首を絞める行為なので、回避するので戦争にならないということです。 ちなみに竹島を日本が攻撃しても国際法上 日本国憲法上違法ではありませんし、国際社会から非難される事も余り無いかと思います。日本と領土紛争が有る中国とロシア辺りは騒ぎそうですが。
- ElShaddai
- ベストアンサー率18% (10/55)
韓国ごときを相手に戦争するのは馬鹿馬鹿しいです。 それよりも国内の在日ゴキブリどもを駆除するのが先です。
自国領土が不当に侵略されているのです。 実際やるかどうかは別として、韓国と戦争になったらどうなるのかを考えることはいいことだと思いますよ。 しかし質問主さんの質問がちょっとよく分かりません。 「日本人と韓国人がバトルロワイヤルしたら戦争するかどうか」ってどういう状況を想定されているのでしょうか？ 戦争になったら、バトルロワイヤルになるかもしれませんが、戦争をする前からバトルロワイヤルにはならないのでは？ 例えば、「竹島に日本人の遭難者が辿りつき、そこで韓国側から攻撃を加えられたら」ということでしょうか？ この仮定であるなら、自衛隊が出てくることはありえると思います。 もちろん、その前に政府が非難声明を出すでしょうけど。 他に開戦が起きるとしたら韓国軍が日本側に攻撃をしかけて来た時です。 例えば、竹島に韓国軍が駐留する。 周辺の日本船に韓国軍が攻撃を加える。 こういう状態なら自衛隊が出動する可能性が高いです。 ちなみに日本は憲法九条を頂いていますが、侵略者への迎撃は出来るので防戦一方ということはありません。韓国側に好き勝手にされることはありません。 また日韓が紛争状態になれば、否応なく米軍が仲裁に来るのでロシア軍が出ばってくる可能性は低いです。 物見遊山で、領海付近をウロウロするぐらいでしょう。 しかも、開戦理由が韓国側からの攻撃なら国際社会から非難されるのは韓国であって、日本ではありません。 攻撃されたら迎撃するのは当然だからです。 これを非難するのは韓国と自国内の平和うすらバカだけです。 いきなり日本が攻撃を仕掛ければどうか分かりませんが、日本の現状ではそういうことはしないでしょう。 というわけで、日本人が攻撃されたら戦争状態もやむなしですね。
- shimadzusatsuma
- ベストアンサー率15% (3/19)
＞僕は韓国と戦争するべきだと思っています。 その通りです。 しかし６０年間も取り戻せませんでした。 戦争に負けてから日本人は弱虫になりましたので、怖くて戦争できません。
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
色々な国に漁夫の利を取られるだけ。
>僕は韓国と戦争するべきだと思っています。 戦争は簡単、戦後処理はもっと大変。 キチンと考えてね。国の信用失墜、経済の荒廃・・・・etc そこを考えなかったから、６０年経ってももめてます。
- Gusdrums
- ベストアンサー率39% (699/1787)
私の主観ですが 先ず、戦争は、有り得ません。 竹島だけでの領土争いでは、口頭の批難程度で小競り合いもありません。 もし、日本・韓国が、そのような状況に陥った場合を想定すると両国の同盟国である米国が抑止することでしょう。 ですから日本が単独で、韓国に戦争を挑むことも有り得ません。
＞僕は韓国と戦争するべきだと思っています。 でも、実際には僕は行きませんけどね。自衛隊が行けばいいんだから。 だろ？
- 7550024
- ベストアンサー率53% (7/13)
戦争は国家同士の武力抗争のため、多くのものが破壊され大人も子供も殺されるところまで行く可能性が高く、戦争は回避すべきです。また日本は、先の大戦の反省から憲法九条(戦争放棄）を持ち、国際問題を武力で解決しないことにしています。 領土問題は複雑で、複数の国が正当に領有を主張できる地域が世界中にたくさんあります。アルザス・ロレーヌ地域ではすべての都市はフランス語の地名とドイツ語の地名を持っています。フランスとドイツが占領を繰り返していたためです。しかし今ではEUで通貨統合までした両国が戦争を起こす考えている人はいません。日本でも、戦国時代は領土の奪い合いをしていました、しかし、現在では各県で助け合いはしても戦(いくさ)が起こることはないでしょう。 竹島を含も領土問題を戦争で解決すべきではありません。
そんな事したら国際社会から白い目で見られ 資源の無い日本の経済に深刻な影響が出て 失業者が溢れ、犯罪だらけになりませんかね。 しかも日本は防戦しかできませんからまともに戦えず やりたい放題され、北朝鮮や中国、ロシアが こじつけ便乗して来たらもっと深刻な事になりませんかね。 自衛隊が法を無視して戦って軍事政権みたいな事になったら、 言論の自由が無くなり、軍の都合の良い事しか出来なくなり、 国の産業がダメになって北朝鮮化しませんかね。 私は韓国と戦争なんてできないし、 もしできたとしても、 無意味に人が死に経済が壊れ家庭が壊れ人が苦しむ。 良い事なんて何もないと思います。
- 1
- 2
