尖閣諸島・竹島問題－戦争になる可能性は？－

質問

中国や朝鮮と戦争になってしまうと思いますか？

なったらどうなると思いますか？

無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。

よく分からずに述べている状態ですので、国内事情とかも中学生に分かるように説明していただけませんか？

自分の意見を教えてくださっても結構です。

幼い質問かもしれませんが、どうか私に教えてください。
お願いいたします。

回答No.15

toshih2000

>無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。

あなたの持ち物や、家族の所有物が対象だったとしても、
同様に思えますか?

ましてや、尖閣諸島は個人が所有しています。
その所有者に上記の事を言えますか?

と、云うことを考えれば理解ができるのでは無いかと思います。

>中国や朝鮮と戦争になってしまうと思いますか？

宣戦布告しての全面戦争になるような事は無いと思います。

尖閣諸島については、中国が隙をついて盗りにくる可能性は
充分にあると思います。その過程で、戦闘に発展する事は
考えられると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうですよね。自分のものだったら絶対に嫌です。

分かりやすい例えありがとうございます。

自分のものでなかったとしても、自分の国のものです。
少なくても無関係ではないので、考えを変えたいと思います。

本当にありがとうございました。

回答No.14

hekiyu

”中国や朝鮮と戦争になってしまうと思いますか？”
　　　　↑
なりません。

”なったらどうなると思いますか？”
　　　　↑
日本にメリットがあると思います。
戦争は最大の公共事業と言われています。
米国は第二次大戦参戦により、見事に経済復興を果たして
います。
経済的に行き詰まっている日本にはメリットが期待できます。

”戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。”
　　　　↑
そういう態度だから、舐められるのです。
国際関係は弱肉強食です。
必要なときは戦争だって辞さないぞ、というポーズが
必要なのです。
日本は、これをやってきませんでした。
それが現在の外交の結果です。

尖閣が盗られてしまえば、次のターゲットは沖縄です。
事実、中国は既に、沖縄は中国のもの、という意見が出て
きています。
竹島が盗られれば、次は対馬です。
対馬は韓国領だ、という運動はご存じですよね。

（平和主義について）
人はどこまで尊厳を捨て、名誉と誇りを捨て、権利の侵害に耐えられるのか。
平和主義だから戦さを考えない、戦さを考えるのは平和の敵だという考え
は人格を放棄した奴隷に等しい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

他の方も同じようなことを仰っていました。

少しを許したら全てを持っていかれてしまうようです。

ぜんぜん理解などできていないのに、生意気に自分の意見なんか言ってしまい申し訳ありませんでした。

回答No.13

ww_0

今から20年くらい先は別として、
現在の段階で尖閣諸島や竹島紛争で戦争になる可能性は有りますが、たとえそうなっても局地的な限定戦争が勃発する程度で、日本対韓国、日本対中国の、大規模殲滅戦にまで発展する可能性は殆ど無いんじゃないですかね。
ましてや核ミサイルがブンブン飛ぶ核戦争にまでは到底なりません。
通常では質問者さんが戦争の被害を直接受ける事は、まずありません。

ですので現段階で戦争を恐れることにより、尖閣諸島や竹島を相手にあげるのは早計です。

領土問題は必要あれば武力行使も辞さない姿勢を見せる事により、相手側がビビリ、手を出さなくなります。
日本の側が歯向かう姿勢をツユとも見せず、いつも逃げてばかりですと、中国や韓国はどこまでも追いかけてきます。
この2カ国は特にその傾向が強い。
例えば… 日本の警察官が泥棒を見たらいつも逃げ、空き巣を見つけたら急いでパトカーで警察署まで戻ってトイレに閉じこもったり、銀行強盗を見たら急いで拳銃を風呂敷の中に隠していたら？
泥棒は大通りに堂々と立って道行く人全員からカツアゲし、空き巣は町内をしらみつぶしに白昼堂々と空き巣に入り、銀行強盗は水鉄砲を持ちながら国中の銀行を行脚しますよ。

警察官がいざとなったら犯罪者に厳しく対応する姿勢を見せるからこそ、犯罪者は警察を見るとコソコソする。犯罪防止になる。
領土問題、防衛問題も同じ事です。こちらが逃げ腰・及び腰なら相手側は図に乗ってドンドン前に押してきます。全然戦争防止になりません。
こちらが厳しく軍事的に構えることにより、これが戦争防止になります。
こういうのを「抑止力」と言って、戦争を未然に防止する文明的知恵です。

そのために国は軍隊や治安部隊を持ち、それなりの法整備をしてます。
日本は徴兵制では有りませんので軍隊に参加するのはそれなりの意志を持った志願した人々です。
彼らに任せておけば良い。
そして普通の民間人は彼らが充分に活動できるよう、それなりに協力すれば良い。
「戦争！戦争！」と、今の日本で言うのは、この抑止力を発揮しようという目的であり、本気で戦争しようと思ってる人は一握りです。

ちなみに、、、、
竹島の韓国では、あれは韓国大統領の政治パフォーマンスであり、一般の韓国人も半ばあきれ気味です。
尖閣の中国では、中国の政治指導部は現時点での戦争突入を微塵も考えてません。日本よりも戦争を怖がってますよ。
中国との大戦争になるのは… 今から20年後よりも先の未来。まだまだ先の話です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

韓国大統領の竹島上陸がパーフォーマンスだったということは存じ上げておりましたが、韓国国民にインタビューのようなことをしていて、誇らしいという内容の発言をしていたので、勘違いしてしまいました。

そうですか、あきれ気味だったのですね。

ぜんぜん理解していない上に、生意気に自分の意見なんか言ってしまい申し訳ありませんでした。

回答No.12

cse_ri2

中学生にもわかるように、イジメの問題で考えてみましょう。

悪友１「おう、ＸＸＸ<質問者の名前>。ちょっと100円貸してくれよ」
質問者（断って、殴られるのイヤだな。100円くらいあげてもいいや）

数日たってから……

悪友１「おう、ＸＸＸ<質問者の名前>。すまん、今度は500円貸してくれよ」
質問者（前に貸した100円は返さないのか。でも殴られるよりましだから500円貸そう）

また数日たって……

悪友１「おう、ＸＸＸ<質問者の名前>。面倒だからはっきり言うわ。有り金全部出せや」
質問者「……」

とまあ、こうなってしまうわけです。
ちなみに、現在の韓国は竹島以外に、対馬も自分の領土だと主張しています。
中国の場合は、尖閣だけでなく沖縄すべてです。

韓国の場合、最初の100円に該当する竹島を実質取られています。
ここで「返せ！」と主張しなければ、いつ返してもらえるのでしょうか？

ちなみに本気でケンカをすれば、勝つのは悪友１ではなく質問者の方です。
これでも、抗議をせずに、黙って金を取られる方を選ぶのでしょうか？

お礼

分かりやすい例えありがとうございます。

同じような経験あります。

竹島を渡したら、同じような行動をとったらそのうち日本全土奪えるのではないかと思われてしまうのですね。

ぜんぜん分かっていないのに勝手な発言をしてしまい申し訳ありませんでした。

回答No.11

asgas

「敵国に通じて」っつーのは、敵国と水面下で通じているっつーことだ。戦争を回避するために他国と領有権争いをしている土地をその国へ渡すことは、それを水面下でやってない限り「敵国に通じて」ではねーよな。

質問者さんは、水面下でこれをやるたぁ一言も言ってない。質問者さんの言うことは「売国」ではねーっつーことだ。「売国」の定義に当てはまらねーのに、あたかも当てはまるようなことを言うのはやめて欲しいもんだよな。

こちらの言ってもねーことを勝手に付け足して、自分の話しやすい方向に目を向けさせようとする。知ってるかもしんねーけど、世の中にはそんな奴もいるんだよ。そういう大人にはなっちゃいけねーよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

警告も頂きありがとうございました。

でも私は、そんな大人になるつもりはありませんが、

子供だからといって、そんな行動もとりたくないです。

ご回答者様の警告をしっかりと呑みまして

そのような人間にならないようにしようと思います。

理解もできていないのに生意気に自分の意見なんか言ってしまい申し訳ありませんでした。

回答No.10

rokometto

よくわかるよう調べてから質問しましょうってことで
まあびびって尖閣や竹島を明け渡したら次はもっと要求してくるのよ
不良に１００円カツアゲされたら次は２００円、３００円って調子乗って増えてくるでしょ
それと同じ

お礼

ご回答ありがとうございます。

とても分かりやすい説明でした。

回答No.9

Red_Baron

誤解しないでね。ボクが質問者さんを売国奴と決めつけたわけじゃないよん。

ばい‐こく【売国】
私利などのために、敵国に通じて、自国の不利になることをすること。

優しさだろが愛だろが、売国は売国。そういうことなんだからどうしようもない。
でも、先述の通り悲観的になることない。子どもの頃の価値観ってガラリと変わるもの。無責任な国民って質問でわざわざ前置きしてるくらいだから、質問者さんは大丈夫なんじゃない。

喧嘩するくらいなら、拉致被害者なんてどーでもいいって考えを"人間的な優しさ"なんて捉え方しないでしょう。ｗ

お礼

ご回答ありがとうございます。

恥ずかしながら、自分の考えが違うことに今気付きました。

生意気に自分の意見なんか述べてしまい申し訳ありませんでした。

回答No.8

princelilac

竹島を譲ってはいけません。戦争ではなく、国際司法裁判所のような国際機関で決定したらそれに従わなくてはなりません。

　竹島のことと戦争のことを正しく理解できている人で、戦争に賛成している人はいないと思います。もしそのような意見を聞いたことがあるのなら、ただ血気に逸(はや)っているだけです。まともに信用してはいけません。

　竹島の問題が小さい問題だとは言いません。しかしそれで戦争したら、あまりにも犠牲が大き過ぎるのです。現在の戦争は、ボタン一つで大都市が一つ壊滅するほど残虐な兵器が使われることになります。外交交渉と、国際的な機関や会議で、国際法に従って、平和的に解決しなくてはなりません。忍耐が必要ですが、人の血を流さないための努力をしなければなりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

恥ずかしながら自分の考えがおかしいことにいまやっと気付きました。

分かってもいないのに生意気に自分の意見なんか述べてしまい申し訳ありませんでした。

回答No.7

mekuriya

大人である私は、戦争するぐらいなら、exiledaisukiさんを奴隷として韓国にあげてもいいのではないかと思っています。 いや中学生一人じゃだめかな。ご両親も一緒にあげてもいいな。いや奴隷でなくてもいいから家族ごと韓国にあげちゃおう。李明博大統領は喜んでくれるかな。やっぱり付き返されちゃうかなあ。なかなかうまくいかんもんやね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

生意気に自分の意見なんか述べてしまい申し訳ありませんでした。

回答No.6

SPROCKETER

中国とは戦争にならないだろうと思いますが、韓国は親書を読まずに送り返すという外交上の最高の非礼をおこなっていて、昔だったら宣戦布告と同じで、すぐに戦争の準備をして相手の様子を伺っていなければならない状況です。

　もちろん、現在の日本には、そのような国際法違反の戦争行為は出来ませんので、戦争準備など出来ないのですが、相手国の政府が何を考えているかがわからない間は、用心して置いた方が良いのではないでしょうか。

　過去の大日本帝国時代には、島や半島を不法占拠して置いてから、無理矢理に戦争状態に持ち込んで奪い取った例もあり、同じ事を考えているのだったら非常に危険です。

　湾岸戦争時のイラク政府の対応と状況が似ていると言われていますが、もし、大規模攻勢を仕掛ける準備をしているのだったら、偵察衛星などの情報でわかるはずですし、情報収集に力を注いで相手国の真意を探った方が良いようです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

生意気に自分の意見なんか言ってしまい申し訳ありませんでした。