- ベストアンサー
韓国は竹島問題で戦争する気なの?
- 韓国の竹島問題について、現在の状況や心配事についてまとめています。
- 竹島と尖閣諸島の領土問題について、両国の対応やアメリカとの関係について考察しています。
- 韓国が日本と本気で戦争するのか、アメリカとの同盟関係が関係している可能性について述べています。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米韓相互防衛条約って知っていますか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E9%9F%93%E7%9B%B8%E4%BA%92%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84 読めばすぐわかるように、韓国は本格的な軍事作戦を行う場合にはアメリカ軍の指揮下に入ることが両国の間で約束されています。 つまり、アメリカ・韓国連合軍が日本と戦争することになります。一方で、日本は安保条約をアメリカと結んでいますからアメリカは日本と協力して日本を防衛する義務があります。 そうしますと、誰にでもわかるようにアメリカは韓国を指揮下に入れて日本を攻撃し、かつ日本を防衛するために戦闘状態に入る必要があります。現実にこんなことはできません。 繰り返しますが韓国軍は有事(相手がどこであれ戦争状態)の際には常に米軍の指揮下に入る等制約があります。 以上から日韓が戦争状態に入ることは、二つの条件がそろわないと起きることはありません。 ・アメリカが韓国軍を指揮下において日本を攻撃すること ・その前提として、日米安保条約を一方的に破棄すること(これは条約上も可能です) しかし、アメリカが美味しくてたまらない「日本との安全保障条約」を自分から破棄する可能性など今はゼロです、したがって日韓が戦争状態に入ることは現実的にあり得ません。 ネトウヨ君たちが威勢のいいことを書いていますが「米韓相互防衛条約」も知らないんでしょうね。また、対立をあおり立てる韓国マスコミ、韓国国民の大半もこの条約のことを知らないでしょう。韓国は単独では持っている軍事力を自由に行使できない国なんです。 朝鮮戦争が未だ休戦状態にあることから生じた条約です。過激な韓国国民にもこの条約を知ってほしいものです。意気消沈してしまうでしょう。しょうがないですよね、単独では北朝鮮との全面戦争には勝てないでしょうから。
その他の回答 (11)
- kazz-ntr
- ベストアンサー率0% (0/24)
竹島問題に関しては、韓国が日本と事を起こすとなると韓国軍の大半を竹島・日本方面に配置することになるでしょう。韓国は未だ北朝鮮との戦争が終了していません。国境の板門店では実弾装填した銃口を互いに向けあって常に臨戦状態です。日本と事を起こしたその日のうちに北からの武力侵攻が始まることでしょう。兵力を南北に分散させるリスクは軍と韓国国民が知っていると思います。 李大統領の今回のパフォーマンスに対しては日本政府から適切なペナルティーを課した上で笑って見過ごしてあげる程度の大人の対応が必要なのだと思います。 天皇陛下への不適切な発言に対しては断固として厳しい対応を執る必要があります。国家・国民の象徴に対しての暴言は許されざることです。こちらの方が戦争に直結しかねない問題です。
お礼
なるほど、北朝鮮の問題もあるから実際にはできっこないですね。 出来もしないのに挑発行為というのは全く解せません。 政府にはきちっとして欲しいですが世論があまり過激になってくるのは心配です。 ありがとうございました。
- CC_T
- ベストアンサー率47% (1038/2202)
あれは支持率の落ちてきた政権の人気取りパフォーマンス。多くの国で似たような事やってますね。 「自国領を謳っていて実効支配もしている島に自国の大統領が訪問して何が悪い」って強弁で通して、日本がごちゃごちゃ言っても諸外国は領土問題には口出ししにくいことを承知しているし、国内には「日本人が言いがかりをつけてきた」って宣伝しときゃ国民が勝手に盛り上がって政治不満を暫し忘れてくれるって寸法でね。 でも直接的な「武力行使」はまずできない。 韓国だって実効支配はしていても、あそこが自国のモノであるっていう根拠を国際的に証明する「明白な証拠」を示すことが出来ませんからね。 なまじ軍事圧力をかけてしまうと国連の介入を受ける。軍事衝突をきっかけにして国連介入なんて事態になると国際世論が敵にまわりますから、韓国としては最も避けたいはずです。もちろん対外ビジネスが多い日本の政府だって、どんな風評被害うけるかわかったもんじゃない軍事的緊張なんて御免蒙るところですから足元見られてるのでしょうけど。 万一、竹島をきっかけに武力衝突がおきたとしても、国際世論を考えると両国とも相手の「本土」に軍を差し向けるわけにはいかないわけで、竹島周辺での競り合いに際して自国民の艦船の安全を守るために「やむを得ず機関砲を発砲」ってのがせいぜいでしょう。相手国の船を沈めちゃったら大変だから、艦砲1発、対艦ミサイル1本も撃つ許可は出ません。海保も海自もまた貧乏くじです。 ま、日本政府も韓国はどうせ受けないと知りながら外交カードとして国際司法への提訴をちらつかせているんですから、タヌキとイタチの化かし合いみたいな面があるのではないかと思います。消費税増税を進めるために国民への良い目くらましだって意識も無いとは言えないでしょうね。 不謹慎ながら両国政府の本音としては、いっそ相手国の過激派が暴走して両国政府で隠しきれない規模のテロでも起こしてくれれば国際世論をバックに相手国に強く圧力掛けられるのに…といったところかもしれないですよ? だからお互い自国の過激派も抑えておかなきゃならない。大変ですね~。 結局、両国間の緊張が高まることになっても経済的な「冷戦」か、サイバーテロまがいの争いに終始する。 アメリカをはじめ諸外国としても、アジアで強い経済力を持つ両国が潰しあってくれれば自国にチャンスが回ってくる目もあるわけで、基本静観。国連を介さずに軍を出すことは有り得ないですね。 日本は円高の今の内に海外の国債を買い増して「大人の事情」による国際的な協力体制を築いていくなど、ウォン安政策を取っている韓国には真似できない事でもやりゃいいんだけど、地震があったりでODA等海外に金を出すこと自体が憚られる風潮もあって大っぴらにはできない。そもそも韓国だけを相手にするなんて単純な外交もしてらいれないわけで。 報道にでてこない水面下では、何人もの中間管理職が胃に穴開けるストレス受けながら無理難題に取り組んでくれているのでしょうね(^^;
お礼
>タヌキとイタチの化かし合い そのあたりが現実なんですかね~。 なんかだんだん世論がきな臭くなってきているのが心配です。 ありがとうございました。
- strain1217
- ベストアンサー率20% (73/356)
今のところ韓国は日本と戦争をするつもりはありません いろいろと挑発的な事をやったり言って、いますが それは、素人がプロレスラーを挑発しているようなもので 日本が攻撃してこないと解かっているので、安心しているのです もし韓国大統領が軍に日本に対して攻撃命令を出しても 軍は、命令を実行するよりクーデターを選択するでしょう 可能性があるのは、偶発的な衝突がエスカレートして 局地戦になることですが、今、その様なことが起きないように 日本政府は竹島付近から自衛隊を引き離しています 韓国側が進めば、日本は引く、を繰り返して今の状態になったのです 今後、日本政府がどのような行動を選ぶのか そのときの政府、政権政党しだいで起こってみなければわかりません 日本と韓国の間に武力衝突が起きてもアメリカは傍観するとおもいますし ほとんど時間も無く、武力衝突はあっという間に終わってしまうでしょう そのときの日本政府しだいです
お礼
>可能性があるのは、偶発的な衝突がエスカレートして局地戦になること そういう偶発が心配なんですよね。ちょっとしたことが火種になって・・・という。 たとえこちらが勝っても、後に恨みを残すことになるし。 せっかく韓流やワールドカップ共同開催以来友好ムードができてきたのに。 ありがとうございました。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 韓国は本気で日本と戦争する気があるのでしょうか? ありません。 まず大前提の認識として、もし日韓が戦争をやれば100%日本が勝ちます。 日韓の軍事力(防衛力)を比較すれば、間違いありません。 いくらアホが大統領の国でも、全員がアホと言うワケではありません。 韓国もそれくらいは百も承知です。 アホ大統領でも、その前提は判ってます。 従い、韓国がいくら挑発しても、「日本側から防衛力を行使することは無い」と言う前提で、挑発を行っていると言うことです。 小学生が、「絶対に怒らない」と思っている大人相手に、からかっている様なモノです。 でも、「さすがに包丁で刺したら怒るだろう」とは判ってます。 実際には、そんな保障は無いのですが・・・。 日本が護衛艦で竹島を包囲でもすれば、韓国側はどうする気なんだろう?? もし日本がそういう形で怒れば、追い詰められるのは韓国側であり、だから歴代韓国大統領などは、自重してきたんですよ。 しかし政権末期でアホの李大統領は、政界引退後の展開(逮捕など)を怯え、トラの尻尾を踏んでみせると言うパフォーマンスをやってるんです。 アメリカなど他国は「冷ややか」ですよ。 「韓国(李)はガキだなぁ」ってトコです。 アメリカの立場は、基本的には自国利権に無関係な、竹島ごときの領土問題に介入する気など、全く有りません。 むしろ日韓が、アメリカの意向を気にしたり、お伺いを立てるだけですよ。 たとえば、仮に日本がアメリカに「親分、一度あの生意気な小番頭気取りを、やっつけちゃって良いっスか?」と聞けば、「おめぇは、仁義を重んじてきたヤツだ。これまで通り、ガキを相手にするんじゃねえ!」などと言うのでしょう。 一方の韓国は「親分、アイツが兄貴ヅラするのだけは、オイラ我慢出来ねえ。とは言え勝てるとも思えねぇ・・。もしオイラが殴り掛かったら、その時は、ひとつ親分のお力で、上手く納めておくんなせぇ!」などとお願いしてるんですよ。 アメリカとしては、「おめぇは威勢はいいが・・弱えぇんだからよ。キャンキャン吠えるのは、その辺にしとけ!しかし、出来の悪い子分を抱えると大変だぜ・・」って感じかと。
お礼
すごーくわかりやすかったです。 向こうが自分の実力を考えて冷静になってくれるといいのですが。 ありがとうございました。
- gogawaku
- ベストアンサー率26% (124/464)
>韓国製品は今大きく世界に発展してせっせと外貨をかせいでいるようですが? 国家がお金持ってる 稼いでるとお思いですか? だったら なんで資金援助や外貨スワップで金融対策が必要なんでしょう。 それがなくなる雰囲気があるとあわてる必要があるのでしょうね。 韓国にあるから企業の金は国家のモンだとお思いならモット深い勉強が必要ですね。
お礼
ありがとうございました。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
戦争なんて起きないんですよね なぜなら 日本は韓国に長期にわたり実行支配を黙認している つまり領土を占拠されても 友好的に貿易している つまり 経済を選択したのですから 韓国には北朝鮮がいますから 攻撃してこないでしょうね 攻撃すれば北朝鮮が喜んで しまいますよね なぜなら背後には中国がいるから安心なんですよね。
お礼
起きないですか。それならいいんですけど。 それを前提にして失礼な事を仕掛けてくるのは本当に不愉快です。 ありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
ただのパフォーマンスでしょう。 韓国の大統領も自分から目を遠ざけたい 日本のこと叩けば世論は、そっちに向く・・・ ただやりすぎた でも後戻りはできない 墓穴を掘った・・・ 韓国・・・銀行も企業もアメリカの資本ですよ 韓国は、アメリカが支配しているようなもの そのおこぼれに政治家、官僚など利益がある一部がのかってる まぁ ほんとやりすぎてあとには引けない状況で戦争は、出来ないのに 強がってる感じぐらいだと思いますよ 個人的には、自衛隊を動かして日本の自衛して欲しいけど 自衛隊・・・レスキュー部隊じゃないんだから・・・
お礼
やはりパフォーマンスですかね。 ひっこみがつかなくなって・・・というのが怖いですね。 >個人的には、自衛隊を動かして日本の自衛して欲しいけど 日本が挑発に乗ってしまったらおしまいです。 ありがとうございました。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
韓国という国はともかく、現場の韓国海軍は戦争なんてするつもりはないと思いますよ。少し前に自国で行った韓国海軍VS海自の戦闘シミュレーションで「15分で韓国海軍壊滅」って結果が出て、韓国海軍の軍人もそれを妥当と認めたそうですし。←これは大方の軍事関係者の認めるところでもある。 仮に大統領から交戦命令が出たとしても、軍は従わないってことになりそうな気がしますが。当然、アメリカも静観すると思います。
お礼
実際に軍が動かなければ戦争は起きないでしょうけど。 大統領には軍の指揮権があるので心配です。 ありがとうございました。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そうなんですね アメリカ云々と書いてあったので… 韓国は戦争したいはずです しかし日本と戦うとなるとよほどのことをしないと自衛隊を動かせないので 韓国はどうすれば日本が軍隊を出すか 見ているようです
お礼
本気で自衛隊をひっぱりだしたいんでしょうか? 他の方の意見を見るとそうとも思えませんが。 ありがとうございました。
- gogawaku
- ベストアンサー率26% (124/464)
薬でもやって頭が沸いたのなら戦争するかもしれませんね あちらさんは武力で実行支配して日本人を労働奴隷にしたくてしたくてしょうがないでしょうから。 でも、ちょっと頭のいい小学生でもわかる問題が 戦争したら、完全に世界孤立の国家になるが銭も武力もない韓国が外貨なし、輸出なしで どうやって生計立てるつもりなのか? 一度武力支配を使ったら世界中への政治介入が全て「武力」で行うことになるから。 勝者のない戦争をやって意味を成すのは自己満足だけ そのあとは皆で飢えて死んでも笑顔で満足にならないから
補足
>銭も武力もない韓国 そんなに相手をなめてかかっていいものでしょうか? 韓国製品は今大きく世界に発展してせっせと外貨をかせいでいるようですが? 武力は私にはよくわかりませんが、あちらは徴兵制度をしいていて、 日本のひ弱な若者よりもたくましい人が多いです。
- 1
- 2
お礼
そうですよね。双方ともにアメリカに軍事を握られているのに戦争なんて現実にはできませんね。 それなのに何であんなに挑発してくるのか、正気の沙汰とも思えません。 また、それに乗せられてカッカしている日本人にもあきれます。 >韓国は本格的な軍事作戦を行う場合にはアメリカ軍の指揮下に入る 知りませんでした。勉強になりました。 ありがとうございました。