• 締切済み

日韓軍事情報包括保護協定破棄

敵か味方か中立、どちらなのでしょうか、宜しくお願いします。

みんなの回答

回答No.10

日本の仮想敵国はロシア。ただし、現政権は北朝鮮と中国。 中国の仮想敵国は、アメリカ、北朝鮮、日本。 北朝鮮の仮想敵国はアメリカ。交戦中(休戦中)の国は韓国。 韓国の仮想敵国は日本。交戦中(休戦中)の国は北朝鮮。 ご質問の回答は、この中にありますか? ソウルは交戦中の北朝鮮からは長距離砲(ミサイルではなく弾道弾)が余裕で届く距離にあります。 政権自身が任期中の統合を目指すとしているわけですから、その前に切ってくれたわけで、道義には適う行為だと思います。 交戦中の国との統合というのは、実現方法は単純ですからね。このあとは米韓の関係だけの話になり、日本が駐留米軍基地に半島関連の支援を行う必然はなくなるわけです。

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.9

文政権ははっきりと日本は仮想敵国と明言しています

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

noname#247529
noname#247529
回答No.8

文大統領の政権にとっての日本が?って話として進めます。 文さんは、そもそも日本とは関わり合いになりたくないんじゃないですかね。敵とか味方とか中立とか考慮すべき対等の存在ではなく、過去に自分の手を噛んだ近所の犬程度です。利用する気もない。 北朝鮮やアメリカという人間と話している最中に足元で裾を噛んでいる犬みたい、または、頭の周りを飛ぶうるせえハエみたいに日本を思っている気がします。 反日というのでは、日本を国扱いしてますが、それさえもしていない。 韓国内の演説でもこの間は日本の話題を出しましたが、その前は話題にもしていないのではなかったですか?この間の珍しく日本をはっきりと意識した盗人猛々しいという発言は、つまり、対等の人権を持つ人(国)ではない気持ちの現れじゃないでしょうか。直近のも日本を意識したというより、あくまで国内の話でしょう。 韓国の外交問題は、北、アメリカ、中国との問題だと意識しているように 思います。 ナチュラルに、日本を相手にしていない。 労力を割くつもりもほとんどない。 ご質問の本題からはズレますが、日本としては、そういう変な政権を相手にせず(今回のような毅然とした明確な行動をせず)自滅して大統領が変わるのを待っていた方が観光産業などにもダメージがなくてよかったんじゃないでしょうかね。

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

noname#240330
noname#240330
回答No.7

2016年に始まった協定です。あってもなくてもどっちでもいい。

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

  • verify
  • ベストアンサー率15% (37/236)
回答No.6

竹島を占領しています。 世界で反日活動をしています。 射撃標準を自衛隊に向けました。 捏造の歴史で賠償金をおかわりしようとしています。 敵でしょう これで笑ってたら日本がおかしいです。

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.5

この問題で騒がない方がいい。 騒ぐと韓国の思うツボにはまる。 放っておけばアメリカが韓国を諭して元に戻ります。 日本が入るとこじれるだけ。 韓国はもちろん日本の敵です。 日本はもう韓国との付き合いは最小限にすればいい。 日本の道は二つあります。 これまでのようにいいようにやられて韓国のATMでいるか。 吾らの安倍ちゃんが決断したように言うべきことを言う日本となるか。 後者が断然正しい。 言うべきことを言う、すべきことをする日本になるとその副産物は必ずあります。 ここで譲歩したりすると日本は韓国の永遠のATMとなる。 絶対になってはなりません。

habataki6
質問者

お礼

どこかの国のお財布になるとすれば、関わりたく無いですよね、有り難うございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.4

韓国軍は日本を感覚的には仮想敵国として見ていると思います。GSOMIA以前に昨年、済州島での国際観艦式での旭日旗問題や日本海での自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件があり、噂されていた日本を仮想敵国にしたいと言う韓国軍の希望が本当では無いかと思わせるものがありました。またレーダー照射事件の時にもGSOMIAは要らないんじゃないかという議論も出ていたので、今回の破棄は元々ある韓国のムードも反映しているのかとも思います。日本からはGSOMIAに基づいて韓国に日本大の偵察衛星の画像の提供をしていましたが、最近の北朝鮮のミサイル挑発が移動式発射台からで、かつ発射の兆候をつかみにくい固体燃料のエンジンなので、事前の情報が役に立たないという判断もあったかも知れません。ただ具体的にどんな情報がシェアされていたのか外からはわからない中で、北朝鮮、中国、ロシアからしたらGSOMIAは日米韓の北東アジアでの軍事同盟の一つの証だったので、それが破棄されたことはとても喜ばしいことだと思いますよ。恐らく今後、北朝鮮、中国、ロシアによる韓国、日本周辺で変化を測るための軍事挑発が行われると思います。米国も韓国にさぞかし腹を立てていると思います。 韓国が対日本政策だけでGSOMIAを破棄したとしたら損失が多過ぎ、事前に中国と裏取引でもあったのかと勘ぐってしまいます。

habataki6
質問者

お礼

後ろにいると安心できそうも無いな、有り難うございます。

回答No.3

ば韓国・・! 最早同盟国扱いをするに相応しくない・・! 日本にとって防衛面での協力関係が大幅に後退した事になるため、日本にとっての”ば韓国”の利用価値が殆ど無くなるに等しい・・! ・・なので、 軍事面に拘わる"ば韓国"への輸出規制について、頃合を見計らってグループBからグループCに降下させるべきと考える・・! (逆に中華民国(台湾)をグループBに昇格させても良い様に思う・・!!) この他、日本製品の"ば韓国"向けの輸出規模の縮小を"ば韓国"と取引している国内各メーカは真剣に考えるべきである・・! 軍事・経済面での協力関係を目に見える形で縮小させてゆくべきと考える・・!

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

回答No.2

現状では敵ではないですが、味方や中立でないことは確かです。

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

回答No.1

  アホです  

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

関連するQ&A