• 締切済み

水着フェチですが疑問があります。

水着フェチですが疑問があります。 ある小学校で、この様な話が出てきて物議を醸しました。 夏休みのプール監視員のボランティアを募集するという通達がPTAからあったのですが、募集要項が女性限定という物だったという件です。 話によると、子供たちが水着みたいな格好をしているところに、男性が監視員のボランティアとして参加すると、性犯罪の恐れがあるから、というものでした。 でもこれを見て気になったことがありました。 そもそも、そんなことを起こしてしまう男って、どんな連中なのでしょうか? てのが思ったのですが、自分は相当な水着フェチです。 当然スクール水着も好きです。 (男女スクール水着、男女競泳水着、他好きです) しかしながら、現実の現役の子供たちに、スクール水着を着ていようとその様な加害行為をすることは、僕から見ると全然考えられないからですね。 むしろ逆に、そもそも今の自分がこうであることや、スクール水着というアイテムに目覚めたことのルーツも全て、僕自身がかつてあの中の一員だったという事に他ならないから、むしろ加害行為をする事は過去の自分を害する事になりますし、自己矛盾が起きます。 だからスク水フェチであっても、本当にそっちだけは絶対にしてはいけないと感じてますし、本当こんな事すんの誰だよって感じです。 これだけディープにスク水フェチ属性を持ちまくってる自分ですらダメと思っているのに、それでもやっちゃうってどんだけの人なのでしょうかね? 多分そんなボランティアに参加する機会があったら、余計なものを持ち込んで、そんなもん持って来なくていいよーwwww と言われて違う方向に滑る、そんな自分しか思い当たりませんね(画像参考)。 これ幸いにやるとしたら、これ一式着たいですね。 あと念のために言うと、過去に九州のスイミングスクールで、女性インストラクターがストーカーされて凄惨な殺人事件が起きたことがあります。 が、水着フェチ界隈の人たちは誰も犯人に同情する人はおらず、むしろその事件の恐ろしさに驚く人や、犠牲になった女性インストラクターを悲しむ人。 この様な身勝手な事をした犯人を憎む声しか無かった記憶があります。 だからぶっちゃけどこのどいつが信頼を失う様なことをしているのでしょうかね? 極度の水着フェチな自分ですが、ぶっちゃけ全然しっくりきませんよ。

みんなの回答

回答No.7

それは可笑しいですね。 だって、このPTAではお互いの夫をそのような性犯罪予備軍だと公言しているわけでしょう。それに気づかないあたりが笑えます。 誰か「ウチの夫が予備軍だってこと?」と言えば終わりでしょう。 まさか、学校と無関係の人を一般公募するわけでなければ、その関係者に「おたくに予備軍がいるんですね。」と言っているということになるし…。 きっと、それを決めた役員(担当部)が幻想(というか本気で現実を考えていない言葉)に疑問をもっていない、または自己満足で「正しさ」を振り回しているという、まさに「PTA的」な典型ですね。 リアルにそのようなPTAがあることの方が驚きでした。

回答No.6

PTAは男性が担任の場合は女性に代理を依頼しているんでしょうか? 男性=NGなら先生も同じですよね? 最低のPTAですね。

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1010/2238)
回答No.5

単に統計として男性の犯罪発生率が高いだけが理由かもしれませんし、 もしくは市民からの要望で男性を外したのかもしれません。 詳細は、そのような選定基準にした部署や担当に 確認する以外にないと思いますが、非公開とされる可能性もあります。 >>だからぶっちゃけどこのどいつが信頼を失う様なことをしているのでしょうかね? 統計として男性が信頼を失う行動をしている、と言えます。 ※ 今回の質問主さんには、あやういところがあります。 質問主さんの論理の、 「水着フェチの自分が犯罪を犯さないのに、男性というだけで  選定から外すのは納得できない」 とおっしゃるところです。 心理学や脳科学では、犯罪を犯さない人は、 「自分は犯罪を犯してしまうかも」とビクビク怯えている人と されています。 犯罪を犯さないと断言してしまう人は、自分を正しいとか、 自分は正義であると考えることが多く、自身の正しさや正義で行動するので 少なくとも他人に圧をかけやすい傾向があるようです。 今回、男性が選定基準から外れたのは、質問主さんを除外したいとか、 水着フェチの人を除外したいという理由ではないです。 誰も質問主さんを攻撃してはいません。 そして、監視員の募集に関心が無い人は、何も気にしないです。 せいぜい「統計的に男性の犯罪率は高いし、 親御さんも心配だろうから仕方ないだろうね」くらいです。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

GreenLink
質問者

お礼

Twitterでバズってたので共感してしまった感じですね。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.4

その募集は問題ですね。 そもそも小学校の教職員を目指す人に未成年特に児童に対する性的欲望を持つ人が男女問わずいる事を知らない様です。 PTAに対して明らかに敵視した文面から事の重大さに気づいていない勘違いをされている方がいるようです。 女性だから安心、男性だから危険と言う短絡的考えが性犯罪を根絶出来ない原因だと知らない人達ですね。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.3

非常に難しい問題です。 性を意識し始めた子供時代に、 大人の女性から好奇の目で見られ、 嬲るように性的な評価の言葉を掛けられることが多々あり、 その言葉に対して、他の大人の女性も同意を示していたことを思い出し、 「大人女性は男の子を性の対象として見る」のだと強く意識させられ、 男女の性に対する認識に歪みを生じた時代があります。 質問によると、 監視員を全て女性にするという事なので、 「男の子」と呼ばれた子供時代を思い出し、 今また「強い恐怖の念」を抱いてしまいます。 この記憶は、まだ社会に男性中心という意識の残っていた時代の事です。 その時代でさえ、大人の女性は男の子を「好奇の目」で見ていたのですから、 これだけ女性が社会に進出している現代なら、 性知識の少ない「男の子」は一部の「ハイエナ」によって餌食にされてしまわないか、非常に不安な気持ちになってしまいます。 男女の性的な差は対等に扱われるべきものと考えます。 「どちらか一方に偏る」ことの危険性を考えるべきだろうと思います。 それは今も昔も変わらない事ではないでしょうか。 …この際、「フェチ」を云々する以前に、考えなければならない事が有るような気がします。

  • kana1104
  • ベストアンサー率23% (173/725)
回答No.2

スクール水着フェチということではないでしょう。 極端な話、小学生の女の子を性の対象とする大人の男性がいるから、水着になるプールの監視員から男性を外したいのでしょう。 貴方は水着フェチだから、そういった話に目がいっていないだけで、子供をもつ母親からしてみれば、見分けはつかないと思いますよ。

GreenLink
質問者

お礼

違うんですね? スク水に興味がなくてもスク水の子供さんに良からぬことってしちゃう人いるんでしょうか?

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.1

気分を悪くしないでくださいね。偏見ですよ。 おそらく親の立場の人間があなたのこの文面を読んで、「どんな連中だよ」 という問いに、やっぱりあなたのような人ですよ。と思ってしまいます。 目の前にボタン、またはスイッチが一つだけある部屋があり、あなたはそこで48時間過ごすことになっています。 看板には絶対に押してはいけませんと書いてあります。 ずっと一人ぼっちで過ごします。 ちょうどこんな状況にあなたが監視員になるのは似ていると、我々は思ってしまいます。押してはいけないとわかっているし、その場にいなければ押すやつ馬鹿だよね。絶対押さないから。と誰もが言いますが、本当に絶対押さないと言い切れますか?何もなくただボタンだけがあり、一人でそのボタンと過ごす時間が無限ではないけどあるわけです。押すなと言われると・・・という葛藤や、そればかり意識すると麻痺する感覚や、それでもしないよー。と言いながら目の前にはそれがずっとある。 誰も犯罪などしたくない。それが普通。でも犯罪をしたくなるようなことは被害者になりたくなければ用意しない。それが鉄則です。 特に子供に関しては、高いところに行かないなら落ちることはない。 そんなぐらい慎重に考えているのですよ。 なのであなたにはどんな形であれ娘の水着姿は見せたくない。と多くのお父さんは思うのではないでしょうか。 大変失礼しましたが、フェチでない男性が思う素直な感想です。

GreenLink
質問者

お礼

その点、実際に事を致してるのは誰なのでしょうかね? 結構ディープ気味の水着フェチな俺がする気が起きないと言ってるのに、誰がやんねんと感じます。