- 締切済み
スク水フェチはなぜロリコンと同一視されるのですか?
僕は全く違うと思います。 スク水は少女が着ていることが多いかも知れませんが、実際は誰が着ても良いですし男子用のスク水も存在します。 それに着ている人がどうであれ、スク水は所詮水着の一形態という「物」に過ぎません。 僕もスク水は好きな方ですが、全く少女には性的興味はありません。 正直言って、スク水の種類の方が重大に感じ、着ている人に対してはあまり拘らず、無論男性の着用者さんのこともありだと思っています。 (そうじゃないと僕自身が自己矛盾しますし) 例えば ・ナイロン100%のジャージ生地か、ナイロン100%のツイル生地か、ナイロン80%ポリウレタン20%のナイロンツーウェイ生地か、ポリエステル50%ポリウレタン50%のポリエステルツーウェイ生地か、ポリエステル100%のジャージ生地か? ・旧スクか(更には旧々か)、新スクか、競泳タイプ(更にはパイピングタイプか、レーサーバックか、オープンバックか、他) ・1行目に書いた生地と、2行目に書いた水着の種類にマッチしているか(例えば競泳タイプとジャージ生地はマッチしない。旧スクとツーウェイ生地はマッチしない。など) ・男性用スクール水着は、トランクスタイプ(旧型)か、スパッツタイプ(新型)か、ブーメランタイプ(旧型競泳)か、ブルマー型タイプ(旧型)か ・こちらも生地と形状にミスマッチがないか ・やむを得ず中古品やデッドストック品を買うなら、劣化がないかどうか ・競泳タイプの場合、スイミングスクールの専売品か、市販品か ・スイミングスクールの専売品なら、自分の通ってたところか、違うか ・着用に問題のないサイズか こっちの方がずっと気になります。 好みに合わないデザインだったり、旧スクを復刻したいものの材料の再現度がミスマッチになったりするのは僕はモヤっとします。 こだわりはこういう点の方がずっと強いので、スク水フェチはロリコンとは全然違うという考えです。 でもなぜ混同されてしまうのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1095)
なぜ混同されるのか。 それは、フェチを語る人がそれについて理解していないからでしょう。 特定の人々は性的な話題について客観的には誤っている持論を語りたがります。 スノビズムの一種なのでしょう。
- NIDOH
- ベストアンサー率26% (116/433)
反論では有りませんが、 exについて ex)①ゴリラは霊長類である。②ヒトは霊長類である。③よってヒトはゴリラである。 ①は正論。②は正論。③は、ほぼ正論です。DNAは97%同一だそうです。 スク水フェチは理解出来ない。ロリコンは理解出来ない。理解出来ないスク水フェチとロリコンは同じである。 と変態の対岸にいる人達(理解出来ない、理解したくない、等、多数派の人達)は言います。 スク水フェチとロリコンの違いは関係ないのです。変態なんでしょ!と言いたい様ですね。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2726/12281)
混同されるのはスク水という言葉を添えて、着ている画像を調べればほぼ100%若い女性だからですよ。 例えば、CAさんが好きですと主張して、どこの誰が男性のCAさんを思い浮かべるかって話と同じようなものかと思います。 混同されるのは心外でも諦めるしかないと思います。
お礼
ありがとうございます。 確かに画像検索をするとそうですね。 ただ、ヤフオクとかでスク水や競泳水着などを検索すると、女性用のスクール水着に比べて男性用は不人気で売れないのかというと、意外と根強い人気を誇っています。 むしろスイミングスクールの専売品がなんらかの理由でヤフオクに出品されたりすると、男性用水着の方が競争が激しくなり高値で落札されることも少なくありません。 この状況でもそうなのでしょうかね?
- NIDOH
- ベストアンサー率26% (116/433)
久々に立ち寄りました。 どちらも変態だから、と変態の一人として思います。 他人に迷惑をかけない様に生きて行きたい、と思います。
お礼
ありがとうございます。 でも違うのを一緒にしたらやっぱいかん気がします。 変態であること以外に共通点はないので。 ex)ゴリラは霊長類である。ヒトは霊長類である。よってヒトはゴリラである。
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6809/9681)
「なぜ混同されるか」という問いに対しては、 ・高校を卒業して以後、スク水を着る人はまずいない 従って ・スク水好き = 高校生以下の女子が好き = ロリコン という等式がイメージされてしまうからですね。 A=B、B=C、ならばA=C、という三段論法です。 いやもちろんわかってますよ? あなたは、 ・スク水好き ≠ 高校生以下の女子が好き という主張ですし、それは間違いではないと思います。 しかしGoogle画像検索で「スク水」の検索結果は。 >https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%B0%B4&tbm=isch このとおり。 女性の着用写真ばかりで、スク水単体の画像はほとんど出てきません(男性用スク水も全然出ません)。 一般的なイメージとして、「スク水」=女子が着用しているもの、つまり中身込み、なんですよ。 中身を切り離して考えることが(すぐには)できません。 スク水=未成年女子 ← その下には下着もつけていない裸体 こういうことです。(ひどい同一視ですが、良くあることです) 一般人はそうなんだ、というのを自分でも理解しておくことです。 ---- 普通の人がスク水を見たとき、質問文に挙げられた様々な違いは、まったく目に入っていません。 いわば、「未成年女子が来ている水着」が、スク水です。 車に興味のない人が、メーカー名も車名も全く区別できないのと一緒。 「道路を走っているのはどれもタイヤが4つついているクルマ。何か違うの?」 というレベルなわけです。 それと同じで、「あのスク水、良いな」という発言を聞いたとき、一般人は 「この人スク水女子が好きなの!? ロリコン! キモッ!!」と、なってしまうわけですよ。(ボタンの掛け違えの始まり) 会話中で誤解しているなと思えば、積極的に訂正していかなければ、「あなたはロリコン」というイメージが相手の頭の中に浮かんでいると思いますので、ご注意ください。 中身に興味はない、衣装そのものが素晴らしいんだ、という主張を、毎回、しましょう。 その前提が共有されて無ければ、どれだけスク水の良いところを褒めても、相手にとっては「スク水を着ている女子を嘗め回すように見ている」ようにしか聞こえません。 そうなれば誤解が誤解を生み、どれだけ会話を重ねても、ますますギャップは広がるばかり。 やはり、会話が怪しいと思ったら、話のスタート地点を確認することですね? スク水に限らず。
お礼
ありがとうございます。 一般の方の思い込みですかねえ。 ただ残念ながらこういう時に方向修正しようとしてうまくいく試しが知る限り全くないのです。 むしろより悪い方向に転がりやすいですね。 なぜだろう?
実際問題として、99%のスク水フェチは ロリコンだとは思いませんか? 質問者さんの仰る事例はかなりマイノリティーだと 自覚があるのでは。
お礼
ありがとうございます。 99%ってそうでしょうかねえ? だとすれば一体なぜでしょう。 あえて「スク水フェチ」と言うからにはスク水でないといけない、それを踏まえてスク水に詳しい(調べてるうちに自然と詳しくなるのもあるし、無知につけ込まれるととんでもないものを買わされる恐れもある)、というのは付随しないのでしょうか? そもそも何かに興味があれば、知識が無いとそのコンテンツをうまく消費できないし、そもそも独学でいつのまにか覚えてしまう、なんてないでしょうかね? 例えばパソコンを自作する人が、パーツの組み合わせを勉強しないとパソコンがうまく組み上がらず、場合によっては無駄な買い物をしたり高価なパーツを壊してしまう羽目になる、しかし実際に実践しているといつのまにかパーツの良し悪しや合う組み合わせ、トラブルシューティング諸々を覚えている。 英語圏で暮らすには英語ができないと生活が不自由してしまう、しかし英語圏に暮らせば周りはみんな英語を使うから、英語力は半自動でも確実に上がっていく。 はスク水には起きないのでしょうか? 僕もスク水に興味を持つうちに、今と昔でデザインや素材がどう違って、これは着心地が良くてこれは悪い、旧スクリメイク品でこれは良くできているがこれはオリジナルからかけ離れた紛い物、メルカリやヤフオクの任意のスク水はいつ頃の年代のものが売られているか。 というのを見抜く眼力が就中磨かれてきたかと思うのですがね。 一方ロリコンじゃなくてもスク水を買ったり見たりはできるかと感じてますがどうなのでしょう?
補足
どういう点がでしょうか?