何故日本の警察って

質問

襲われても犯人を撃ち殺さないのでしょうか？
何のために拳銃を携帯してるのか…

回答No.1

maiko04 · ベストアンサー

「襲われたら即死刑」という法律がないからです。
警察は法律に従順です。

お礼

ありがとうございました

回答No.8

OKWavezz

うちころしました

お礼

ありがとうございます

回答No.7

yaasan

殺すことを前提に拳銃を携帯・使用していることが知れ渡ると、犯行を行う側はそれを前提に警官を襲います。今回の拳銃強奪事件を想像して質問されているのでしょうが、今回は腹を刺され、拳銃を奪った時点で警官に危害を加えずに立ち去っていますが、拳銃で殺されるかもと思っての犯行なら、おそらく警官は死ぬまで刺されていたでしょう。

相手の罪の重さも考慮せず、殺すことを前提にして警官が拳銃を使用するなら、それをも考慮して犯罪を行う連中は自分が死なないために犯行の内容が重罪化することは間違いないでしょう。現状は現状でそれなりにバランスが取れているので、特に殺す必要性は全くないと思います。犯罪者が亡くなるのは死刑に処された時に限るようにしないと犯罪は単なる殺し合いに発展すると思います。今でも酷い内容の犯罪は絶えませんが、あくまで裁判を経て確定した刑を課すことが大事だと思います。

＞何のために拳銃を携帯してるのか…

凶悪犯に対する威嚇のためですよ。

お礼

威嚇のためなら持ってても無意味ですね

回答No.6

SPROCKETER

映画だったら、犯人は常に警官の前に仁王立ちで動きませんから、警官が拳銃を抜いて発砲するのは簡単に思えます。

　しかし、現実は違うでしょうね。犯人は警官の背後に回り込んで拳銃を奪おうとして、警官との間で拳銃の奪い合いになると考えるのが現実的でしょう。刃物などの武器を持っていなければ、そういう形になります。警官が柔道で犯人を投げ飛ばさないと勝つのが難しいでしょうね。

　今度の事件は、いきなり刃物で刺されて怯んだ隙に拳銃を奪われたというものですし、犯人が重度の精神障害者なので、警察官の説得が通じず、行動予測も出来なかったのではないかと思います。防弾チョッキが薄過ぎて、刃物を通してしまったという重大問題も起こっています。

　統合失調症患者などに多いのですが、別の自分が命令を出していて、それに従って行動したら、殺人事件を起こしてしまったという例があります。幻聴や幻覚を信じ込んで事件を起こしたのではないかと思います。

　たとえ拳銃を撃ったとしても、犯人が警官の前に仁王立ちで待っている可能性は無いでしょうから、必ず撃ち殺せるわけではありません。背後に回り込まれたり、側面から腕を抑え込まれて、身動きが取れない状態で争う結果になると思います。西部劇のような展開にはならないでしょうね。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

potatorooms

刑法で処罰され、ケースによっては失業して犯罪者になる可能性があるから。

お礼

ありがとうございます
職務執行及び正当防衛だと思いますが
それを刑に処す日本も終わってますね

回答No.4

noname#237492

警察官に適用される法律にのっとって銃を使用するからです。
常識です。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

dan39nasama

日本の警察官は銃を使うにも規則があります。襲われたからといって直ぐに拳銃を出すと別の仲間が居たら簡単に銃を取られる可能性が高くなります。
あくまでも銃は警告のもとに発射しないといけないし、廻りに市民が居たら射つことは出来ません。
日本国民ならそれぐらいは知っていて当たり前ですよ。

お礼

じゃあ最初から持たなきゃ良いのに　笑

回答No.2

eroero4649

後ろからいきなり襲われたらどうにもならんですよ。そりゃ、面と向かって「お巡りさん、拳銃をよこしな。よこさないとひどい目に遭うぜ」といわれりゃそう簡単には渡さないと思いますけれど。

お礼

ありがとうございます