交番襲撃事件は警察の自作自演じゃないですか

質問

当人の自殺か、あるいは警察官が殺して、偶然その場にいた民間人が口封じで殺された。
事件が起きたとき警察が何を調べるか知っている警察官は状況証拠をつじつまが合うように整えた。
そもそも論として普通の人が警察官を襲う理由がないです。
むしゃくしゃして切りつけるとしても弱そうな人を狙うと思います。
ナイフｖｓ拳銃の決闘を達人でも喧嘩番長でもない人が挑みません。
つまりこれは拳銃を持ってる側が仕掛けた事件で真犯人は警察、そう思いませんか？

回答No.7

kuni-chan · ベストアンサー

全く思いません。

お礼

そうですか

回答No.8

noname#233329

まぁただの妄想ですね、そんな事。
発射した銃が判明している以上、どれだけの硝煙反応がどの人のどの部分に出るか、鑑識が調べればすぐに分かります。
それで位置関係が分かる以上、後から遺体の位置を工作したところで矛盾だらけになります。
それに弾丸の入射角や弾道も調べますね。
そういう事を鑑識が調べると分かっていも、どんなデータになるのかなんて、一警察官が知っているはずがない。
後から工作は出来ないって事。
小学生の女の子を引き合いに出してますが、それが何か比較対象になりますか？

お礼

あなた様は小難しい理屈を振り回してるケドそんな物はただの書類だから警察がねつ造すればしまいです

回答No.6

noname#233328

警察発表と貴方の話では、社会的責任が比較できないくらいの差があります。

お礼

監視カメラ映像が出せないのは命乞いする若者を射殺したからですか？

回答No.5

noname#233328

貴方がどう思おうが勝手ですが、根拠のない妄想話です。

お礼

警察の発表内容こそ無根拠
拳銃で武装した警察官の詰め所に男一人ナイフ一本で強盗などという主張のほうが不自然で非現実的な妄想話です

回答No.4

hiodraiu

質問者様の仰ることが真実である可能性も否定はできませんが、報道にあるような内容だったことも否定できません。ただ、何の証拠もない中で、可能性の一つを出して「そう思いませんか」と問われたなら、そうは思いませんと答えます。

質問文にある、そもそも論ですが、警察官が同僚を襲う理由だって無いですよね(今のところ動機の情報はない)。

お礼

「その男一人がナイフで俺ら二人の鉄砲に挑んできたんだ」という不自然すぎる射殺理由よりは　
警察官が警察官を襲撃し目撃者が消された可能性のほうが自然で理解できる状況です　
ナイフで拳銃を持っていてしかも二人いる交番に強盗をする？？？？？
無茶苦茶な説明だと思います
小学生の女の子がプロレスラーに強盗を働いたから正当防衛で殺したよとレスラーが証言したとして
誰もそんな証言信じません
警察の制服を着ていたらこの異常な説明が通るのが何でマスコミはどこも指摘しないんでしょう

回答No.3

eroero4649

警察発表によると、防犯カメラのない交番だったということです。まあ交番に防犯カメラってどこまで必要なんだ？という意見もあるでしょうね。防犯カメラというより、何かあったときの証拠のためのカメラでしょうね。交番に盗みに入るやつは命知らずですものね。

犯人はエアガンを持って交番に入り、殺された警察官の顔面には細かい内出血の痕があり、顔面にエアガンを撃たれたようです。犯人の自宅からは他に複数のエアガンも押収されています。
私はガンマニアだからあまりいいたくないんだけれど、ガンマニアが警察官の拳銃欲しさに襲撃事件を起こすのは、未遂事件も含めて過去にも何度か起きています。実際に警察官が殺されて銃も盗まれたこともあります。

今回も拳銃欲しさにトチ狂ったガンマニアが襲撃事件を起こした、と考えれば状況証拠的には話の辻褄は合います。本人の供述がないだけでね。
ただ、当事者が死亡していますから、いくらでもなんとでも陰謀論をいうこともできますね。それこそ北朝鮮の工作員に催眠をかけられて襲撃を命じられたのだ、ということもできると思います。

お礼

後輩が先輩を撃ち殺す事件があったばっかです
https://www.sankei.com/west/news/180412/wst1804120049-n1.html　
この事件でも付近に民間人が居たらその人が襲撃して刺したことに書類上はなっていると思いませんか？　
襲った人と戦った人は死体になっていて生き残りの警察官の証言が全部正しい？
違うと思います

回答No.2

seble

その場に居たわけではありませんから知りませんが、現状で公開されている情報からは、そのように判断する根拠は何もありません。何か証拠を掴む必要があります。
警官を襲う理由ですが、過去にも拳銃が奪われたり（未解決）いくつかありますので、無い、と言う根拠もありません。
決闘ではなく、不意をついた訳で、ナイフ対拳銃でも充分勝ち目はあります。

お礼

ナイフ対拳銃で勝ち目がある？
デタラメもいいところです
こんな勇ましすぎる勝負を挑んだ男がこれまで暴走族やヤクザの経歴がないのが明らかに不自然です
一方的に撃ち殺されて後からあらかじめ用意されていたナイフを手に握らされたのでは？
陰謀論で証拠がないと言うけど今の警察発表だって何の映像もなく生き残った人物が主張しているだけのことで証拠が何もありません

回答No.1

ojisanneko

根拠もないことを言わないようにしましょう。
死人に口なしかもしれませんが、警察官も一人お亡くなりになって
居るのですよ。
いくらサイトであっても無責任な発言は許せませんね。

夜中にモデルガンを持って派出所に一人で堂々と乗り込んでいるんです。
偶然居るならモデルガンを持って居ることが矛盾ですよ。

お礼

モデルガンを持ってたというのは警察の人の「主張」にすぎません
仮に事実なら交番の監視カメラに写っているだろうに何で公開されないのでしょう
何か彼に都合の悪い映像でもあるのですか

補足

射殺された民間人は本当に加害者なんですか
なんで強盗だと勝手に決めつけてるんでしょうか？
失礼だと思わないんですか