- 締切済み
待ってないで野党は先に解散すればよいだけでは?
いつも思うんですけど、野党はなんで総理大臣が解散するのを待つんですか? そろそろ解散だってことはわかる訳ですし、国会はどっちにしろ与党の意向で数の論理で決まる訳ですから、野党全員で辞表出して先に国民に大義を訴えて回れば良いのでは。 野党先行解散なら話題性もありますし、選挙対策も少しはやりやすくなります。 野党はなんでわざわざ総理大臣が解散するのを待つんですか?自分たちで事実上の解散状態つくればよいだけではないのですか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
みんなの回答
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5292/13827)
野党がみんな辞職したら政府・与党は自分達の思い通りに国会を進められるのでやりたい放題になっちゃいますよ。
補足見ました 解散できないのはご理解いただけたかとおもいます あなたの主張は「解散前の野党議員の辞職で与党にプレッシャーをかける戦法はどうか?」で良いですかね? 実行する野党がいないのは政党交付金を捨ててまでプレッシャーを与えるのが効果的で無いと判断しているからでしょう 政党交付金を貰えないような政党が辞職しても影響ないですしね 政党交付金制度が改正されたら、これも戦略の一つになるかもしれませんね
したくても出来ないです 法律で決まってます 解散の権限のある政党を与党と呼ぶ 無い政党を野党と呼ぶと思ってても良いです
まぁ無理ですよ。 国会議員が減れば、解散するのではなく、補欠選挙が行われることになります。 例えば定数200人として、50人の野党全員が辞めたとします。 すると、補欠選挙ですから、不足した50人を選ぶ選挙をします。 当然補欠選挙には与党も出てきますので、野党は確実に議員数を減らすだけの結果になり、人数が増えることはありません。 そんなことをやる矢藤はありませんからね。
補足
それは無いでしょう。すぐ任期が来ますから。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2998/7600)
衆議院の解散の権限は内閣(総理大臣)にしかない。 野党議員が全員議員辞職をしても 比例は繰り上げるので 野党議員の当該選挙区の補欠選挙にしかならず、 議席を減らすことはあっても増えることはない。 それに、当選後の任期も前任者の任期を受け継ぐだけなので 当選後の任期が短い。
補足
だから解散してしまった方がいいのでは。
- 1
- 2
補足
形式的な解散権は総理大臣。 でも野党が一斉に辞めてしまえば事実上の解散になるから同じ。 そろそろ解散だってことはわかる訳ですし、国会はどっちにしろ与党の意向で数の論理で決まる訳ですから、野党全員で辞表出して先に国民に大義を訴えて回れば良いだけ。 野党先行解散なら話題性もありますし、選挙対策も少しはやりやすくなります。 野党はなんでわざわざ総理大臣が解散するのを待つんですか? 自分たちで事実上の解散状態つくればよいだけではないのですか?