消火方法について

質問

先程、近所で火事がありました。
三階建の建物の三階が燃えていました。
消防隊は既に到着していました。
火の手が上がっていたですが、消防隊はただ見守るだけで消火活動をしていませんでした。
どうして放水しなかったのでしょうか？
とても不思議でした。
消火のルールがあるのでしょうか？

さっき、ニュースで知ったのですが、三階だけが焼け、焼け跡ではとても残念な結果になっていたそうです。
私としては、早く消火活動をしていたらと思ってしまいます。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

maiko04 · ベストアンサー

詳細がわかりませんが、（可能性として）
消火栓が近くになかった。
野次馬の処理にかかっていた。
毒ガスによって近づけなかった。
はしご車の到着を待っていた。
ホースが足りなかった。
建物が壊れる可能性があって近づけなかった。中に入れなかった。
水をかけてはいけないものが近くにあった。それが燃えていた。

等々、
素人にはわからない事情が複雑に絡むものです。
訓練はもちろんしますが、場面場面によって状況が変わってきます。

お礼

コメントありがとうございました。
やじうま整理はしていませんでしたし、そんなに野次馬はいませんでした。
おっしゃるように、素人にはわからない事情が複雑に絡んだんでしょうね。

回答No.2

g27anato

「三階建ての三階」
「消火活動しなかった」
「三階だけ焼け」
「残念な結果」
…情報はそれだけですか？

…悪いけど、質問自体が「とても不思議」な内容です。

「消火活動しなかった」のに「三階だけ焼け」
ただなんて、…自然消化したんですか？
そんな不思議なことがあったなんて、それ自体が信じられません。
普通に考えたら、誰も消化活動しなければ大火災になる筈なんですけどね。

消防隊というのは状況判断してから消火活動にとりかかるのですが、本当に何もせずに鎮火するまで一切消火活動しなかったんですか？

実際に質問どおり「消火活動なしのまま三階だけ焼けて自然鎮火した」のだとしたら、世にも不思議な物語としか言いようがありません。

「どんな目的のどんな建物で、屋内にどんな物が有ったのか？」
…こちらのほうが知りたいくらいです。

お礼

コメントありがとうございました。
私は、一部始終見ていませんが、少なくとも私が見たときは、消火活動していませんでした。