市長て何ですか

質問

どこかのもどきかなと思えるほど不快な暴言は、犯罪には
ならないのでしょうか、誰にも言ってはいけない言葉を
誰かに指示しており、取り調べを受けないのが、不思議
宜しくお願いします。

回答No.9

noname#244420

明石市泉房穂市長のことですか？　私はあなたと正反対でぜんぜんＯＫ！だと思っています。
確かに「火を付けて来い！」は、一般市民が市に対し工事が遅れていることを抗議している最中の暴言であればニュースになることもない内容ですが、市長の立場となれば流石に、、、現実に可能な内容なので命令としてはシャレになりません。行き過ぎた言動であったと猛省しなければいけません。　「縄を括り付けて引き抜いて来い！」あたりがユーモアーあって良かったと思いますが・・・。　録音記録している奴も如何いった意図があって録音し、この時期の流出なのか？今後の展開としてはこっちの方が確信犯のクセモノです。

当時の前後の内容を聞くと「市民の安全の為！」「人が亡くなっている場所の改善事業」「一番厄介な案件を何故残す」「俺が頭を下げに行く」等々、一貫して市民の為に叱責している場面のことです。　恐らく、この市長は頭が切れて、実行力があるのでしょう！？　公務員（職員）の生温さに日頃からイライラしているのだと思います。　言われた当時の部長も「当然のことを言われただけ。」と公表してくれていますので、こんなことで行政改革の手を緩めないでください！
言葉遣いにだけは気を付けて！（笑）

お礼

有り難うございます。

回答No.8

nannkaiporks

明石市長の暴言は許されませんが、今の時期に出てきたことには違和感がありますね。
どうせ自民系の対立候補が統一選に備えて出したものでしょうね。

大阪もアホのネトウヨ市長なので困ってますよ。
府知事は犯罪者だし。

明石市長も選挙で真を問うと言ってますから。
でもそれに乗せられクソの自民党市長など当選して欲しくないですね。
市長の発言は間違ってますが、かといってクソの自民市長など望みませんし。
なんで有権者はこういうクソどもの企みや本性がわからないのか不思議です。

お礼

有り難うございます。

回答No.7

washi-washi

明石市長の一件を質問されていると思うのですが、、、
確かに、市長が吐いた暴言は許されるものではありません。それは度が過ぎる暴言だと思います。
しかし、録音した暴言を一般公開されたことにより、市職員の無能さが露呈してしまったとも言えます。言い換えれば、「私たちは国民から頂いた税金を７年間も無駄（無能な職員の給料になっていた）に使っていました」と言っているのと一緒です。こんな事を市民から選ばれた首長が知ったら、どんなお咎めが来るのか判り切っているはずです。
私としては、７年間も税金を無駄にしていた「咎められた職員」が罰せられるべきだと思いますよ。

感情的に言えば、市長の暴言を咎めるべきかもしれませんが、冷静に考えてみれば誰にだって振り上げた拳の降ろし処に困り暴言になってしまう事もあります。ここは、市長を責めるのではなく、無能な市職員をガンガン責めるべきだと思います。
こう言うのを税金の無駄遣いと言うのです。

お礼

有り難うございます。

回答No.6

potatorooms

市長には不逮捕特権はありませんから、逮捕は可能ですよ。
ちなみに、どんな罪になるという話でしょう？
選挙で選ばれた市民の代表を、公僕である警察が逮捕するという構図になるので、戦前はよくありましたが、戦後はあまり多くの事例は無いですよね。

お礼

有り難うございます。

回答No.5

NOMED

＞独り言で誰かに

いえ

できるはずもないことを言っているのですから、命令でも支持でもないということです

たとえば、海の水を全部飲めや！と命令されてもできないのと同じことです

つまりこの、できないことを言っているのですから、それを「命令」や「支持」をしたと捉えるほうが一般的な考え方ではありません

おそらく論点は、パワハラ発言であるのか？、市長らしくない言葉遣いか？であって、命令をしたとか支持をした責任を追求するのは、おかしな話なのです

お礼

有り難うございます。

回答No.4

noname#235638

市長は、自身の弁護士知識を悪用した
そんなこともないのでしょうが
被害届を出し、受理されれば
取り調べを受ける可能性は、大きいと思いました。

お礼

有り難うございます。

回答No.3

tom900

この件は市の職員に市長が嵌められたって感じですね。
激怒される事が予め分かっているからこそ、ICレコーダーを忍ばせ録音したわけです。
市長に報告する際に「録音させていて頂きます」と言えば、あの暴言・罵詈雑言は発しないでしょう。

市長は次回の市長選で有権者が落選させれば良いが、公務員はそういきません。
市民の為に働くことが前提の役人が給料を貰いながら、市道の拡張工事の立ち退き交渉を７年間もほったらかしにしている事の方が問題でしょう。
先に立ち退いた方々を含め、市民の声を代弁するのが行き過ぎたのでしょう。

また、指示命令では無いと思えますから、罪には問われないと思いますよ。

お礼

録音しますといっていないとしたら、意味無いですよね
、有り難うございます。

回答No.2

NOMED

自分たちが設定した期日及び議会で承認された期日とそれに向けた予算があり、執行できない場合は相談と報告をするはずの公務員が、何もしていなかったことが前提かと思います

そこだけをまず見ると、一般的な評価としてはまさに給料泥棒であり、報連相もしないまま、放置状態であったことを、その部署のみんなが知っている状態は、異常であったと思います

市長が代わり、市民感覚として「怒り」として発した言葉であり、命令でも支持でもないことは、誰でも常識的にわかることだと思います

しかし、その発言内容が、パワハラであるのか？については別の話なので、回答は差し控えます

お礼

有り難うございます。

補足

独り言で誰かに命令していたということでは無いという
事なのかな、有り難うございます。

回答No.1

noname#235068

市長てなんですか
市政の長

補足

思考はどう考えても自由ですが、それを表現すること
は、責任を問われないか、質問しています。