経済効果の意味がよく分かりません。

質問

例えば、大阪万博で、人々が１兆円を浪費したら、1兆円の損失ではないのでしょうか。
そのために1兆円の物が生産されるのなら、プラスのようにも思えますが、サービスが一兆円提供されるのなら、サービスに必要なエネルギー（食事、石油、電気）が損失となるのではないでしょうか。

回答No.7

princelilac

買い手があれば、必ず絶対に例外なく売り手があります。そしてどちらかが損をしたなら、反対側の人は必ず絶対に例外なく得をしています。

　１兆円を浪費したのなら、労せずして１兆円を獲得した人がいるはずです。経済はこのように考えてください。

　経済効果は売買が無限に循環することで起こり、大量の金銭が停滞せずに循環すると好景気になるのです。それに伴って商品やサービスが売り手から買い手に渡っていくのです。

　生産に要するエネルギーも電力会社や石油製造社から販売店への売られるのですが、電力会社や石油製造社得た収益は従業員の給料になり、各家庭で消費することになります。経済活動としては望ましい循環が起こります。

　詐欺のや独占のような不正な売買でないなら、１兆円の売買は喜ぶべきことで、それに伴う波及効果はさらに大きくなるとこでしょう。

回答No.6

washi-washi

>人々が１兆円浪費したら、１兆円の損失ではないでしょうか。
経済効果と言うのは、そういうものではありません。人々の１兆円の浪費は経費ではありませんからね。

そういう事ではなく、万博開催によって、どれだけのお金が日本中を駆け巡るか、これが経済効果です。
万博会場周辺を利用する宿泊者、公共交通機関利用者（飛行機も含む）、飲食店関係を利用する人も当然増えます。それらを全部ひっくるめて、どれだけのお金が大阪を中心に駆け巡るのか　と言うのが経済効果の考え方です。

普段なら、空室の多いホテルでも、万博開催中は稼働率も上がるでしょう。
昼間は閑古鳥の鳴いている公共交通機関でも、多くの利用者が見込めるでしょう。もしくは増発で対応するかもしれません。
飲食店に至っては、昼食難民や夕食難民も出てくる可能性も出てきます。
言い換えれば、電気もそれだけ使ってくれますから、電力会社だって儲かります。
自動車・バス等の化石燃料を使用したものが多く動けば、燃料代の売上も上がります。

大阪万博で動くであろうお金は、計り知れないと思いますよ。

回答No.5

citytombi

東京オリンピックのように、後から後から追加コストが出てくると思います。
そのぶん、効果と相殺されていきそうです。
大抵効果というのは大風呂敷にして、マイナス面を隠したがります。

回答No.4

SI299792

損失を一切無視するのか経済効果です。損失を考えたら、±０になります。
一見関係なさそうなものまで経済効果に入るので、際限なく大きくなります。
好きな野球チームが買った。お祝いにビールを飲んだ。
原子力発電所を爆破して、仮設住宅や医療にお金が入った。など。

回答No.3

dragon-man

>１兆円を浪費したら、1兆円の損失

そんな事はないでしょう。1兆円使ったら1兆円儲ける人もいますよ。

回答No.2

drogan-man

経済効果というのは、GDPと同じようなもので、お金の支出した数の合計（＝お金を稼いだ数の合計）です。そして経済効果を算出する人によって１次、2次、3次とその含める範囲も違ってきます。
経済損出というのも同じようなもので、その算出を行う人によって結果には大きな差がでますし、その対象も違うものになります。
経済効果というのは客観性を気取った主観的なものばかり。経済学者は詐欺師と大差ないと言われる所以でしょうね。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

個人が1兆円を浪費すればその1兆円を受取る企業、商売人がいます。
それを経済効果という

個人が1兆円を道頓堀に捨てれば損失ですがね..

お礼

企業がお金を得ること＝経済効果

個人がお金を得ること＝↑それに逆行する行為

という理解でよろしいですか？