英文を日本語訳して下さい。

質問

In March 1935, Germany reintroduced conscription followed by an open rearmament programme, the official unveiling of the Luftwaffe (air force), and signed the Anglo-German Naval Agreement that allowed a surface fleet 35% of the size of the Royal Navy. The resulting rearmament programs was allotted 35 billion Reichsmarks over an eight year period.
Territorial
On 7 March 1936, German troops entered and remilitarized the Rhineland. On 12 March 1938, following German pressure to the collapse the Austrian Government, German troops crossed into Austria and the following day Hitler announced the Anschluss: the annexation of Austria by Germany. The following year, on 23 March 1939, Germany annexed Memel from Lithuania.According to David Stevenson, since the opening of French archives, most commentators have remarked on French restraint and reasonableness at the conference, though Stevenson notes that "[t]he jury is still out", and that "there have been signs that the pendulum of judgement is swinging back the other way."
In his book The Economic Consequences of the Peace, John Maynard Keynes referred to the Treaty of Versailles as a "Carthaginian peace", a misguided attempt to destroy Germany on behalf of French revanchism, rather than to follow the fairer principles for a lasting peace set out in President Woodrow Wilson's Fourteen Points, which Germany had accepted at the armistice. He stated: "I believe that the campaign for securing out of Germany the general costs of the war was one of the most serious acts of political unwisdom for which our statesmen have ever been responsible." Keynes had been the principal representative of the British Treasury at the Paris Peace Conference, and used in his passionate book arguments that he and others (including some US officials) had used at Paris. He believed the sums being asked of Germany in reparations were many times more than it was possible for Germany to pay, and that these would produce drastic instability.
French economist Étienne Mantoux disputed that analysis. During the 1940s, Mantoux wrote a posthumously published book titled The Carthaginian Peace, or the Economic Consequences of Mr. Keynes in an attempt to rebut Keynes' claims. More recently economists have argued that the restriction of Germany to a small army saved it so much money it could afford the reparations payments.
It has been argued (for instance by historian Gerhard Weinberg in his book A World At Arms) that the treaty was in fact quite advantageous to Germany. The Bismarckian Reich was maintained as a political unit instead of being broken up, and Germany largely escaped post-war military occupation (in contrast to the situation following World War II). In a 1995 essay, Weinberg noted that with the disappearance of Austria-Hungary and with Russia withdrawn from Europe, that Germany was now the dominant power in Eastern Europe.

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

＞In March 1935 ～ eight year period.
⇒1935年3月、ドイツは徴兵制に続いて公式に公開する空軍の再軍備公開プログラム、を再度導入し、英国海軍が持つ面積規模の35％をドイツに認める「英独海軍合意」に調印した。その結果得られた再軍備プログラムには、8年間に350億ライヒマルクが割り当てられた。

＞Territorial
On 7 March 1936 ～ Memel from Lithuania.（＊）
According to David Stevenson ～ back the other way."
⇒領土
1936年3月7日、ドイツ軍はラインランドに入って再軍備化を行った。1938年3月12日、ドイツはオーストリア政府を崩壊させた後、ドイツ軍がオーストリアに渡り、その翌日ヒトラーが「アンシュルス」（接続・連結）、すなわちドイツによるオーストリアの併合、を宣言した。翌年の1939年3月23日、ドイツはリトアニアのメメルを併合した。（＊）
　デビッド・スティーヴンソンによれば、フランスの公文書館が開かれて以来、多くの解説者がこの会議でフランスの自制と合理性について発言している。ただ、スティーヴンソン自身は、「審判はまだ出ていない」、「判断の振り子（動き）が逆の方に戻っているという兆候がある」と指摘している。
＊この部分に欠落があるかも知れませんが、そのまま続けて訳しておきます。

＞In his book ～ produce drastic instability.
⇒ケインズは、彼の著書『平和の経済的帰結』で、「ベルサイユ条約」を「カルタゴの平和」（敗者の絶対的隷属）と呼んで、これはフランスの報復主義のためにドイツを破壊しようとする誤った試みであって、ドイツが休戦条約で受け入れたウッドロー・ウィルソン大統領の「14か条」で設定された、永続的な平和のためのより公平な原則に従うためではない、とした。彼は次のように述べている。「私は、戦時中の一般的な費用をドイツからしっかり取り立てようとする運動は、政治家が招いた最も深刻な政治的無分別の一つだと信じています」。ケインズは、パリ平和会議で英国財務省の代表を務め、彼と他の人々（一部の米国当局者を含む）がパリで用いた論理を、彼の情熱的な本の中での主張にも使った。彼は、賠償の際にドイツに求められた金額は、ドイツの支払能力の何倍も多いので、いずれ劇的な不安定状況をもたらすに違いない、と信じていた。

＞French economist Étienne Mantoux ～ the reparations payments.
⇒フランスの経済学者、エチエンヌ・マンツーはその分析に異議を唱えた。1940年代にマンツーは、ケインズの主張に反論しようとして、『カルタゴの平和、もしくはケインズ氏の経済的帰結』と題する著書を書いて死後出版された。さらに最近では、経済学者らは、軍隊を小規模化するという制限によって、ドイツは賠償金の支払いを賄えるほど多くのお金を蓄えた、と主張している。

＞It has been argued ～ in Eastern Europe.
⇒この協定は、実際にはドイツにとって非常に有利であると主張されてきた（例えば、歴史家ジアハード・ワインバーグ著の『武装世界』）。「ビスマルク帝国」は、崩壊する代りに政治単位として維持され、（第二次世界大戦後の状況とは対照的に）ドイツは戦後の軍事的占領を大きく逃れた。ワインバーグは1995年のエッセーで、オーストリア‐ハンガリーとロシアがヨーロッパから撤退したことで、ドイツは今や東ヨーロッパで支配的な権力であると指摘した。

お礼

回答ありがとうございました。