- ベストアンサー
野党の外国人労働者受け入れ反対の理論の破綻とは？
- 野党は外国人労働者の受け入れに反対しているが、外国人労働者の人権は守れと主張している。
- また、外国人の選挙権も認めないとしているが、憲法９条を守っていれば日本は安全だという。
- しかし、これには理論の破綻があり、憲法９条を守っていれば外国人労働者を受け入れても問題はないはずである。
- みんなの回答 （33）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一言で野党といっても、その方向性はバラバラです。昔のように与党自民党＝保守勢力、野党＝革新勢力という構造ではありません。 野党の中でも左派系勢力といえるのは立憲民主党と日本共産党くらいです。共産党は自らを革新勢力といっていますが、実際は日本一の保守政党ですよね。だって、21世紀の今頃に共産党もないじゃないですか・笑。そこを頑なに変えないんだから、保守政党です。 立憲民主党と共産党の支持者の多くは高年齢者だと思うんですよね。若くて40代。30代以下の支持率は低いと思います。「全日本ジジババ党」といってもいいでしょう。だからそこらへんの世代が支持する、良くいえば中道左派、悪くいえば古臭い左翼的思考になってしまうのだと思います。 国民民主党と維新の会と希望の党はヘタすりゃ自民党穏健派よりバリバリの右翼です。この辺は「憲法9条を改正せよ。自衛隊は軍隊に格上げじゃ！」と息巻く人も少なくありません。 自由党はもう小沢一郎のおっちゃんが何をやりたいんだかサッパリ分からんので、政策以前の問題ですね。結局小沢一郎のおっちゃんは何がやりたかったんでしょうね。首相になりたいんだったら自民党時代からとっくになれたと思うし、田中角栄みたいなキングメーカーになりたかったようにも思うのですが、その割に人望がないというか堪え性がないというか、キングメーカーっていうのは清濁併せ吞む度量がないとね。 まあそんな感じで、右から左まで幅広すぎてとてもとても一枚岩にはなれないって感じですね。無理にまとまっても内ゲバに終始した民主党の悲劇がくり返されるだけでしょう。 え？社会民主党？まだあったんかいな。
その他の回答 (32)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
〉憲法９条を守っていれば日本は安全だ これ言ってる野党ってどこ？ 少なくとも私が知る限りでは、かつての民主党や、共産党、社民党すらこんなことは言ってないのですが。 9条を変えることは危険だ、といのと、9条を変えなければ安全だというのは、論理で言うと裏表の関係で、対偶にはなっていないので等値ではないですよ。論理的な話で言うならですが。 政党がころころ変わるので、ついていけないところがあるんですが、どういう政党が主張しているのでしょう？ 参考にしたいです。
お礼
回答ありがとうございます。 憲法９条、維持＝平和ではなく。維持≒平和又は、維持≠平和 なのか。 安倍政権が掲げた憲法改正論議で野党が、憲法を守れ平和な日本を 守れ。と言って国会議事堂の外でも、安倍政権は日本を戦争のできる 国にしようとしている。とシュブレキコールを上げていました。 これは、主に日本共産党、社民党などの政党が中心となってやった ことです。
あぁ、もともと、野党は、破綻している内容しか話さないですよ。 自分たちの都合が良いところだけいうのがいつもの野党です。 なので、外国人労働者の受け入れ拡大は、反対ですが、韓国人と中国人はたくさん受け入れて日本国民と同じくらいの社会保障を与えるように言っていますからね。 ＞野党の支持者がその理論の破綻を突いてきたらどうするのでしょう。 そんな少数意見は必要ありません。と、打ち捨てるだけです。 そして自分たちが主張する時には、多数決でなく、丁数意見は大事に尊重しろ！」と言うんです。 もともと、そう言う人たちの集まりなんです。 なので、矛盾なんて気にしていませんからね。
お礼
回答ありがとうございます。 それって、ある意味恐ろしいですね。 理論の破綻を打ち捨てるような政党だったら、安田順平さんなんて 帰ってくれませんね。外国で拉致される日本人は全て打ち捨てられて しまいますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 立憲民主党の女性議員さん(いろいろと問題があった人ですが) が登壇して述べていましたが、日本の問題を解決しないで外国の 人を受け入れる枠を拡大するのはどうかと思います。と言って ました。 同時進行ではなく、問題点のブラック企業をどうにかせよ。と 言っているのだと思いますが、時間が掛かりますし、不可能に近い。 結局、対処療法的にならざるを得ないのが現状です。