- ベストアンサー
日本の野党、ロシアのウクライナ侵攻によってメンツを潰される
- 日本の野党はロシアのウクライナ侵攻でメンツが潰されたようだ。憲法９条を守るためにアメリカに助けを求める姿勢に急転換し、今までの脱アメリカ、自衛隊廃止の主張とは違い、アメリカ頼み、自衛隊頼みになってしまった。
- 日本の野党はウクライナ侵攻で日本の防衛論争が高まってしまった。これまでの憲法９条が日本を守るという主張は崩れ、アメリカに助けを求める姿勢が明確になった。
- 日本の野党はウクライナ侵攻によって方向転換せざるを得なくなった。脱アメリカ、自衛隊廃止の主張から、アメリカ頼み、自衛隊頼みに変わり、世論の味方をつけることができるのか疑問が残る。
- taikobowrm
- お礼率99% (634/639)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特定野党さんにメンツなんて元からないんですよ。厚顔無恥とはこれ如何に、を地でいってきたメンバーばかりですからね。方針転換、方向転換、恥ずかしいという感情すらないのでは、と思うぐらい恥ずかしげもなくやってくるのが、この人たちです。 支持する人も同じ人種ですからね。周りの事なんか、これっぽちも考えていないでしょう。民主党政権樹立の時はちらっと騙された民衆もいましたが、今は誰も見向きもしないと思いますよ。
その他の回答 (5)
- nururian
- ベストアンサー率27% (21/76)
ウラジミールを「親友」と持ち上げていた与党のメンツは潰れてないの？
お礼
回答ありがとうございます。 安倍元総理は、メンツ丸つぶれですね。 あの人の言動は信用に足りません。 モリカケ問題にしても、逃げてばかりで一向に反省していない のですから。 だいたい「一億総活躍」なんて言った時から、眉唾もので したね。 ゴルフ談義で、キナ臭い連中の談笑に耳を傾けて、これは 一億～で行こうって思ったのに違いありません。
＞自民党支持者が志位委員長を持ち上げるなどあり得ません ↑ その根気とは？ 「あり得ません」とは自由な国家の国民を否定するかのような危険な発想です。 決め付けるような発言は避けましょうよ！ 世の中、様々な人々がいるのです。 自分の意向に反して仕事していたり、生活していたりしてます。 様々なフリースタイルが許されている日本で社会人として自然に混ざり合っているのです。 このケースのあなたの「あり得ません」とは自由を否定するコメントに聞こえます。 では、質問しますが、自民党支持者は、志位委員長の発言を全て反論しなくてはならないのですか？ 自民党支持者でも志位委員長の100個発言した内、1～2個は共感や同意しても良いのでは？ 自身があなたの質問に回答として示したコメントのみ、志位委員長の決意に共感したのです。 これだけで自民党支持者とは失格ですか？ 彼のその他の発言は自民党支持者としては全く受け付けられません。 共産党の方針は日本の未来を駄目にします。 勝手に「嘘」と決め付けることに憤りを感じます。 共産党の国防方針は、簡単に言うと古くから「自衛」「非武装」を掲げていました。 しかし、蓋を開けると、完全たる「非武装」ではない事がわかります。 数年前から志位委員長は自衛隊存続を曖昧な発言をしています。 それ以前は完全たる自衛隊排除でした。 自衛隊解体も即時に解体するのではなく、情勢に合わせて徐々に解体するか否か？ 実にどう捉えて良いか不明なコメントをしています。 で、今年に入ってから自衛隊の活用をコメントしているのですよね。 裏を返せば、自衛隊容認とする意味でもありますよね？ 前から自衛隊存続を曖昧にしていたのを今日で明確にした訳でしょ？ 情勢に応じて党の方針が急変して何も不思議ではないと思いますが、常識外れで駄目なのですか？ そもそも、日本共産党は「共産党」と言えど、ロシアや中国の共産党とは最大級の猿犬の仲で、日本共産党は「共産党」を外して、他の政党名に改めるべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- dada4533
- ベストアンサー率36% (391/1084)
既に一部の国民は、米国は本気では助けてくれない事はすでに知っている、ウクライナでアメリカの支援の仕方が現実的で良く判って参考になった。 今さら野党がウクライナの事で騒いでも時は遅し。 何事においても代案出来ない、万年反対の野党では日本国民事は考えていない。 ●公明党は、創価学会の会員のみバラマキ政策で与党に食いついている。(中国を意識して何も言わない ●日本維新も○○平〇がユダヤマネーの子飼いで何か策略していて危険。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。もう野党に出番はありません。 中国の世界進出が明確になりだした今、尖閣列島は渡し てはなりません。 ありがとうございました。
野党も「憲法9条」については足並みがバラバラで認識の統一はされていません。 国防に関しての意気込みは、野党の中では共産党が良いも悪いも最も強く感じます。 他の野党こそ、ウクライナ情事を対岸の火事のように見守っている。 共産党は自衛権を放棄してませんので自衛隊を活かす選択も当然生まれます。 共産党が政権を担えばどうなるか？ 反自衛隊を主張している共産党ですが、どうやら根っから自衛隊そのものを反対しているのではなく、現在の日米安保情勢が気に入らず、その日米安保に基づく、自衛隊の行動に反対している訳です。 今の日米安保体制は、間違いなく米国単独独自の戦争に日本が参戦してもおかしくない体制になっています。 国会決議も聞こえが良いが、与党案がそのまま両院通過は当たり前です。 与党の言い出しっぺが良いも悪いも簡単に法案化してしまいます。 これが民主主義ですから、違法もなく手順通りに実行してますので丸っきり否定はしませんが、議会を通過するに容易で低いハードルで良いのか？と思います。 数年前の安保騒動の事です。 要するに米軍傘下である現在の自衛隊に纏わる法令や規則などが憲法9条に反対していると言う意味(憶測)であって、将来、米国単独独自の戦争に日本が巻き込まれる(参戦)根拠を作らない為です。 「主権侵害にはあり得る手段を講じて対抗する」のような主旨で述べたのが共産党の地位委員長です。 彼の頭には「あり得る手段」の一つに、現在の自衛隊がエントリーされていることは間違いありません。 「自衛」に関して、共産党の考え方(骨幹)は、現在の与党と同じだと思えます。 因みに自身は、反日本共産党であり、自民党支持者の１人です。 しかし、国防に関して、日本共産党の方針と言うか、志位委員長の個人見識は無視出来ません。 検討しても良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 嘘と本当が入り混じった御解答ありがとうございます。 自民党支持者が志位委員長を持ち上げるなどあり得ません。 そして、憲法９条を盾にとって与党に圧力を掛けたのも 日本共産党ですし、沖縄の米軍基地施設に反対していた のも共産党です。 これは、共産党のプロパガンダですね。 一般党員にこんな錬金術は使えません。 昨年まで共産党は、自衛隊廃止論を訴えていました。 その次に自衛の為の軍事組織を創る。とかいっていましたが、 国防費のことは何も言いません。 そして、軍備を自前で調達するのであれば、軍需産業を 創設しなければなりませんね。 それは民間企業ですか？ 共産党なら国営企業でしょう。それは国民の税金で賄う のですね。 そして、今年のウクライナ情勢で恐怖を感じた共産党の 幹部が一転自衛隊を活用しようと言い出した。 あれもこれもと都合の良いことを言って国民を煙に巻く ような政党のどこに良い処があるのですか？ 国民はそんなに愚民、愚衆ですか？
- wetdaydreamer
- ベストアンサー率16% (1/6)
素人ですが、 「憲法９条通り 非武装(中立？)なら、日本は 外国を攻めることができないから、外国も 日本を攻めない」 と言っていた人達が 確かに？ いましたよね？ いつ頃？ 誰が？ どういう内容だったか？ わかりますか？ 「そんな人達は ほとんどいなかったし、いたのは 昔」 と言う人がいるので 悩んでいます。 「非武装｣ だけじゃなくて､「非武装中立｣ と言っていた？ 「憲法を守って、たとえ 日本が滅びても 無抵抗でいるべき」 と言っていた？ 「鍵をかけるから 壊しに来る人がいる。もっと大きな鍵が必要になっていって 限りがない。最初から 鍵をかけなければいい。」 という例え話をしていた人がいたと思うのですが。
お礼
回答ありがとうございます。 非武装中立という国はありません。 ありませんが、そういう国を作れば良い。 という論法だったと思います。 スイスは武装中立ですが、永世中立国として成り立っている のは、国民皆兵と民間武装なんですね。 各家庭に自動小銃が配布されて、もし攻められたら自分 で家を守れ。というものです。 そのため、税金は安く生活は安定しているそうですが。 ウクライナは戦争前、南部のロシア占領地との戦闘が続いて いて、しかし、戦備品は少なかったようです。 それだけ油断していた。ということなのですが、まさか これだけ大規模に攻められるとは思っていず、防衛も 手薄になっていたのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 本当にそうですね。 実態を露呈していて脱力感を抱いている人にとっては、こ の共産党の変わり身は納得できないでしょうね。 誰もがバカになり妄信するのであれば、それはそれで 党中央にとっては良い事でしょうけど。 どうなんでしょうかね。 話は変わりますが、私が毒親に給料未払いの相談をして も「結局、お前が悪い」となっていました。 「毒親なんていない。やられる方が悪い。たくさん働 いてタダで生きていれば良い」。とか言っていましたよ。 「毒親が悪いんじゃない。殺される子供が悪い」とも 言っていました。だが国会で子供の保護法案が可決した ときには賛成していましたが、どっちなんでしょうか。 この二面性が日本共産党なんですね。