- ベストアンサー
韓国との国交
政治と民間関係は別だなどと韓国は言っているようですが、 過去数十年にわたり数え切れないほどのたかり、脅し、世界中に 嘘八百の話をしまくっています、 たとえば三菱のエンジンの供給をやめるとか、精密部品や電子部品の 供給を止めれば、韓国の製造業は成り立たなくなり、すぐに国自体が滅びるでしょう 何故に日本は、それをしないのでしょうか、 韓国との貿易が無くなっても日本は左程困らないと思うのに何故しないのでしょうか 民間協力等と言っても、やはりこれほど馬鹿にされている日本 企業自体も、縁を切るべきだと思いますが 納得できる答えをいただけますでしょうか。
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数6
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治家に多く帰化人がいるのと、貿易で言えば、WTO違反になります。 中国が以前日本にレアアースを止めたが、完全にWTO違反です。 個人的にはWTO違反など関係なく国交断絶を望んでいるし、日本に来るなと思う。 大嫌いすぎて、長くなりそうで、これ以上はやめておきます。
その他の回答 (8)
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
韓国とは最終的に国交断絶をするかもしれませんが、その前にいくつかの制裁をすべきと思います。 １．韓国に行かない ２．韓国製品を買わない ３．韓国に技術を教えない ４．韓国と組まない。 ５．韓国文化の輸入禁止。 ６．日本企業の進出禁止。 まあ、このあたりですね。一つずつやって首を真綿で締め上げるのが良いでしょう。どのあたりで韓国が反日をやめるか？ やめない場合、国交断絶です。 国交断絶は日本からではなく、向こうから先に言わせます。日本がいじめているのではない。日本は仕方なく火の粉を払っているのだという印象を世界に発信しなくてはいけないからです。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (805/3492)
今のところ商売になるからです。 JETROのデータによると輸出額で約５００億ドルほどです。 また、韓国への投資額は約１８億ドル。 こんだけ投資した以上、撤退するにはそれなりの理由が必要なのです。 今回の徴用工騒ぎは三菱など旧財閥がターゲットになっていますが、関係ない企業にも火の粉が飛ぶようになったら撤退もありうるかもしれませんね。 それに韓国が滅びても痛くもかゆくもないかというとそうではありません。 韓国崩壊により北朝鮮や中国が進駐してくる可能性は充分あります。 これから逃れるために難民化し、日本への在日朝鮮人による手引きでの密入国者が増えます。 密入国朝鮮人がスラムを形成し、そこから「出勤」しては犯罪を働き、スラムに逃げ込むといった「仕事」を行うであろうことは間違いありません。 こうなると周辺の治安は悪化するし、地価も下がる。２６円賭けてもいい。 これを防ぐには韓国を崩壊させないことです。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>企業自体も、縁を切るべきだと思いますが… 相互協力とか共同開発という甘い言葉にごまかされてはいけません。民間企業は商売として、生活のために韓国の企業と取引をしているのです。決してボランティアで支援を行っている訳ではありません。他にも同様の質問をされる方がおられますが、民間企業は別の取引先が見つからない限りは、安易に撤退できないのです。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
韓国との貿易をやめたらたしかに韓国は大打撃を受けるでしょうが、日本経済も大打撃ですよ。日本の電機メーカーのテレビの4K・有機液晶パネルは100%韓国のLGディスプレイ製。また電子機器に欠かせないフラッシュメモリーや標準メモリーはサムソン無しには成り立ちません。日本からの輸出は韓国向けが世界の中で３番目。輸出が止められたら倒産する会社が続出するでしょう。政治がどうあれ世界の産業は競争と協業の関係にあるので貿易を政府が止めるなんて現実的じゃないです。トランプは中国からの輸入に大幅な関税をかけ、一部の輸出品も止めようとしていますが、アメリカ経済に大きな影響が出ないように品目は選んでいます。それでもアメリカ経済の先行き不透明で株価が暴落しています。日本はアメリカのようにWTO脱退までほのめかせるほどの経済力・成長力があるわけではなく、国際的に考えても輸出入を止めると言うのはできないです。 > やはりこれほど馬鹿にされている日本 韓国の政治や司法は理解不能なところはありますが、馬鹿にされているとは思いません。逆に韓国が馬鹿にされていると思っていると思います。日本人には受け入れがたい歴史認識を信じている韓国人は多いので、日本に対する要求を不当だと思っていないと思います。そこが根本的に解決ができないギャップです。 もっとも今回の大法院判断で、対象企業は日本政府から賠償金の支払いを控えるように言われるでしょうから、韓国市場から撤退する動きは出てくるでしょうし、韓国市場への新規投資や提携には慎重になる企業が出てくるでしょうが、全体の日韓の経済関係からすれば限定的でしょう。
- ito_kaemaedito
- ベストアンサー率14% (22/150)
韓国はまだ子供なので日本に甘えるのです。 日本もあまやかすからダメなんです。 大人の対応とか、お互いに冷静にとか（お互いじゃないだろう、どあほ） ブントラ大統領調子に乗るなよ、お前とこ 日本でなりたってるんだぞ・ 安倍さんも トランプ みたいに もっと びしっ！と言わないとダメ せめて、こんな国と国交する事に不安を感じるとか・・ 一回 企業も引き上げ 大使館前の売春婦像をどかすまで 国交中断すればいい 一発でアウトだよ・・
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
たかりをする韓国人は活動家と呼ばれる一部の人達です。 ギャアギャア騒いでいる人達を良く見るとほとんど同じ人達です。 慰安婦、徴用工等々全てビジネスとして行っていると言っても過言では無いと思います。 世論はマスコミによって捏造されている事も多いので一般的な韓国人は普通の人達です。 韓国の一般企業もたかりビジネスをしている人達にターゲットにされる事も珍しくありません。 韓国企業と付き合うと日本企業と同じ立場にある所が多いので話も合います。 チンピラみたいな連中と同等に見るのは間違いだと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>エンジンの供給をやめるとか、 >精密部品や電子部品の供給を止めれば、 供給をすることで利益をだしている企業にとっては、韓国のメーカーはお得意様なのです。日本国内とか他国で取引先を見付けない限りは、失業し倒産することになります。
- skp026
- ベストアンサー率45% (1010/2238)
ひとことで言うなら、付き合いがあるからです。 この場合の付き合いは、韓国に限定していません。 様々な海外との付き合いを指します。 例えば、発注と下請けという関係だけでなく、投資先などとして 関係している可能性は高いです。 保険や金融なども直接、間接とつながりはあります。 日本と関係が深い米国内に、そのような関係がある企業があるのは ほぼ確実ですから、米国への気遣いとして、強硬姿勢は取りづらいです。 また、在韓米軍を配置するくらい、米国にとってに需要な地点でもあるので 米国が、日韓関係にクチダシしないわけは無いのです。 様々な意見はあるとは思いますが、過去の日韓の合意のうしろでは、 米国の「オマエラ仲良くしろ」圧力があったと私は考えます。 質問主さんの、嘘八百とお怒りなのは、私も十分理解しているつもりです。 ただ、ちょっぴりの本当のことがあるのと、そのほとんどをしめる嘘を 中露だけでなく、米国も認めている(もしくは問題視しない)ことから、 情勢を察する必要があると思います。 つまり、米中露には、そうすることの利益がある、ということです。 といった付き合いから、現在のような 近づきすぎず、離れすぎず、ちょっと離れ気味な 柔らかめの対応になっていると私は考えます。 参考にならなかったらごめんなさい。
お礼
おそらく大半のコリアは少しはまともだと思いますが、国として 政治で決着が付いていても、国民感情は別だなどと、堂々と言う？ そんなもの国として成り立っていません、 様々な要因、意見はあるでしょうが、成り立っていない国と国交等 絶対に断絶すべきだと思います、それによる被害を受ける日本企業には それなりの支援をする、と言う事があの国への日本の考えを知らしめる 最終的な意味を持つ行為だと思います。