• ベストアンサー

韓国籍の在日で生活保護受給者は

もし韓国が差し押さえている三菱重工の資産を現金化すれば、対抗措置として母国に強制送還すべきではないか? 弱い者いじめは可哀想で本当はやりたくはないけど、韓国の反日ぶりは尋常でない。これだけ狂った反日国を目を覚ますためにはあらゆる角度から制裁を考えるべきではありませんか? 韓国は様々な部分で日本を抜いたと豪語しており、日本を馬鹿にしていますから韓国の手厚い生活保護を受けるのが筋ではありませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.6

応募工裁判で資産が現金化されたら相当強力な対抗措置は必要です。 強制送還も当然視野に入れるべきですが、その前に生活保護は日本国民のためのものですから外国人に補助すること自体おかしい。今回の騒動をきっかけに改正するべきです。 韓国の数々の反日行動を見ますと、すべての断交までも視野に入れた措置が必要です。全て行き来なし。 そして憲法を改正して領土領海をきっちり守る。それが 普通の国になる事。

4237438
質問者

お礼

>今回の騒動をきっかけに改正するべきです。 賛同します。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1688/4748)
回答No.7

なるほど・・・ サンフランシスコ講和条約を破棄したことになってしまうので、危険ですという意味が難しすぎましたね・・・ごめんなさい では、講和条約を破棄して、おしまい・・・で良いですね ・・・良いお年を

4237438
質問者

お礼

>サンフランシスコ講和条約を破棄したことになってしまうので、危険ですという意味が難しすぎましたね・・・ごめんなさい それは難しいです。普通の人にはわかりません。それでも私の日韓問題についての理解度はコリアンの中に入ればトップクラスです。コリアンはなにしろ日本を罵るだけですから。(笑) >では、講和条約を破棄して、おしまい・・・で良いですね 韓国人と違って条約はそんなに簡単に破棄できません。少なくとも日本はそれをしません。 >・・・良いお年を ストラーマさんにも2020年が素晴らしい年でありますよう! 二度目のご回答ありがとうございました。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3075)
回答No.5

 外国人が生活保護を受けるのは問題ですが、強制送還が良いかどうかは別問題です。  差別大国である韓国では陰湿な差別とイジメがあります。  特に激しいのが脱北者と在日です。  脱北者の扱いは酷すぎて命がけで脱北した者が北へ帰りたいと思う者が出るくらいですから。  在日で日本から多額の送金をしている者は違うと思いますが、韓国に貢献していないと思う者には容赦がありません。  そのような者が韓国へ戻る事になっても心は痛まないでしょうし、目を覚ます事も考えにくいです。帰国者を手厚く扱う事は無く非国民に扱うのは容易に想像できます。  厄介払いになるかもしれませんが、それだけです。  やるとすればもっと効果的な方法を選ぶはずです。

4237438
質問者

お礼

>そのような者が韓国へ戻る事になっても心は痛まないでしょうし、目を覚ます事も考えにくいです。 いろんな意味で都合が良いです。 まず本来不必要な年金の負担から日本は解放される コリアはますます経済的な負担が増える 日本は在日韓国人にもこれだけの経済的負担をしてくれていたのか。と気付く。 いいとこだらけです。 ご回答ありがとうございました。

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.4

そんな手段を取らなくても、麻生さんが韓国に金融制裁で報復すると宣言しています。 金融庁を動員して韓国から短期融資を全て引き上げれば、韓国経済は三月と経たずにデフォルトするでしょう。 韓国経済がデフォルトしてから、ゆっくり話し合えば良いのです。

4237438
質問者

お礼

制裁はたくさんのカードから効果があって日本に被害が少ないものを選ばないといけません。 賢く制裁を選ばねばならないと思います。別に生活保護カットでなくてはならないわけではありませんが、 「あまり反日をしてると生活保護を切るぞ!」  と脅すのは必要です。 コリアンというのは調子がいいんです。 「生活保護なんて必要ないけどくれるからもらってあげてるんだ」 などと言ってますから。 ご回答ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.3

江戸の仇を長崎でとるのは間違いです。差し押さえの現金化は韓国政府の犯罪ですから、それを罰する相手はあくまでも韓国政府です。在日生活保護者は関係ありません。さしずめ韓国政府の在日資産の差し押さえか、金融庁による輸出信用状の差し止めでしょうか。

4237438
質問者

お礼

これにはもう一つの理由があります。 韓国という国は日本の犯した悪いことを百倍にして宣伝するのですが、たとえば日本のした良いこと、たとえば日韓基本条約で莫大なお金を支払ったことなど歴史の本にほとんど出ていません。中学の本ではそのことは本文では一行もありません。最後の年表で一行書いてあるだけなんですよ。 制裁を受けて韓国人は日本のしてきた良いことを知るんです。たとえば今回のサムソンへの制裁でコリアンは日本がそんなにサムソンを助けていたのかと知って驚いているんです。コリアンはてっきりサムソンが日本を助けてあげていると思っていたんです。日本が金融制裁をやるたびにコリアンは新たな事実を知って驚くんです。 ご回答ありがとうございました。

回答No.2

強制送還に値するような事をしているのならそうなります。 無論、不正受給者に対しては、厳格に対処し受給を辞める必要はあります(資産や働けない明確な理由が必要なのですが、在日だけ優遇されてきた可能性は高い)、例えば中国で多いC型肝炎患者が日本に来て、C型肝炎の治療費500万円を数ヶ月加入しただけの国保で1割負担で受け、場合によってはC型肝炎を理由に生活保護になれば、生活費、治療費がただになる。 https://president.jp/articles/-/25207 https://www.tokyo.med.or.jp/wp-content/uploads/medical_insurance/application/pdf/99.kouhi-entire.pdf 例の現金化に対しては、ビザなし渡航の廃止(特別な措置を一般的な国にと同じにする)、食品輸入の検疫を行うようにする(民主党が行った特別措置を廃止する、韓国の海産物の大腸菌騒ぎの食あたりが有るのに検疫しないというのを止める)、「韓国のL/Cへの保証」をやめる。 で十分です、日本が韓国に対しての特別優遇を止めること自体は、他国と同じ扱いにするだけですから、諸外国がクレームを付ける問題ではありません。

4237438
質問者

お礼

同感です。 ご回答ありがとうございました。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1688/4748)
回答No.1

すごくごくごく簡単に説明すると、そのような事をすると日本は、サンフランシスコ講和条約を破棄したことになってしまうので、危険です ただ、台湾・中国・朝鮮に関しては、生活保護受給の条件として、帰化をさせるほうが良いとは思います

4237438
質問者

お礼

>ただ、台湾・中国・朝鮮に関しては、生活保護受給の条件として、帰化をさせるほうが良いとは思います 逆です。帰化の条件としてちゃんと仕事を持ち自立できその実績が相当年数あることでしょう。外国人に生活保護をあげれば日本が沈没します。良かったです。貴方の意見が少数派で・・・ とりあえずご回答ありがとうございました。

関連するQ&A