「玉城氏が対立候補に８万票の大差で当選」について

質問

先日の沖縄知事選挙なのですがマスコミは
「玉城氏が対立候補に８万票の大差をつけて勝利した」という言い方で報道しています。
こう聞くと、沖縄は辺野古反対一色なのかな、と思いがちなのですが

得票率を調べてみると、玉城氏55％、佐喜氏44%であり、県民世論は反対と容認でほぼ二分されているということが分かります。オール沖縄などとはとても呼べない状況です。
県民の意見が二分されているのであれば、反対派の意見ばかりを報道するのではなく、容認派の意見も報道するのが公正な報道だと思います。

もし選挙前からマスコミが公正な報道を行っていたならば、ひょっとすると容認派が勝っていたんじゃないかと思うのですが。

皆さんは、こうした独善的なマスコミの報道姿勢と選挙結果についてどう思いますか？

回答No.7

roadhead · ベストアンサー

マスコミの基本姿勢は
「中立を装い、世の中に揉め事が起きやすいように誘導する。」と言うものです。
どうなると長引くか？どうしたら面白くなるか？
他人の不幸は蜜の味なんです。

お礼

確かにそうなのかもしれません
マスコミとしての本分を思い出してほしいと思います
ありがとうございます

回答No.1

OKWavex

多数決の原理で動くのが民主主義です
したがって多数派である反対派を取り上げるマスコミの報道姿勢はただしいものです
辺野古に無関係な政策をかかげて焦点をぼかそうとした佐喜氏の敗北は至極当然の結果です

補足

ありがとうございます
例えば現在の安倍内閣支持率では支持46％、不支持38％ですが、マスコミは一貫して少数派の不支持側の報道姿勢であるということについてはどう考えますか？