• ベストアンサー

竹島で動かなかった米国は尖閣でも動かないのでは?

韓国が竹島を占領したときに動かなかった米国は 中国が尖閣を占領しても動かないのでは?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Osric
  • ベストアンサー率17% (280/1580)
回答No.6

自衛隊が犠牲を出しているのに、米軍が助けない、それにより日米安保体制が崩れ日本の再軍備が始まり、日本がアメリカの言う事を聞かなくなる。それが現実的になれば、米軍は動くでしょう。でも日本がまず動くのが先です。

noname#233355
質問者

お礼

どうもありがとうございます 尖閣をとられても米国は動かなかった、となると 日米安保体制の値打ちがガックーンとさがるでしょうね

その他の回答 (5)

noname#237141
noname#237141
回答No.5

動きませんよ。 日本政府がまずは自国で防衛行動を取らないことには 米国が勝手に日本政府を差し置いて動けるはずがありません。 仮に尖閣が占領された場合、まずは自衛隊が奪還行動を 起こし、それで終わればいいですけどそれでも奪還出来ない 場合は日本政府からの要求で共同作戦にあたる・・という段取りです。 それでも米国政府が「日本だけでやってくださいな」と 言ってきたらそれはそれまでのことです。

noname#233355
質問者

お礼

どうもありがとうございます 戦争だけはごめんですね

回答No.4

当然動きませんよ? 尖閣は無人島なので 対馬とか佐渡みたいに有人島が占領されれば米軍は動きますが

noname#233355
質問者

お礼

どうもありがとうございます 無人島というのはそれくらいのものなのかな...

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.3

日米安保条約でアメリカは日本の防衛義務がありますが、あくまでも日本が侵略に対して自衛隊に出動命令を出し、防衛行動をしたときだけです。何もしなければ米軍は動きません。動く義務もありません。韓国が竹島を占領しても日本は何もしませんでした。尖閣も同じでしょう。ある日突然中国軍が尖閣に上陸する。その際日本が抗議をするだけで自衛隊に反撃させなかったら、米軍は動きません。日本が何もしなければ放っておかれます。

noname#233355
質問者

お礼

どうもありがとうございます 戦争をするよりはましでしょうね あちらは核保有国ですし >韓国が竹島を占領しても日本は何もしませんでした。尖閣も同じでしょう。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.2

竹島に関してはサンフランシスコ平和条約で日本の放棄すべき領土を定めた時に韓国から自国の領土と申立てがありそれをアメリカが否定したのですが、一方で日本の領土として認定したわけでもありません。アメリカが日本を占領する以前であっても国際的に竹島が日本の領土であると言う国際的な共通理解があったわけではないでしょう。多くの二国間の領土問題と同じように二国間で解決すべき問題と言う立場で、それぞれ同盟国である韓国、日本のどちらにも肩入れしないだろうし、するほど価値がある拠点でも無いでしょう。 一方で尖閣は話がかなり違います。まず第一に、尖閣諸島のある領域は日米安保条約を適用すべき領域で、有事の場合にアメリカが日本を支援し戦うことを約束しています。尖閣諸島は沖縄の一部として戦後沖縄とともにアメリカが占領・統治を行ってきました。沖縄返還の際に、ちょうどアメリカの中国との国交樹立の話が進んでいて、その過程で大きな打撃を受ける台湾(中華民国)はいくつかの要求を行いました。その中に尖閣諸島を日本に帰さず台湾に帰属させろと言う物がありました。アメリカはその要求には100%は応じなかったものの、尖閣諸島の領有権は日本に返還せず、施政権のみ返還すると言う筋の通らない決着をしました(これどういう意味かなんて考えても無駄です。曖昧にしただけですから。)危惧した日本政府は当時尖閣諸島に灯台を建造し日本固有の領土であることを示そうとしたのですが、台湾と密約のあるアメリカはそれをやめさせ、変わりに米軍の射撃訓練場をつくり一時期運営しました。その上で、尖閣諸島の帰属問題は当事国間の問題であるとして逃げてしまいました。中国は立場としては台湾を領土とする一つの中国なので、台湾が領土と主張している尖閣諸島は当然自国の領土と言うことになります。そう言う玉虫色の経緯があるので、日本はアメリカで政権が変わるたびに尖閣諸島が日米安保条約でアメリカが守るべき地域であることを問い合わせ確認しています。オバマ政権もトランプ政権もそれを確認しているのですが、実は尖閣諸島を守るとはどこにも書かれておらず変わりに緯度経度でその領域を守ると言う非常に曖昧な態度に終止しています。ただ約束は約束で、だけど毎度毎度確認しなければいけないような状況。かつ領有問題は当事国で解決すべき問題と言う立場は変えていません。 そう言っても竹島と違って東シナ海はアメリカの安全保障上中国にもにらみを聞かせなければいけない海域なので戦略的な重要度は低くなく、いざとなれば米軍が出てくると考えています。

noname#233355
質問者

お礼

どうもありがとうございます 南沙諸島のにのまいになりそうなかんじですねぇ >ただ約束は約束で、だけど毎度毎度確認しなければいけないような状況

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.1

時代も状況も全く違う。 現状で中国が尖閣に進出する事は、米としても国益に影響するから座視はしないでしょう。 もっとも、占領してからではなく、占領に動き出せば、という話。 占領されちゃってからじゃどうかな?

noname#233355
質問者

お礼

どうもありがとうございます コストを考えて動きますからね 米国債をたくさんかってくれるのは中国ですし

関連するQ&A