日本の代表的な都市として京都を紹介すると良いか

質問

外国人に、日本の代表的な都市を紹介するには、京都を紹介するのが良いでしょうか。

回答No.13

noname#244420

どんな時？どんな人に？　外国人と言っても有り触れた日本人と変わらない普通の人間感情ですから、先ずは何を求めているかを聞いてからにした方が良いと思いますよ。

回答No.12

fict923ikayoma

案内するなら今でしょう、すぐに落書きとゴミだらけの普通の古い民家になりますから。

回答No.11

KoalaGold

東京でしょう。

皇居があり国会議事堂があり知名度もあり、江戸時代から明治大正昭和と平成300年以上首都としての歴史があります。

一方京都は爆撃もされず綺麗なまま生き残りましたが、昔の都の形を残した文化遺産です。

外国人の中には富士山が宗教の総本山で、首都は富士山と同じ場所にあると思い込んでいる人までいます。

代表的な都市ならば東京、文化遺産は京都、世界遺産は富士山で決まりです。

回答No.10

kaitara1

代表的という意味によりませんか。京都に相当する都市はどこの国にもあると思います。その都市が、その国の代表的都市とされるにふさわしいかどうかは決めるのが難しいのでは。

回答No.9

staratras

回答者は転勤族で京都市に住んでいたことがありますが、京都はある意味では「最も日本的」な都市である一方、別の意味では「最も非日本的」な都市であると感じました。

「最も日本的」だとい考えるのはもちろん「伝統的な日本文化の継承」という点です。多数の寺社はもとより、茶道や華道など古くからの文化を受け継いでいます。外国人がそうしたものを求めているのであれば、京都は好適です。新しい文化活動も盛んです。

「最も非日本的」だと思うのは、「大勢に流されず、わが道を行く」という点です。例えば郵便番号簿を見れば、人口約150万人の京都市のページ数が、人口約1400万人の東京都のページ数より多くなっています。これは京都市の中心部では日本の他のほとんどの都市が行った住居表示を採用せず、昔からの厖大な町名が残っているからです。

歴史に無頓着なよそ者から見れば、京都でも例えば「京都市上京区西陣1丁目2番3号」（架空の住所です）などという住居表示の方が簡潔で便利だと思いがちですが、京都の人にとってはそれはかえって市街地の中での位置がわからないなど合理的ではなく、むしろ「京都市中京区寺町通御池上る上本能寺前町488」（これは京都市役所の住所です）のほうが、わかり易く便利なのです。

室町時代の終わりにできたと言われるわらべ歌「姉さん六角蛸薬師…」の通りの名前が、(細かな変更はあるにせよ)「21世紀の観光の地理案内に使える」のも、日本では京都くらいでしょう。

こうした「わが道を行く」姿勢など京都特有のものが、日本全体に共通するものだという誤解さえ生じなければ、京都はお勧めです。

回答No.8

hiodraiu

代表的な都市は東京じゃないですか。京都は古都であって、現在は観光都市じゃないかと思います。
まあ、紹介する目的にもよるとは思いますが．．．

回答No.7

nagata2017

日本的なものとして紹介するのならいいと思います。
日本にしかない風景としての紹介です。

回答No.6

dragon-man

間違っているでしょうね。一般論としては。あなたは京都が日本の代表的都市とお考えですか？それならそれでもいいです。

回答No.5

koncha108

日本の都市として京都だけを紹介するのだとしたら適切じゃないと思います。京都は日本の歴史、文化、伝統、観光の代表的な都市ですが、学術や商業、経済で有数な都市であっても代表するものでもないでしょう。
でも、外国人で京都を知らない人は少ないと思います。

回答No.4

tzd78886

「代表する都市」とはとても言えないでしょう。古寺と何より観光客が異様に多く、（中心部は）碁盤の目のようになった都市は他ではほとんど見かけません。日本の都市の多くは門前町、城下町、宿場町、交通の要所などで、そのいずれにも京都は当てはまりません。長年日本の首都だったのですから違うのは当然です。