【森友学園】汚染土壌処分費8億円は安すぎる件

質問

超概算なのですが
例えば豊洲市場の場合は汚染土壌の処分費が670億かかっていて敷地面積で割ると17万円/m2です。
森友学園でも同じスペックで処理したとすると敷地面積をかけて14億円になりなす。
敷地内土壌からヒ素や鉛などの汚染物質が見つかっているということと、用途が小学校であるということを考えると市場と同程度のスペックで汚染処理すべきであり、8億ではなくせめて10億くらいは控除してもおかしくはないと思います。

この問題がここまでこじれているのは、一般人が汚染土の一般的な処理費用について知らなすぎであるということと、
マスコミが、埋まっていたのは生活ゴミなのだと意図的にミスリードして汚染物質には触れようとしないからなのだと思いますが、

みなさんは森友学園の汚染土壌処理費用についてどう思いますか？

回答No.10

NOMED · ベストアンサー

それでは最後に、真実を書きますね

なぜ、与野党も行政も率先して問題となっている土地を再調査しないのか？です

これは、豊洲のときと同じ二の舞にならないようにするためです

たとえば、何メートルでもいいから、小学校に認定した問題の土地を掘ったとします

深ければ深いほどヤバいのですが、その理由が書かれている通りの有害物質が出てきた場合、その数値がでてしまったらヤバいのですね

豊洲も別に、使用しない地下水の水質の汚染数値が高くても、なんらどの法律にも触れません

しかし、風評被害などの問題がでてきますね

森友のこの土地を再調査して、もしも汚染物質が発見されたら、数値がでてきます

ここで、マスゴミや調子をこいた評論家や野党が、この数値では学校施設としてヤバいという・・・ただの風評をだします

そうなれば・・・日本全国全ての小中学校・高校・大学・教育施設の地質調査を実施しなければいけなくなるのです

つまり、与野党もマスゴミもちょっとかしこい大人たちは、再調査するべきではない、する必要がない・・・という、シナリオのもと動いています

まぁ橋下徹さんだけは、正論として訴えているようですけどね・・・

お礼

パンドラの箱ですね
ありがとうございます

回答No.3

NOMED

>2009年大阪航空局の調査で報告されています
>2016年に深さ9.9mの杭工事中に新たな産廃が見つかってます

はい

ですから・・・どちらの調査もしっかりとした調査ではなかったことが問題とされています

豊洲は、関東大震災の瓦礫処理で埋め立てられ、その後、工場地帯に代わり、東京ガスが工場を建てる時に、地下の岩盤を貫いてしまった結果、土壌汚染と水質汚染が進んでしまった土地です

森友の跡地は、もともと池（沼）で、生活排水や生活ゴミ投棄、産廃不法投棄がなされた場所で、そこを埋め立てた土地です

そして、今回・・というか、学園問題が起きてから、行政側も民間も再調査をしていませんので、計算以前にまったくもってその土壌汚染？がどのぐらいあるのかは、誰も知らないのです

で、それが、問題なのです

お礼

ありがとうございます
仮にしっかりした調査ではなかったならば再調査すべきですし、再調査していないならばヒ素ありが最終結論になるはずだと思います。

回答No.2

eroero4649

http://biz-journal.jp/2017/05/post_19109.html
（森友学園、深部工事の土壌にごみは「ない」と判明…国、調査実施せず値下げ決定が明るみ：ビジネスジャーナルHPより）

こちらの記事によると、土壌にゴミは見当たらなかったこと、そして国は森友側が主張するような量のゴミが現実に存在するか調査しないまま値下げに踏み切っていることを報じております。

また別の2015年3月頃の音声記録によると、地中にゴミがあるという問題に対して、工事業者はこのような発言をしているのが公けになっています。
「ちょっと待ってください。そこは語弊があるので。三メートル下から出てきたかどうかは分からない。下から出てきたとは確定、断言できてない。そこにはちょっと大きな差がある。認識をそういうふうに統一した方がいいのであれば合わせる。でもその下から出てきたかどうかは、工事した側の方から、確定した情報としては伝えるのは無理」
「虚偽をわれわれは言うつもりもないので、事実だけを伝える。ただ、その事実を伝えることが（森友）学園さんの土地（の価格）を下げることに反するならそちらに合わせることはやぶさかでない」
一般的な日本語読解力のある人なら、この工事業者の発言は「地中にゴミなんか出てないし、我々は出てないものを出たということはできないが、そういうことにしてくれというのであれば黙る」というニュアンスだと読み取ると思います。

安倍政権からお金をもらっているのか、なにか大恩でもあるのか、それともどうしても憲法九条を改正して欲しいのかなんなのか存じませんが、この状況で森友問題を正当として庇うのは無理があると思いますよ。
庇えるとしたら、全ては籠池のオッサンが悪い、忖度した佐川が悪い。昭恵夫人はワルの籠池夫妻にまんまと利用された被害者なのだっていうしかないと思います。
本当にゴミがあるんだったら、野党やマスコミの前で重機で掘って見せてやればいいんですよ。土壌もマスコミに持って帰らせて、各々どうぞ勝手に調べてみるがいい、場所によって濃度の違いはあるだろうが出るものはきちんと出てくると堂々としていればいいのだと思いますよ。

蛇足：ここを切り抜けても、次は加計問題が待っています。

お礼

2016年に深さ9.9mの杭工事中に新たな産廃が見つかってます
森友を正当化しようという意図はありません
安倍おろしのメディアスクラムが気持ち悪いだけです

回答No.1

NOMED

>敷地内土壌からヒ素や鉛などの汚染物質が見つかっているということ

誰が見つけて、誰がそれを再調査したのか？・・いや、していない・・

ことが問題なのです

お礼

2009年大阪航空局の調査で報告されています