中古機械の選定

質問

現在マシニングセンターの中古機械を購入検討しています。

今のところ２台紹介いただいている機械があるのですが
ひとつは大隈豊和のMillac415v 1999年製
もうひとつはオークマMX-45VA　2000年製です
共にOSPで価格も似たような感じなのですが使ったことのある方がおられましたら使用感や機械の性格などお聞かせいただけたらと質問させていただきました。

当方の業務としましては数物の仕事は少なく多くても50～100個程度
主に単品製作です
現在三菱V-360を使っておりますがもう少し複雑な加工がしたいため＆機械剛性がやや不満なため買い替えを検討している次第です

回答No.1

noname#230359

三菱V-360！
マシニングセンタでもＮＣフライスでもない不思議な機械でしたね。

主軸最高回転速度が、初期のタイプは2,000min-1、途中から4,000min-1に
なりましたがどちらでしょうか。前者の主軸周りの剛性はかなり高かった
との印象です。
また、Ｚ軸主軸ユニット全体が上下動するので、Ｚ軸の位置によってあまり
剛性の優劣はなかったと思います。
残念なのは、ＸＹＺ軸のボールスクリューが片持ち構造であったので、その
あたりが剛性のややご不満につながったのかもしれません。

さて対する、MIllAC415VとMX-45VAですが、主軸周りの剛性はV-360と比べて
際立った差異は無いと思われます。万一主軸最高回転速度が12,000min-1と
いった高速仕様の場合は、主軸周りの剛性は却って低いかもしれません。　
また、Ｚ軸が主軸頭だけが上下動する、いわゆるラムストックタイプの構造
の場合、テーブル近傍まで下げると明らかに剛性は低下します。

送り軸周りの剛性は、V-360より高いと推測いたします。

いずれにしても、10年以上前のBT40マシニングセンタですので、それなりの
剛性であり過剰な期待は禁物です。
それでも、最近の切削抵抗の低い工具を使用して、Ｚ軸の切込みを小さめに
して送り速度を高めにすれば、当然ながらV-360よりもはるかに高能率（か
つ複雑形状）加工が可能でしょう。

ご検討中の２機種の程度や仕様の優劣比較は質問者さんにお任せするとし
て、故障した際の修理だけをを考えると、恐らく生産台数が多かった（と
思われる）MX-45VAの方が少し利があるかもしれません。
とは言っても今は同じ会社になりましたのでサービス窓口は同じですね。

機械送り軸の構成は、メーカの思想や流行によって年代で傾向が
あるように思われます。
立形マシニングセンタでＹ軸ヘッド移動は珍しいですね。
今はＸ軸ヘッド移動の機械が多いような感があります。
利点は、機械床面積を小さくできる？、テーブル上ワークの段取り性が
良いことが考えられます。
反面、Ｙ軸マイナス端かつＺ軸マイナス端での剛性が少し劣る可能性が
考えられますが、主軸モータ出力一杯の重切削などを行わなければ
大丈夫でしょう。

あと、装着率は低いですが、スルースピンドルクーラント機能が
もし付加されている機械があれば有用ですので、そちらを選択する
ことも一案です。

お礼

使ってるV360は2000rpmのタイプです
単品製作ならとても便利な機械なのですがもう一歩ステップアップとなるといささか物足りなさを感じてしまいます

415VもMX-45VAも主軸回転速度はそんなに変わらないと思うので剛性もよく似たものでしょうか

MX-45VAはY軸がヘッドのほうで移動するというあたりなのですがそれはメリットなのかデメリットなのか気になります

中古といえど安くない買い物なのでもう少し悩もうと思います
ありがとうございました