- ベストアンサー
微小バネの代替素材について
- 金属のバネは優れた特性を持つが、小径になると巻けない。代替素材を探している。
- 微小なコンタクトプローブを作るために、小径にも対応できる代替素材が必要。
- クッション性、耐久性、応答性、安定性、耐熱性を有する代替素材を探している。
- 金属
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
暫く留守にしていたら、回答（７）で変な書き込み。 矛先？ 勘違いでなかろうかと疑問を呈しただけ。 ＞ナノ精密加工技術 例の如く小学生レベルの検索画面貼付では、回答者全てより遥かに詳しい質問者はリアクションする必要を認めないだろう。 ＞鉄鋼類 これも笑える 検索のナノでなく、私が例示したプローブカードのカンチレバーは現実にＭＥＭＳでも造られている。 それにしても、＜外径0.1mm以下で全長が2mm以下＞ は知る限り国内製造３社でも無理なレベルと承知。 特に長さについて、これで必要なバネ特性（接触圧）を得られるかは製造技術を抜きにしての設計問題。まず図上でこの可否を検討すべきと思う。 プローブカードと類似する物を使う側であった時、もしこれがあったら、１本イチマン と吹っかけられても買った。但し１０本まで。。。本格的に使いだしたなら千本ロットでヒト桁下りが妥当線？ いずれにしろ開発に成功すると、今のプローブカードの全てが取代わらないにしろ、半導体周辺技術の革命！ その延長で上記上場３社は吹っ飛ぶのでは・・・・
その他の回答 (7)
回答(６)の“ははは”さんへ、 投稿の日時から判断しても、回答(３)のiwanaiの今回の矛先は回答(４)の“要素奇知”さん みたいですね。 回答ナンバーの記述違いではないようです。 やはり、性格的なものでしょうね。 数年前に、回答(３)のiwanaiに回答(４)の“要素奇知”さんが、きつい記述をされていた ことを思い出します。 さて、これも回答(６)の“ははは”さんへです。 後学のために教えてください。 > ばね特性をもつものとして、空気バネがあります > 電磁弁など併用すればさまざまな動きができます の記述ですが、質問者さんの“外径0.1mm以下、全長2mm以下のコンタクトプローブに適用” の電磁弁や特にコンタクトプローブへの配管接続、等々はどのような仕様又は内容を考えて でしょうか？ 具体的に、記述して教えてくれませんでしょうか？ 想像ですが、質問者さんも興味があると考えた次第です。
また不毛な言い争いおｒｚ ばね特性をもつものとして 空気バネがあります 電磁弁など併用すればさまざまな動きができます
再出です。 コロンブスの卵的な発想で、確信はありませんが、ナノ精密加工技術で製作ができませんか？ コンタクトプローブの仕様は記述があるのですが、微小バネの仕様が判りません。 推測ですが、ナノ精密加工技術で金属の疑似ねじ加工をして、その中心を穴加工すると、 コイルバネ形状の物が作成できます。 材料はバネ鋼でなくても、鉄鋼類ならある程度の弾性は有しているので、微小バネの仕様 に合えば可能と考えます。 ◆ ナノ精密加工技術を持っている加工会社や大学を見つけ出す必要がある ＴＶ等でも紹介されているが、ナノ精密加工で何を作るかがネックになっていると聞く 話しに乗ってくれそうな確率は高い ◆ コイルバネの製作知識がある程度必要 ナノ精密加工会社との打ち合わせで 等々をクリアして前進してみてください。(一つの方向性としてですが…)
たわみが必要ならコイルばねになるのでしょうが、提示の程度の微小ばねは 実際に作られています。 http://www.kagaspring.com/products/osi/item_973.html http://www.kunimitsu.co.jp/senbane/section2/index.html
お礼
情報ご提供 どうも有難うございます。
＞小径になるとどうしても巻けなくなります コンタクトプローブの最も小さいのは直径20ミクロン！ http://www.shibata.co.jp/products/contactprobe/index.html これにバネが入っているか不知。しかしミスミなどで普通に買えるブローブは分解し、コイルスプリングが入ってるのを見ました。 スリーブ外径0.26 スプリング材質 SWP コイル径～0.2 ？ http://www.n-denshin.co.jp/denshin07.html このように金属のバネの小サイズはまだまだイケルのでは？ さらに微細なら半導体検査に使うプローブは、タングステン線をコイルにせず曲げただけでバネとして使う?カンチレバー?というものがあります。 ＞クッション性、、、応答性 両者は相反する性質のように思われます。 応答性が優れるのは金属。クッション性＝減衰能なら所謂クッション材。 回答(4)のサイトは線径でコイル径ではないだろうね・・・ しかし、回答(1)のメーカなどに頑張ってもらうしかなく、新たな参入を期待してもほぼ無理でしょう。 ＞外径0.1mm以下で全長が2mm以下 それを開発するのがバネ屋さんの役目としても、長さについてバネのスペースとプローブに必要なガイド長からは無理っぽいと思います。
お礼
shibataのプローブはバネが入っていなく、それ自体を曲げることによって荷重を出す方式になっています。 よって、有る程度の長さとハウジングのスペースが必要になり、私のニーズには合いません。カンチレバーも同様です。 外径0.1mm以下で全長が2mm以下のものを作りたいと思っています。 クッション性と応答性のご指摘 どうも有難うございました。
> 金属のバネの特性はその他のクッション材に比べて非常に優れていますが、小径になると > どうしても巻けなくなります。 の小径になるとは、コイルばねのことですか？ 線径やコイル外径はいくら位ですか？ どうしても巻けなくなりますは、実際は自立しないや、負荷を与えた時に自立しないではない？ それなら、条件によっては、ばねのガイドを設けたり、ばねとばねを連結したりでの 対応も考えられます。 できれば、もう少し詳細な使用例や条件を補足要求します。 (パテントの絡みもあるので。)
お礼
具体的にはバレルとプランジャーを有するコンタクトプローブに使用したいと考えています。具体的な仕様は外径0.1mm以下、全長2mm以下のコンタクトプローブに適用したいと考えています。 ご回答 どうも有難うございました。
小径とはどの程度か判りませんが、私の知っているのは髪の毛より細い線材を使って直径が０．３ｍｍくらいのスプリングを作っているのを見たことが有ります。 下記のホームページがそれらのスプリングを作る機械メーカーです。問い合わせれば、スプリングメーカーを紹介いただけると思います。
お礼
直径が0.1mm以下のものを欲しいのですがなかなか無くて困っています。 ご回答 どうも有難うございました。
お礼
温かい励ましの言葉 どうも有難うございます。 何とか実現できるよう、これからもがんばっていきます。