- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:製品出荷時の仮固定テープ糊残り加速テストについて)
製品出荷時の仮固定テープ糊残り加速テストについて
このQ&Aのポイント
- 製品出荷時の仮固定テープ糊残り加速テストについて相談です。製品を包装する際に使用しているビニール製のテープの剥がし時に糊残りが発生することがあります。テープを変えるための良い方法やテストを行うための環境のご提案をお願いします。
- ビニール製のテープを使用している場合、温湿度の変化でテープの糊が製品に残ることがあります。そのため、短期間で優れたテープの選定を行うための加速テストが必要です。また、倉庫環境が0℃から40℃まで変動するため、耐久性も考慮してテープを選ぶ必要があります。どのようなテスト方法やテープの選定基準があるか教えてください。
- 製品出荷時に使用しているテープの剥がし時に糊が製品に残ることがあり、テープの変更を検討しています。短期間でテープの優れた性能を判断するためには、加速テストが必要です。冬は0℃、夏は40℃という倉庫環境でのテストも可能です。テープ選びやテスト方法についてアドバイスをいただきたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.2
テープ糊が強度を保つ方が良いのか、固まって弱くなってた方が良いのか、何とも言えない条件だと思います。 従って、評価試験は難しい。。。 手法として初期に条件を満たすことを確認したら、経時変化が少ないことを条件にする、つまり選択肢を狭くするのが早道ではないか。 そうすると評価試験はアレニウス則:10℃2倍を適用し、あとその温度で化学的劣化が起きないことを上限にすれば良いかと思います。 湿度条件は当てずっぽうか? これまで振って試験するとキリがないかと。。。
noname#230359
回答No.1
専門家でないので良く判りませんが、糊の乾燥状態が経時(経年)変化で発生している その他は変化しない成分変化はしないと考えて良い糊でしょうか? それなら、乾燥の加速試験をすれば良いのでは? 糊別に、1ヶ月、2ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月、18ヶ月、24ヶ月後の乾燥データを入手し、 チャンバーに入れて乾燥の加速環境を、糊と製品とテープのデーターから設定して、 テストすれば良いと考えます。 でも、それよりテープの接触面を改良し、製品より固着し易い仕様にするか、 製品に影響が無く、客先クレームもでない、例えば撥水スプレーを塗布して、 接着仕様を満足する工夫はできないのでしょうか? テープを剥がしたときに糊だけが製品側に残る現象は、テープ面と製品面の糊の状態が 同じであれば、どちらに糊が付きかは接触面の状態の差でしょう。 テープは破れる記述がないから、前述の内容を突き詰めた方が合理的と考えます。 両面テープのシートは、高分子シートみたいで撥水性のようです。 そのシートを剥がしても、粘着部のテープは剥がれません。 それを参考に、やはり両面テープの接着面状態を改良する事が、解決の近道と考えます。