• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:引張りコイルばねのフック部評価につて)

引張りコイルばねのフック部評価について

このQ&Aのポイント
  • 引張りコイルばねのフック部評価について知りたいです。
  • 引張りコイルばねの計算ソフトを作成していますが、フック部の評価が難しいため、コイル部の応力に係数をかけて計算しています。
  • 一般的な方法やJISの規格など、フック部の評価についての情報を探しています。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

引張ばね フック部 係数 でネット検索しますと、 http://www.geocities.jp/te9meist/SpringPDF.pdf http://www.coco-lo.co.jp/jeds/keisan/Soft-King-2.htm http://www.number7.jp/board/formz.cgi?page=170&id=banet&lognum=&c=183&all=yes http://archive.mag2.com/0000128448/20040422011000000.html?start=140 http://gjtb.net/detail/detail.php?word=%E5%BC%95%E5%BC%B5%E3%83%90%E3%83%8D%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%83%E3%82%AF&p=1&source=development&x=32&y=11 等々で確認下さい。 でも、コイル部とフック部の線径や材質、熱処理も同じなので、 * 応力集中があまり発生しない様に、R部を大きく取る * ねじりの弾性域は、疲労計算値の半分以下で設計をして、   破損を極力防ぐ を併行して考慮した方が良いです。

noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。 一番初めのhpの記述が簡単そうですが、 一般的なのでしょうか? 公開しているプログラムに活用するので、 機械設計の本などで一般的になっているものがいいのですが・・・ 他のhpもよく読んでから決めます。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

引張りコイルばねのフック部は、 * 応力が集中する * 形状があまり一定にはできない 等々で、計算で寿命を算出しても、実際の寿命(破損)にはバラツキが 非常にあります。 専用に貴社の係数を設け、管理する事が良いでしょう。

noname#230358
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 専用の係数を設けるだけの、データーを持っていないので 一般的な評価方法がないか探しています。 安全目の判断基準でもいいのですが、 なにか計算方法やデーターはないでしょうか?

関連するQ&A