• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ボールベアリングの寿命)

ボールベアリングの寿命と寿命計算方法について

このQ&Aのポイント
  • ボールベアリングの寿命は、異常時のみ動作する機構においても考慮する必要があります。相応のスラスト荷重やラジアル荷重がかかり、異音の大きさを指標として寿命の判定が行われます。回転しない状態での寿命計算方法について詳しく教えてください。
  • ボールベアリングの寿命計算においては、回転しない状態においても寿命を算出する方法があります。この場合、ボールベアリングの使用状況(スラスト荷重、ラジアル荷重など)や異音の発生状況を考慮し、寿命の予測を行います。具体的な寿命計算方法について教えてください。
  • ボールベアリングの寿命は、省力機械への使用を考慮する必要があります。異常時のみ動作する機構によってほとんど回転しない状態でも、相応のスラスト荷重やラジアル荷重がかかります。このような場合、寿命判定には異音の大きさが一つの指標となります。回転しない状態での寿命計算方法について詳しく教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.5

転動体(球,コロ)や転送面の、弾性変形を超える荷重がかかるようなら 転がり軸受けは使用不可です。打痕が付いてしまうからです。 そこまでいかなくても、不要な局部疲労を招く事もあります。 それ以下の荷重ではOKな筈ですが、潤滑条件が悪化するので、 あまり良い使い方ではないかと思います。 極低回転の場合の寿命計算ですから、 ベアリングメーカーに問い合わせるのが確実です。 (色々と計算のノウハウがあるそうです。) で、私なら、滑り軸受けに変えてしまうかな・・と思いますが、いかが?

noname#230358
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます メーカに聞いても回答を得られずこまっていました 定格荷重の何%で使用しているかを正しく把握し 試験の上判断していきます ありがとうございました

その他の回答 (4)

noname#230359
noname#230359
回答No.4

間違った内容をアドバイスする事になるかもしれませんが、アンギュラ ベアリング(アンギュラ玉軸受)を使用すると良いのでは? 標準の角度??の他に45°仕様まであったと思うのですが。 さて、ベアリングのカタログを確認して、定格荷重から寿命計算をすべき でしょう。殆ど回転しないが、稀に回転する寿命計算ですね。回転しない なら、ベアリングを使用する必要がなく、固定で良いのですから。 そして、スラスト荷重とラジアル荷重を合わせて寿命計算するのです。 殆ど回転しないのなら、10^1~10^2回転位の寿命で良いのでは?

参考URL:
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch05/index_j.html
noname#230359
noname#230359
回答No.3

下記サイトを参照願います。 ベアリング自身をグリースでシールしてやれば、グリース寿命が適用できるのではないでしょうか?

参考URL:
http://www.fkd-bearing.com/support/kihon/jyumyo.html
noname#230359
noname#230359
回答No.2

軸受けはラジアルの物?スラストベアリング? かかる荷重は軸受けの許容荷重の何%でしょう? その荷重が、10%以下ならまず壊れない、 その荷重と許容荷重を調べた上で、メーカーに聞くと はっきりとした答えが来ると思います。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

転動体が一回転しないような状態では極端に寿命が短くなるとの事例を聞いた思えがあります、ベアリングメーカーに確認することを勧めます。

関連するQ&A