電気製品の地絡保護について（電源スイッチのサーマ…

質問

電気製品の地絡保護について（電源スイッチのサーマルは１極でよいか？）

お世話になります。只今、欧州および日本向け電気製品（単相）の設計をしていますが、地絡保護で悩んでいます。欧州のコンセントプラグは、極性があるため製品につけるサーキットプロテクタ（電源スイッチ）は単極でも地絡保護が取れると思いますが、国内においてはプラグ側に極性が無いため、極性が変わってしまうと地絡保護が出来ない恐れがあります。電安法の省令１項では、地絡保護に対する要求はありませんが、ＣＥ規格も取得する必要があるため省令２項での判定をしたいと思っています。
電安法の省令２項で判定する場合、電源スイッチの過電流保護は両極に必要なのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

回答No.1

noname#230359

国内の１００Ｖ製品は，乾燥した屋内で使われるものに対しては，接地が義務づけられていませんから，仮に極性がはっきりしていても，過電流保護で地絡保護を行うのは無理があると思いますが如何でしょうか。
漏電遮断器（往復２線に流れる電流の差分によって漏電を判別する）をお使いになることが常套手段と思います。

　ＩＥＣの基本的考え方は，接地経路を確保して，万一地絡した場合は電源側の過電流保護で遮断することが第１。それができない場合は，２重絶縁（または強化絶縁）で地絡の可能性を可能な限り低下させるということと思います。お考えの通りで宜しいかと思います。
　機器内に過電流遮断機を設けて，その遮断機で地絡保護をお考えのようですが，基本的には配電側の過電流遮断機でで保護することを想定していると思います。この場合は，接地線側と電圧線側が不明になることはないので，電圧線側のみの過電流検知で良いですね。

　日本国内で考えたとき，電安法省令２項の場合，製品によって適用規格（ＪＩＳ）が変わるので断定できませんが，機器内の過電流保護機能で地絡保護の担保をすることは，一般的ではないように思います。自信ありませんので，専門家のご指導を期待します。

お礼

回答いただきありがとうございます。配電側にＥＬＢが必ずついていれば、製品側に地絡保護を取る必要も無くなりますが、今回は製品としての地絡保護の取り方を検討しています。ＩＥＣ規格では過電流保護で機器の地絡保護も行うという解釈なのですが、間違っているのでしょうか？