- ベストアンサー
中国製バネ鋼材 65Mn(Fe)について
- 中国製バネ鋼材65Mn(Fe)のクレーム対応について
- JISの規格での対応は何か?
- S65C-CSPとの比較実験を考えている
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
アメリカ規格 ASTM 1566 上と同じ規格のようです。 太 自信なしです。 http://www.sparkice.com/sparkiceApp/upload/news/2004-09-17/132/132.pdf http://www.chinametalinfo.com/Channel/Basic/Basic_Print.asp?basno=0320020131191030 JISに相当品はないようですね。 逆にJISの何に相当する物を使いたいのでしょうか? そちらから調べられるかもしれません。 私も中国北方に滞在しておりまして・・・。
その他の回答 (2)
回答でなく申し訳ないですが、一つ気になった点を。 中国のバネ材が日本のバネ材の何に当たるかを探すのではなく、 本来は現行のバネ性能・機能を満たす材質は何か?ではないのでは・・・ でも、それを抜きにして質問してるのには、何か背景があるのかも しれませんね。 ところで、バネ屋はなんと言ってましたか?その材質のことを
補足
本件の部品は、一から中国生産を前提に設計した部品です。 (バネの保持力や、繰り返し性能は十分に満足しています) 私の個人的なスタンスになりますが、 中国に日本を押し付けるような仕事はしたくないので、 中国での加工業者で安定して安く入手し易い材料を協議し、 その材料で、要求するバネ性を満たす形状を、 決定した経緯があります。 JIS規格の材料を指定する事もできましたが、 ト-タルコストで判断すれば、正しい選択ではないと思います。 破損の原因が、バネの固定方法に有る事と、 金属疲労などのバネ性が関わっている物ではないため、 材料を変えずに済めばそれに越した事は有りません。
DIN規格を調べたら如何でしょう。 又はサンドヴィックかマラソンの記号かもしれません?
お礼
御回答有難うございます。 PDFデ-タ-、アップロ-ドして頂いたのでしょうか? とても、助かりました。 自身でも、調べているのですが、JISには類似規格が無いのでしょうか? C 0.62~0.70 Si 0.17~0.37 Mn 0.90~1.20 P 0.035 S 0.035 Cr 0.25 Ni 0.3 Cu 0.25 物性は以上のような物らしいです。 国内で、同様な物性の材料を探してみます。 お疲れ様です。部品は板バネなんですが、 クレ-ムの原因が、バネ性とは関係ない箇所の形状である事と、 材料を変えてしまうと、バネの保持力の関係から、 全幅、全長の変更になってしまい、 プレス金型の作りなおしになってしまうため、 時間が必要になってしまいますから、 中国材料と同等品にて、対策サンプルの作成を考えています。