- 締切済み
放電加工機の導入について
- 放電加工機の導入方法とは？初心者にも理解しやすい解説
- ＭＩ社のＶＡ10とＳＯ社のＡＱ35orＡＰ1Ｌの比較検討
- 放電加工機の精度、面粗度、コストパフォーマンス、操作性、アフターケアについて解説
- ワイヤーカット
- 回答数8
- ありがとう数3
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
yamasakiさん、ワッキーさんご意見ありがとうございます。 当社の加工内容として細部のリブ加工等の評価でした。お二人のおっしゃる通り大きな電極ではそんなに有利性はないようですね。 その証拠にS社の大型機のZ軸はボールネジで、付加軸としてリニアのW軸がついてる（中ぐり盤みたいですね）と いう覚えがあります。 またM社は”三”ではなく”牧”の方でした。あしからず。
yamasakiさんの回答は非常に分かりやすい良い回答です。リニアでのスピードアップというのは、確かに加工内容次第です、深さのあまり無いものでは、ジャンプ量も少ないので、z軸の速度はあまり上がりません、重い電極の場合も安定できないので速度を上げることはできないと聞いています。
マシニングを作っているＭ社と放電加工機を作っているＭ社はぜんぜん違う会社です。 放電加工機を作っているのはＭＥＬＣＯ、マシニングを作っているのはＭＨＩです。 ＭＥＬＣＯのサービスは非常に良いと言う話を聞きます。 個人的にはリニアサーボの効果が出るのはある程度深さの有るものに限られると思います。 あと、重い電極と広い電極の加工にはリニアよりもボールネジのほうが良い結果が出ています。
自分の会社ではS社の放電加工機を使用していますがリニアマシンはおすすめできます。 ジャンプ（Z軸の上下ですね）の速さは比べ物になりません。ボールネジの機械に比べて３５割スピードアップが みこめるようです。 またパソコンベースの制御盤（LN電源）ですので普段使っているパソコンと同じような 感覚で操作ができます。 また３年間は無料で修理などおこなってもらえるので、この点はとても助かっています。 個人的にはマシニングの方でM社のサービスの対応がとても遅かったので、うんちょっと、という感じでした。
私の方は一向にかまわないのですが、 書き込み内容が、ここの掲示板に そぐわなくなって来た気がしたものですから 営業に聞いた方がよいと判断させていただきました。 AP1Lは、よい機械と思います。 できれば、シールドルーム等に入れ 室内温度等管理し、機械性能を最大限活用されることを望みます。 では、お仕事がんばって下さい。
さて、まずは、Ｍ社のwebサイトの、加工条件ですが、 標準の加工条件しか乗っていないようです。 参考 http://www.diax-net.com/japanese/member/index.html 技術情報－加工条件ダウンロード に書き込みがあります。 Ｓ社は、web上には、無いと思います。 取説と共に、標準の加工条件表が付いてきます。 営業に、加工条件表を見せないと買わないと云って 見せてもらいましょう。（笑） 購入後は、加工技術センター(横浜)があるので、 色々と答えてもらえます。 標準以外のものに関し、判明している加工物は、無償で、他の物は有償で作ってもらえると思います。 ただ、初めて放電機を、お使いになると言う方では 無いと思いますので、自分の製品に合った条件を ご自分でお作りになった方が良いと思いますよ。 ユーザー条件を記憶できますので。 ソフトについて 2.5D Ｍ社 MEDIAPT CAD/W Ｓ社 Dipro win 3D Ｍ社 CamMaｇicDM Ｓ社 Dipro SOLID もちろん、３Ｄ仕様の方が、高くなります。 AP1Lを購入するなら、Ｓ社製を選んだ方がいいでしょう。 他社製品ですと、データ変換が必要になると思います。が、－－－ 他の設備との兼ね合いもあるし、 何を作っているかが不明のため何ともいえません. 参考Ｓエンジニアリング http://ssc.seng.co.jp/ 今お使いのCAD/CAMが OS WIN2000,XP 2.5D用 CPU 1.2GHz以上 3D 用 CPU 2.0GHZ以上 メーカー推奨 であれば、そのままインストールできます。 Ｓエンジニアリングにデモ用CDROMがあります 請求して見たらいかがでしょう。WIN95,98,ME不可 また、両社（Ｓ社、Ｍ社）の営業が来ていると 思われますので。 詳細について、 お聞きになされたら良いと思います。 (なんか、カキコが営業みたいに なってしまったので)
加工精度は精度はどの位お求めでしょう。 Ｍ社の場合、ボールねじを使用リニアスケールにて ボールねじを追随させています。 そのため、１μ程制御し切れないようです。 参考Ｍ社ホームページ （FA10Pですが、変わらないと思います。） http://www.diax-net.com/japanese/product/products/wire/dat/FAP1.pdf S社の場合はリニアモーター使用のため ボールねじの様にバックラッシュ等ガタ分が無いため 指令どうりに動きます。 AQ35リニアモーター精度能力0.1μ AP1Lリニアモーター精度能力0.01μ セラミック多用で温度変化に強い（これ結構大事です。） NC指令は、両機とも0.1μ迄です。 又、リニアの方が動作も速いし、将来深堀があった 場合、無噴流で、高速加工が出来ます。 但し、AP1Lは高いです。予算が合えばお勧めです。 超精密加工するなら迷わずAP1Lです。 AQ35は,VA10よりも、定価は安いと思います。 面祖度に関しては、かなり良いと思いますよ。 Ｍ社とＳ社の営業を呼んで比較させてみたらいかがでしょう。 操作性に関しては、慣れだと思います。 アフターケアに関しては Ｍ社は、最近はよく判かりませんが なかなか来ないが、来れば１日掛かりで見てくれる S社は、次の日には、来てくれるが、直ったらすぐに帰るというような話は聞きます。 Ｍ社は１年保証 Ｓ社は３年保証 購入するまで楽しみですね。
お礼
ご回答有り難うございます。とても参考になりました。精度と工場の設置スペースの関係上小型なAP1Lに決まりそうです。しかし、MI社のweb上で加工条件を検索出来るところや、ソフトが気になります。SO社は、そのへんはどうなのでしょう。加工条件などは豊富なのでしょうか？
検討されているのは2社だけなのでしょうか？面粗度の点では、ＭＡ社の加工面、特に側面の仕上がりは良いですよ、どのような加工をメインで行うか分かりませんが今後、細穴加工などまで考えるのであれば2社にこだわらず他社の見た方が良いと思います。あまり参考にならない意見で申し訳ありません。
お礼
早速のご回答有り難うございます。諸般の事情により、当社では2社に絞って検討中です。2社についての情報を、お願い致します。加工は小物精密、多品種少量で、加工深さは、たいして深くない物になりそうです。
お礼
いつも丁寧な回答を有り難うございます。 私は現在、精密プレス金型部品の製作をしています。 入社してすぐに、WEの担当になりました。しかし、基礎知識はまったく無く、私の入社までWEは殆ど稼動していなかったため、教えてくれる人は居なかったので大変苦労しました。現在、複数の機械を担当しているので（PGなど）時間に余裕がありません。（今、残業中です） 放電加工機を導入してもWEの時のような事態になりたくないのでここで質問をさせてもらいました。 また気がつかれたことがありましたらお教え下さいよろしくお願いします。