- 締切済み
3Dデータのトランスレータについての良い組み合わせとは？
- ３次元CADの組み合わせが多いユーザーにトランスレータを提案することになり、どのパターンが精度・価格で一番妥当な組み合わせか悩んでいます。
- 今回検討しなければならないＣＡＤの組み合わせはＧＲＡＤＥ、Ｓｐａｃｅ－ｅ、ＣＡＤＣＥＵＳ、ＣＡＴＩＡ、Ｉ－ＤＥＡＳ、ＷｏｒｋＮＣ、ＩＣＡＤ／ＳＸｐｒｏです。
- 自動車のエンジン金型を作成している業者に提案しているエンドユーザーです。エルジオンさんのトランスレータを使用するか、精度は少し目をつぶってＩＧＥＳを使い、対応できないところだけ専用のトランスレータを使うか悩んでいます。
- 中間ファイル
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答が遅くなり申し訳ありません。 私も自動車、バイク、家電等の多ユーザーに対応している金型メーカーに勤務しています。設計、開発およびデータの授受等担当していますが、回答になっていないかもしれませんが、ユーザーによるということになると思います。全てのCADデータを保証するには、生データ（ユーザーと同じCADを使用する）での授受となります。というのは、こちらから提供する場合があるからです。ユーザーが協力的で、お互いに中間ファイルでいいということであれば、トランスレータの必要はないでしょう。CADCEUSについていえば、他CAD（CATIA等）とのバージョンがあえば、完璧な状態でデータの授受ができます。ソリッドのデータであれば、Solid Worksを使用する手段もあります。標準でトランスレーターをもっているので、パラソリットで出力してCADCEUSで受け取るという方法もあります。Space-eについては、申し訳ありませんわかりません。
金型屋のシステム担当です。私の経験の範囲でアドバイスします。 まずエンドユーザのメインCadは何なのか？ これによって対応は変わります。 例えば、CATIAが中心ならば、GRADE,CADCEUS,WorkNCなどは対CATIAトランスレタを 持っており、そこそこ使えます。I-DEAS対CATIAはエリジオン製しか手は 無いでしょう。（IGES経由は非常に欠落・化けが多いです） 又、データ交換はCad対Cadの問題とモデル品質の問題が絡みます。 CAD対CADの道筋を決めつつモデル品質チェックの検討も進める事をお勧めします。 モデル品質チェックToolお勧め：エリジオンCADdocter 、ランドCAD-I/Q 以上、参考まで。
お礼
ご回答ありがとうございます。今回のメインCADはCADCEUS、Space-eです。STEPのAP203を利用するといった考えはどうでしょうか。ちなみに、今までSTEPでの連携を試されたことがありますか？どの程度の連携率なのでしょう（理論的には完全だと言われてますけど・・・。） 今後とも宜しくお願い申し上げます。
お礼
回答いただきありがとう御座います。やはりユーザー次第となりますか。 参考にさせていただきます。今後とも宜しくお願い申し上げます。