これは使役動詞 のmake なのでしょうか？

質問

I made the report modified. 「わたしはそのレポートを修正した」
このmakeは使役動詞 のmake なのでしょうか？
I modified the report. と同じ意味になりますか？
同じ場合は、どちらがより自然で良く使われる言い方になりますか？
どうぞよろしくお願いします。

回答No.2

wind-skywind · ベストアンサー

have の場合、
have them repair my phone
＝ have my phone repaired
という言い方があって、
ともに使役の have とされます。

今回、見た目はこれと同じですが、
make にこういう用法はありません。

そもそも、使役というのは、自分の代わりに他者にさせる、
してもらう、ということで、「使う」という漢字なわけです。

つまり、そのさせる相手方を目的語にして表現すべきものですが、
have/get の場合、される側のもの（や人）を目的語にして
後に過去分詞を続けて「される」という受身関係を持ってきても
同じ意味合いになります。

でも、あくまでも、させる相手が念頭にあるのが使役です。

make の場合、make O 原形しかありません、使役は。

でも、make O C として補語に形容詞・名詞はきて
make him happy/sad というのがあります。
これは O を C にするであって、「させる」という使役とは違います。
「悲しませる」と訳したとしても、「使役」の意味じゃないわけです。

今回はこの make O 形容詞の部分が
過去分詞 modified になっているだけ。

これは modified で完全に形容詞となっているからできることです。

make him excited なども可能です。

modified で「修正された」という形容詞であり、
SVOC となっています。
「修正された状態にする」ということです。

make oneself understood のような表現もありますが、
それから make O 過去分詞で使役と思ってはいけません。

お礼

使役はmakeの場合、make O 原形しかありません。
make O 過去分詞で使役と思ってはいけません。
このことをしっかり頭に入れて勉強していきます。
いつも詳しい回答を下さり、どうもありがとうございます。

補足

詳しく解説を下さりどうもありがとうございます。
とても勉強になりました。
http://englishlands.net/toeic/dmm-review-85/　に載っていた文なのですが、これは間違った説明だと理解したほうが良いですよね？

回答No.3

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞http://englishlands.net/toeic/dmm-review-85/
こちらの説明はちょっと間違っていると思って良いですよね？？

　はい、しかし全部間違っているわけでありません。

　I made the report modified.には二つ意味があって
　（１）は「わたしはそのレポートを修正させた」
　（２）は 「わたしはそのレポートを修正した」

になります。
　（２）の意味の時は、I modified the report. という方が自然です。

お礼

教えていただいたことをしっかり覚えて、使いこなせるように頑張ります。
どうもありがとうございました！

回答No.1

SPS700

１。I made the report modified. 「わたしはそのレポートを修正した」このmakeは使役動詞 のmake なのでしょうか？

　もし使役ならXに（間接目的）、Yを（直接目的）と両方の目的をいうのが普通です。I had the report modified の方が自然です。

２。I modified the report. と同じ意味になりますか？

　同じ時もありますが、使役の場合が含まれます。

３。同じ場合は、どちらがより自然で良く使われる言い方になりますか？

　直接自分が修正したのなら２が自然です。

お礼

回答をくださりどうもありがとうございます。
よく理解することができ、大変勉強になりました！

補足

http://englishlands.net/toeic/dmm-review-85/
こちらの説明はちょっと間違っていると思って良いですよね？？