週間文春が悪いのではなく引用するテレビが悪いのでは

質問

最近芸能人のスキャンダルについて文春がネットで袋叩きにあっているようです。
でも　私に言わせれば、週刊誌は取材して報道するのは当たり前、週刊誌だけなら買って読まなければ広まらない。
一番の悪は、ワイドショー　でありテレビ局だと思うのです。
金をかけて取材もせず、安物のコメンテータがスタジオで井戸端会議をしています。
全ての民法で放送をたれ流しています。
放送しなければ　そんなに広まらないでしょう

週刊文春は　◯　　民法　(チェック)　でしょう

回答No.10

koncha108

週刊文春も民法も悪くないんじゃないですか。下世話な記事やワイドショーを期待する人がいて、その人達の期待に応える。需要と供給の関係です。法律に違反しているわけでもなく。
小室哲哉の場合は批判で炎上しましたが、じゃあその批判で文春やワイドショーが一切ゴシップやめたらがっかりする人が多いんじゃないですか？それだけじゃなくてゴシップの対象になる人によっては文春の後ろから石投げてたりしないですかね？今回炎上したからと言って文春の売上が減ったりバラエティ番組の視聴率が下がったりしないと思うんですがどうでしょう。
その意味ではもし攻めるのであればゴシップを待ち望んでいる下世話な読者、視聴者じゃないですかね。
ちなみに私はゴシップには全く興味ないです。

お礼

なるほどそういうご意見もありますか。
私は、週刊誌というものはそういうものだと思います。
その週刊誌が大臣や政治家を辞職に追い込んだり単なる芸能記事ではない
スクープをするのはアッパレだと思います。
それに比べ、テレビは調査報道など無縁、安物芸人やタレントをニュース報道の机に並べて政府や警察発表を各社横一列で流しています。
限りある電波資源を政府から割当を受け、真面目な報道を義務付けられているテレビはこの際やる気のある経営者と交代してほしいです。
電波オークションです。
その意味で　テレビ局は　ダメだと思うのですがどうでしょう？

回答ありがとございました

回答No.9

drogan-man

拡散をやっている主体はテレビ局。
文春もテレビが自社の宣伝をしてくれてありがたい。
共犯関係にあるということですね。

お礼

確かにそれはそうでしょうね
ありがとうございました

回答No.8

mei109tamayou

イヤー「話しが違う」と云う人もういるでしょうが「東京ＭＸテレビ」ですか、「沖縄の基地反対派は県外から来た連中で、日当￥2,000－もらってる」なんて「大うそ」放送して「バレたら『社外で作ったもの』を『そのまま流した』と云って「トカゲの尻尾切り」で逃げようとしてるでしょう。それと同じ‥‥。「ガタガタ云うようなら『口に札束、ブチ込めばすむ」って思ってる。

お礼

沖縄の基地反対はプロ市民だそうですね
ようわからんけど　テレビって結構いい加減ですよね

回答No.7

noname#229872

そんなに不満があるなら、画面を見ずに耳栓すればいいでしょ。

お礼

全然不満はないです　満足　ハッピーです

回答No.6

human21

確かに事実を報道している限り、週刊誌は悪くないです。

テレビに関しては、百害あって一利ありだと思っています。
ワイドショーは愚劣ですが、有益な番組も存在（少数）するからです。

最も悪いのは、スキャンダルを起こす芸能人です。
週刊誌の報道、テレビでの報道があっても自業自得です。
メディアでお金を得ている以上、メディアによって
スキャンダルが報道されても文句は言えないはずです。

ネットで叩いている人間は、スキャンダル芸能人の関係者、
愚かなファン、善悪の判断が出来ない偽善者だと思っています。
万引き犯を捕まえた店主を非難する、救いようのない人間たちと
同類だと思っています。

お礼

私もそう思います、
以前　津川雅彦が言ってた事が残ってます、「芸能人ってそんな人様の手本になるような立派なもんじゃないよ、スチャめちゃして真面目な勤め人に向かないから、人に笑われてなんぼという職業なんだよ」

まあ　言われてみればそうかな　っておもいました

テレビの使命は大きいです　限られた電波枠を割り当ててもらって、役に立つ情報を流すことを法律で義務付けられています。
既得権益にとらわれず　もっと　身を引き締めて貰いたいものです

回答ありがとうございました

回答No.5

noname#229872

ほう、貴方は昼食のラーメン屋に1時間も2時間もいるのですか？
せいぜい10分くらいでしょ。
その間に必ず文春ネタを放送しているというのですね。
嫌なら画面を見なければいいだけだし、他の店を選ぶ選択だって出来ますが、それをしないでテレビは垂れ流しって言ってもね、ですよ。

お礼

結構やってますよ、ラーメン食べてるからテレビ見ないけど、聞こえてくるもの。
他店を選んでも同じ番組かもしれないし、現実　ラーメン食べ残して店出たらオヤジに追いかけられる

回答No.4

SPROCKETER

テレビ局と出版社は昔から水と油で、利益が相反する産業です。テレビでヒットしたら、出版物は売れません。出版でヒットしたら、テレビで出しても人気が出ません。互いに利益を損じないように出版する時期や放送する日時が揃わないように協定を結んでいるようです。

　芸能スキャンダルなんて本気で信じてはいけません。利益配分の上に成り立っているビジネスだと考えた方が良いです。出版物で騒いで、テレビ番組で焼き直すというパターンをやっているだけです。

　出版不況で週刊誌が売れず、テレビも視聴率不振なので、互いに騒いで読者や視聴者を増やそうとしているだけです。

　これを出したら必ずヒットする記事は出版社もテレビ局も知っています。それが出せないので、遠回しにやっているだけなのです。

お礼

なるほど　そうなんですか
回答ありがとうございました

回答No.3

noname#229872

ではそのラーメン屋で毎食食事してますか？
ではないとしても、どこの定食屋でもテレビが流れていますか？
必ずワイドショーを流しているなんて事も無いはずです。
選択する側の問題です。

お礼

昼だいたいワイドショー流してます　選択するのはラーメン屋のオヤジです

回答No.2

noname#229872

テレビ局は、文春の記事を使用するにあたって、使用料を支払って使用しています。
私に言わせれば、週刊誌は取材して報道するのは当たり前、週刊誌だけなら買って読まなければ広まらない。
なら、同じ事がテレビにも言えますが・・・
見なければいいだけです。

お礼

テレビと週刊誌が同じなんて・・違いをいちいち上げませんが　全く違うでしょう。
テレビは情報を垂れ流し、見たくなくても流れてくるでしょう。
ご飯食べながらテレビ見はるが、週刊誌見てる家族見たこと無いし。
近くのラーメン屋行ってもテレビかかってる所あるが週刊誌貼ってないし。

第一使用料払ってる、って　あたりまえ払わないで放送すれば訴えられるでしょう。　使用料でなく　独自で取材しなければ、マスコミの命は取材ですよ。

回答No.1

maiko0333

テレビがくだらなければ見なければいいのでは？
見たい番組がけ聞けばいいのではないでしょうか？
TV局はスポンサーが喜ぶ番組をやります。視聴者が喜ぶ番組は作りません。

文句を言っていいのはNHK。視聴料を払っているのだから
きちんとした番組を作るように。

お礼

テレビはくだらないからほぼ見ません、ネットは見ます、ネットに今も出ています。
週刊文春に激怒とか・・
何の事か調べてみるとワイドショーネタなんです。

そこで考えたのが、激怒する相手は週刊文春ではなくワイドショーだと
文句ではなく　悪いのはテレビだねっって言ってるだけ