- ベストアンサー
安倍首相靖国神社参拝の支持者と反対者の意見
- 安倍首相の靖国神社参拝を支持する人と反対する人の割合は、アンケートや報道によって異なる結果が出ています。
- 一部のワイドショーのコメンテータやなにがし礼という人は反対意見を主張していますが、国民の半数以上は支持しているようです。
- 賛成派も多いため、人気を得るためには賛成意見を述べる方が有利かもしれません。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> どうしてワイドショーのコメンテータという人達は反対とばかり言うのでしょうか？ 逆ですよ。 その番組制作者側が、激昂鋭く「反対とばかり言う人達」を集めてるんです。 「なにがし礼（笑）」なんてのは、「激昂鋭く発言」するのは言論の自由ですから、別に良いですけど、本職は一昔前の歌謡曲の作詞家で、政治や外交の専門家でも何でもありません。 せいぜい、「近所の物知りなご隠居さん」くらいのおっさんに過ぎません。 そんな門外漢に、公共の電波で、「激昂鋭く発言」させている製作者（≒テレビ局）の意図やセンスを疑って下さい。 また、そもそも首相の靖国参拝の支持率なんてのは、どうでも良いことです。 民主主義国である我が国において、民主主義的な手続きを経て選ばれた首相は、国民個々の賛否はどうあれ、「民意の体現者」なんですよ。 その首相の一挙手一投足に、いちいち「アンケート」を取り、「如何なものか？」などと難クセを付けるなど、下衆の極みです。 それも、恣意的にコメンテータを選んで、ソイツらに声高らかに「靖国参拝反対！」と言わせている様な連中が行うアンケートであり、信頼性など無いです。 Ｑ．首相の参拝について、 (1)全く問題は無い。 (2)全く問題が無いわけでは無い。 (3)問題。 (4)非常に問題。 (2)～(4)を合わせて、「国民の大半は、首相の参拝には『反対』です！」の出来上がりです。
その他の回答 (13)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
お礼ありがとうございます。 > アンケートはあっても良いと思います。 アンケートそのものは否定しませんよ。 ただ、何でもかんでも（恣意的に）アンケートをとって、さもそれが「民意である」と言わんばかりの報道を否定しているのです。 そもそもメディアは、「政権の監視者」ではあっても、「民意の代弁者」ではありません。 実際にも「民意を無視」などと、民意と言う言葉を頻繁に使用していますが、民意とは、メディアが気軽に用いて良い言葉では無いのですよ。 メディアが用いる民意とは、メディアが独自に行ったアンケート結果に基づく、「メディアの意見」に過ぎません。 アンケート結果やらコメンテータに、個々のメディアの意見を代弁させ、「我が社は中立な立場なのですが、どうも民意は反対の様です」と、世論の操作や誘導を行っているのですよ。 言い換えれば、特に影響力が大きいＴＶメディアは、法令上も中立性が要求されますし、商業メディアは視聴率などに左右されますので、週刊誌など出版系を除けば、「中立」を装わねばならないワケですが、公共の電波で、自社の意見を他人に代弁させるのは、「脱法行為」です。 一方でＴＶメディアは、その公共性や公益性から、莫大な税金が投入されて運営されている事業です。 たとえば衛星放送事業や地デジ化事業など、政財界とＴＶメディアの癒着など、ズブズブです。 しかしＴＶメディアにとって不利益となる事案では、アンケートなど絶対にやりません。 繰り返しますが、アンケートをやるのは構いませんが、アンケートは、ある調査方法における「事実」としてのみ、用いて良いものであって、決して「真実」では無いし、ましてそれが「民意」などでは有り得ないのです。 メディアがアンケートを利用したり、まして悪用しては絶対にいけません。 現状、ＴＶメディアが行うアンケートは、その「悪用」が横行しています。 そう言う環境の中で、メディアが批判したいモノだけ、恣意的に行われるアンケートには、「断固反対」です。
お礼
ありがとうございました。 私は、テレビ、それもＮＨＫのアンケートは比較的信用しています。聞くときの表現も示してくれますので。ただ、大きな出来ごとの後は、集団ヒステリーが起きたなと思いつつ見ていますけど。
NO.12 です。ご丁寧なお礼を頂きサンクスです。拝読、ちょっと思ったことを。 ＞激昂鋭く は舌鋒鋭く、激昂して の意であろうと思いました。 さて ＞ワイドショー番組で安倍さんの参拝を支持するべきだというおメンテ―タの発言は私は聞いたことがありませんので、質問をしております。 年末の「朝まで生TV」では賛否両論が激しく交わされておりましたよ。あれもいはばワイドショウです。それと週刊誌では文春などは賛成に近い記事が多かったようです。 ＞ご参考；なにがし例さんにこだわるわけではありませんが、氏の発言主旨は「日本は68年平和を守ってきた。アメリカ政府が失望したと発言した裏にアメリカ国民がいる。彼らが、日本のためにアメリカ人が兵力を使うのはおかしいと思うのが怖い」だったと思います。 そうだったんですね。参考になりました。ありがとうございました。 ＞これは私には、「日本の平和はアメリカに守ってもらえばよいのだ、自分たちで武器をもって守ると平和ではなくなる、だから靖国など参拝するな」と言ってるように聞こえました。 もちろん、いろんな解釈があって当然だろうと思いますが、 私の解釈は「日本の平和維持はアメリカ軍の駐留とともに日本の平和主義で従来どおりの穏健路線を守ってもらえばいいのだ。あべ首相が余計なことをして中韓を怒らせると、アメリカ軍は日本を守る理由もやる気もなくなってしまうだろうがいいのか？」 です。 ＞アメリカの若者に血を流させて、日本は平和に惰眠するというのは何かおかしくないか こういった文脈は私にはまったく浮かびません。
お礼
ありがとうございました。 ＞「朝まで生TV」では賛否両論が激しく交わされて 私は10時から6時過ぎまでは睡眠です。夜中の番組を見る人ってのは結構いるんですね。 ＞＞アメリカの若者に血を流させて、日本は平和に惰眠する ＞こういった文脈は私にはまったく浮かびません。 そうですか、私は以前からずっと気になっています。同じように、中東の石油基地の必要なら武器を使っての安全確保も日本は自らの手で行うべきと考えています。アメリカだけに押しつけて、日本はずるいですよ。
＞どうしてワイドショーのコメンテータという人達は反対とばかり言うのでしょうか？ なにがし礼と言う人は特に激昂鋭く発言していました。 私はその番組を見ていないので、わからない面もありますが、その番組をみられた質問者様は、その「反対だ！」という部分だけをみられたわけではなく、なぜ反対なのかという部分は見られなかったのでしょうか。 TVに出るひとたちは反対、賛成 の理由がそれぞれあるはずです。マスコミでも反対ばかりではありませんね。彼らのそういう立場を表明する理由こそが重要なので、人気取りのためにそれを言っている人も、そうでないひとも、有権者たるわたしたちが（それらの筋道の是非を考えて）判断すべきです。 この質問はそういう意味では内容のない質問だと思います。
お礼
ありがとうございました。 ワイドショー番組で安倍さんの参拝を支持するべきだというおメンテ―タの発言は私は聞いたことがありませんので、質問をしております。 ご参考；なにがし例さんにこだわるわけではありませんが、氏の発言主旨は「日本は68年平和を守ってきた。アメリカ政府が失望したと発言した裏にアメリカ国民がいる。彼らが、日本のためにアメリカ人が兵力を使うのはおかしいと思うのが怖い」だったと思います。これは私には、「日本の平和はアメリカに守ってもらえばよいのだ、自分たちで武器をもって守ると平和ではなくなる、だから靖国など参拝するな」と言ってるように聞こえました。 アメリカの若者に血を流させて、日本は平和に惰眠するというのは何かおかしくないか、そんなことも感じました。
- 634yy
- ベストアンサー率10% (37/362)
人気を取りたいわけじゃないでしょう。 満州引揚者としての人生観があるんじゃないでしょうか？ （すぐに日本人じゃないとか言うけどそれとこれは違うでしょう） そもそも反対意見があって民主主義は成り立つわけです。 反対意見を尊重して民主主義が存在できるわけです。 そういう意味ではまだまだ捨てたもんじゃないですが そんな国を違う方向に持って行きたいのが安倍ちゃんだと 思う人は反対する。 ここで意見を書き込む人と違う立場にいる人もいるって事です。
お礼
ありがとうございました。 アンケートによれば反対者も半分くらいはいるのですから当然そうでしょうね。 ＞反対意見を尊重して民主主義が存在できるわけです。 ワイドショウを見ていると、まるで国論が安倍さんの行動は間違っていると宣伝しており、国益を害するのではないかと不気味なんですけど。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
メディアは誰かを叩くと人気が出ると思ってますからね。 報道や新聞を見ればいいことだね！ というのはほとんどありません。 ９割以上何かしらのバッシングですよね。 だから批判的な人ばかり集めてるんでしょう。 本来議論とは賛成と反対両方集めてするものです。 ですが仕切るには相当の力がいります。 その力を持った人材がいないのでしょう。
お礼
ありがとうございました。 誰か（権力者）を叩くのだったら、韓国のバカな大統領や政府でも叩いておけば良いものを、と思います。
ワイドショーのコメンテーターには、何が正しいのかわかっていないのです。 反対の背景に、中国・韓国による政治利用（政治宣伝）があることを意識して考えればわかることです。 彼らは、靖国を政治利用させないことが一番大事なことであることがわかっていません。 ■中国： 自由な報道が無いために、共産党に多くの民衆がコントロールされています。このような状況での思想教育にはおのずと問題を含んでいます。政府に従わないと死刑です。共産党の最終目的は領土領海の拡大です。 ■韓国： 北朝鮮で起きている大きな問題よりも、安部総理の靖国参拝という平和的な行動が問題なのです。このことは、彼らがいかに狂人なのかを物語っています。 北朝鮮の動向に着眼するアメリカ国務長官と日本の靖国参拝を指摘する韓国外交官の記者会見。 韓国人は完全に狂っています。 http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news2097930.html 日本からみると売国心が、マスコミ内の韓国人・中国人にとっては、愛国心であるということです。
お礼
ありがとうございました。 ＞彼らは、靖国を政治利用させないことが一番大事なことであることがわかっていません。 そのとおりですね。私も数年前までは東條合祀はけしからんと思っていましたが最近は開戦時の責任者ではあったし軍隊の幹部ではあったが一介のサラリーマンであり、ヒトラーとは比べるべくもない国から給料をもらう一役人でしかなかったと、同情気味です。このようなことも正々堂々と発言すべきです。 別に右翼でも極右でもなく、安倍さんの靖国参拝は日本人の半分くらい（落ち着いてアンケートすればたぶん8割くらい）が賛成することなんですからね。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
たとえば、なにがし礼さんは日本人ではありません 在日が席巻している文化人や芸能人が多いので、テレビはそっち側ですね
お礼
ありがとうございました。 ただし、せっかくご回答いただきましたが彼は満州生まれ、育ちのようですが、出身は北海道の日本人ですよ。 反日発言の多いスズメ監督は在日韓国人2世だそうですが。しかし生まれおちて以来住んでいる国の批判して気持ちが良いのですかね。そんな言動がひいきの引き倒しで韓国の品位を落としていることに何できがつかないんだろ。ま、この話はここではいいか。
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
最近だと吉松さんの例がわかりやすいですかね・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131226-00000026-rbb-ent 海外ニュースでは大きく取り上げられてるのに日本のマスコミの大多数が報道していません。 暴力団（ヤクザ）とマスコミの関与が大きいと言われていますね。 そして、大手暴力団が在日系だということは有名です。この理由から 触れるのを恐れてるのではないでしょうか。 仕事もそうですが下手な発言をして睨まれたくはないというのが本心ではないでしょうか？ 島田伸介さんの件での週刊現代と吉本興業の裁判がありました。 この判決を見ても暴力団との関係が見れています。 下記コピペ※読売の当時の記事が消えてる為 ＞所属する漫才師と暴力団との関係や、元社員への違法な監視を報じた 「週刊現代」の記事は事実無根だとして、吉本興業が発行元の講談社側に 損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（相沢哲裁判長）は４日、 違法な監視を報じた部分について名誉毀損(きそん)を認め、 同社側に１１０万円の賠償を命じる判決を言い渡した。 問題となったのは、同誌２０１１年１１月５日号の記事。判決は、吉本興業の 元会長が暴力団と交流のある漫才師にトラブル解決を依頼していたとの 記述について、元会長の親族の証言などから「重要な部分において真実だ」 と判断した。 一方で、同社が意に沿わない元社員の尾行や盗聴を繰り返しているとした 部分について、「裏付け取材がなく、真実と信じる理由もない」として講談社側の 責任を認めた。 週刊現代編集部の話「吉本興業と暴力団の親和性を認めた判決で、実質勝訴だ」 簡単に書くと、裁判では負けたが暴力団との繋がりを裁判所が認めた判決です。 長々と書きましたが結論から言うと靖国問題を否定すると仕事が減る。 そして下手な恨みを買いたくはないというのが本音ではないでしょうか。 吉松さんの件を見ても所謂大人の事情で長いものに巻かれているのでしょう。
お礼
ありがとうございました。 ＞靖国問題を否定すると仕事が減る・・・ ＞下手な恨みを買いたくはない なにがし例さんは、恨みじゃないけど、日本人の半分の人（たぶんもっと多い）のプライドを傷つけましたね。 吉本さんの件など、全く知りませんでした。そんなことがあるんですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
あなたの言うとおり、世論調査は当てになりません。質問の仕方、母集団の作り方でどうにでも出来ます。 例えば、「あなたは靖国参拝に賛成ですか」と聞くのと、「あなたはA級戦犯が合祀されている靖国参拝に賛成ですか」と聞くのとではまったく違う結果になるでしょう。「日韓首脳会談が行われていません。そう言う状況で外国から非難を浴びる靖国参拝に賛成ですか」と聞かれたら、ほとんどの人が反対と答えるでしょう。一種の誘導尋問なのです。 母集団の作り方もそうです。新聞などは一応無作為抽出の電話番号などともっともらしい理屈を付けますが、そもそも電話で答える人だけに限るのは、すでに母集団が歪んでいます。集計結果に都合の悪い回答まで網羅されている保証もありません。 そもそも今回の参拝については、朝日、共同通信など参拝に批判的なマスコミ調査ですら賛否は拮抗しています。反対多数ではありません。賛成している読売、産経なら賛成が多数になるでしょう。それらを均してみれば、国民の過半が賛成していると言うことです。朝日、ＮＨＫはそう言う都合の悪い報道はしません。 ワイドショーのコメンテータ達は自由な発言を許されていません。あらかじめ局の方針を伝えられ、それにあったコメントをさせられます。違うことを言ったら即刻クビ。次回から使ってもらえません。なかにし某も必死で商売しているのです。あの「鋭い激高」は演技です。
お礼
ありがとうございました。 ＞朝日、共同通信など参拝に批判的なマスコミ調査ですら賛否は拮抗しています・・・朝日、ＮＨＫはそう言う都合の悪い報道はしません。 そういうご回答者様は朝日、ＮＨＫの関係者の方でしょうか？ とはいえ、やはり拮抗しているんですね。とすれば、アメリカの失望発言には失望した日本人は半分いるわけで、アメリカは日本人の多くを敵に回したことになりますね。それに気付いたか、ここ数日少しアメリカの意見が変わって来たような。 韓国の外務大臣は頑張ってアメリカを味方に入れようともがいているようですが。
- yotsuba_k
- ベストアンサー率6% (9/148)
TVレベルだとどちらもヒステリックで論ずるに値しない。 賛成派は戦中と変わらないですし、反対派は中韓しか語ることができない。 結論としては、テレビなんて愚か者向けに作られてるんですよ、それだけ。
お礼
ありがとうございました。 といっても、何と言ってもテレビは現代の王様のようなもので、影響も大きいです。私の妻も韓ドラ（昔の朝鮮、日本が攻め込む前の朝鮮はすばらしかった）と、反対論の日本人コメンテータの誤った歴史認識に毒されていて困っています。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 なにがし例さんも晩節を汚さない方が良いと主ますです。また、アンケートの撮り方には確かに注意が必要だと思います。 ただ、安倍さんの支持者でも全政策を支持している訳ではないでしょうから、アンケートはあっても良いと思います。逆に民主党の議員や支持者でも約国参拝する人もいる（のじゃなかったですかね？）