- 締切済み
刑事事件としての名誉毀損って、被害者に実害(書き込
刑事事件としての名誉毀損って、被害者に実害(書き込みのせいで収入が激変した等)が出てなくても立件出来るんですか? 訴訟に勝つには実害ないと難しいとか、刑事としての名誉毀損はハードルが高く、警察はなかなか動かないと聞きます。 ぜひお聞かせください、お願いします!
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ketsuro8da
- ベストアンサー率31% (183/586)
書き込みは既に削除されているとのこと、名誉毀損を成立させる犯罪の証明し立証するための証拠は確保しておられますか。証拠がないと警察で取り合ってもらえません。市町村でやっている無料の法律相談などを受けられて、どうしたら確実に警察が動いてもらえるかどうかを弁護士に相談されることをお勧めします。
- ketsuro8da
- ベストアンサー率31% (183/586)
被害者本人の告訴により実害の有無にかかわらず犯罪事実が立証できるのであれば、理屈上は立件できます。ただ警察は事案の社会的重要性を考慮するでしょうし、捜査の上検察に送致しても起訴するかどうかは検察が決めることです。 民事訴訟でも依頼する弁護士の経験・手腕によりますね。まあ着手金50万円を出す価値があるか判断する必要があります。 いずれにしても市町村でやっている法律相談などで弁護士に可能性を相談されたら如何でしょうか。
ちゃうねん まず、民事名誉毀損として差し止め(掲示板書き込み削除)請求をだすねん したら、もうそこで損害がでるやん なんかな、勝つ勝たないを主軸に話されておるんやけど、事実無根の書き込みを削除させるのが先決や ええか? 刑事の場合は罰金やねん 被害者に1銭もはいらへんねん 刑事事件で訴えるちゅうことは、示談で慰謝料を請求するか、民事まで見据えてるねんな ただ今回の場合は、被害が大きゅうなる前に、書き込みの削除を求めるために民事はかかせへんのや そこで、裁判費用なり、時間なりの損害がでんねん わかるけ?
補足
この手の質問はかなりみてきたんですが、多くの人が、給与が減らされたとかの実害がないと刑事としての名誉毀損は難しいと言ってますが…? すいません、書き忘れました。 問題の書き込みは既に削除済みです。 本人が登場したら書き込み削除 その場合削除要請必要ないので民事いらないですよね? あと、民事はお金が掛かるので考えていません。 削除済みの場合はどこから始めればいいんですか?
補足
すいません書き忘れましたが問題の書き込みは既に削除済みです。 この件に関しては民事ではなく刑事で考えてほしいです。 名誉毀損は危険犯であり侵害犯ではないそうです。 危険犯は危険を犯す可能性があれば成立する犯罪、 侵害犯は実害を犯さないと成立しない犯罪らしいです。 でも、刑事としての名誉毀損はハードルが高く警察はなかなか動いてくれないのが実状みたいです。 この手の質問はよく見てきたんですが多くの人が、実害がないと難しいと言ってます。 それは本当ですか?