NHK受信契約に疑問：なぜ会社契約の電話を持っていても個人が受信料を払わなければいけないのか

2017/11/15 20:05

このQ&Aのポイント

NHKからの受信料請求について、会社が所有する携帯電話を持っているためにも個人が受信料を払わなければいけないのか疑問に感じています。
私は自宅にテレビを持っていないため、NHK受信料は必要ないと考えていましたが、NHKからは会社所有の携帯電話がワンセグ受信可能であることを理由に受信料の支払いを要求されました。
なぜ私が個人所有の受信機を持っていなくても、会社所有の携帯電話を持っていれば個人（社員）が受信料を払わなければいけないのか疑問に思っています。

tosihiro
お礼率76% (10/13)

その他（生活・暮らし）
回答数7
ありがとう数7

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

mitoneko
ベストアンサー率58% (469/798)

2017/11/15 20:36 回答No.6

　あっさり、「放送法第６４条に規定される受信設備は、私は設置していません」と言い切り、お引き取り願いましょう。　会社の携帯電話は、「わたしが設置した物でありません。」と言い切れば良いでしょう。会社があなたの身体に設置した物ですからね。あなたは、設置した者ではありません。というか、本来は見せる必要すらありません。それでも、見せろと強行に言うなら、「裁判所の発行した捜査令状を示してください。」と言えばＯＫなんです。なぜなら、憲法第３５条により、裁判所の発行する令状が無い限り、あなたが持つ所持品・書類・住居は捜索は出来ないからです。あなたが持っている物を見せろというのは、立派な捜索ですから。もちろん、「家の中を見せろ」なんて論外ですね。　「放送法で」「法律でぇ」と、攻め立ててきがちなところなんですが、それなら、こちらもちゃんと法律を元に適切な行動をとればよいのです。今回の件で覚えておく条文は、先の二つだけ。　万が一、これでも、なおかつ、引かない、無理矢理荷物を見る、家に入ってくる・・・なんてことが起こったら、事実上こっちの勝ちです。あっさり警察に通報しましょう。いずれも、立派な違法行為ですから。

質問者

お礼 2017/11/15 20:57

ありがとうございます。　会社の携帯を持っているだけで契約しろというのはいくら何でも納得できないし　妻も強引さに不安がっているので　明日NHKにクレームを入れようと思います

その他の回答 (6)

00000000aa
ベストアンサー率26% (385/1478)

2017/11/15 21:12 回答No.7

携帯…ワンセグは受信機器設置ではなく、あくまで携帯です。更に会社の携帯であるなら、法人所有ですから全く契約、支払い義務はありません。放送法第６４条１項に「協会の放送を受信することができる受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務がある。と記載されています。ワンセグが「設置」か「携帯」の司法判断はさいたま地裁では「設置」を主張したＮＨＫが敗訴。 2017年5月水戸地裁ではNHKが勝訴（支払い義務を認めた） NHKの主張を認めれば、携帯、スマホ、パソコン、受信機能の所持者全員に支払い義務が生じる事になりかねません。個別訪問員は放送法のグレーゾーンを黒にする情報のみ教えられているから滅茶苦茶な事を言っているだけです。テレビは無し、携帯は会社所有、契約義務なし、お帰り下さい。で良いと思います。帰らない場合は不退去罪になりますから「警察に通報する」もありです。未契約なのに受信料を払えと迫るのは恐喝罪です。もしお時間ありましたら、「NHK受信料を払わなくて良い正当な理由」をチェックしてみて下さい。

質問者