• 締切済み

NHKの受信料について

先日引っ越したばかりなのですが、昨日NHKの人が受信料のことでアパートに来ました。 一人暮らしでワンセグ付きの携帯を持っていますが、テレビはありません。 そしてテレビはない。と言うと、テレビを見れるものはありますか?と言われたので一応携帯では見れます。と言ったのですが、 そうしたら来週また書類を持って来ると言われました。 ですが私の部屋は受信感度が悪く、NHKだけでなくどの番組も映りません。 それでも受信料は払うべきですか?

みんなの回答

  • yharudan
  • ベストアンサー率21% (133/628)
回答No.7

nhkとはまったく払う必要のないものです、裁判でもnhkが負けてますから本来有料のbs同様契約しないと見れないように出来るのに電波を勝手に垂れ流して見ても見なくても無差別に料金を取る、さもしい商売です断固戦い打ち負かしましょう。集金人の能書きにだまされないでください強制力はまったくありませんので心配ありません。ましてtvの無い家まで集金する昨今ひどい話ですからね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nevada00
  • ベストアンサー率71% (5/7)
回答No.6

放送法の32条には「協会(NHK)の放送を受信できる受信設備を設置したものは、協会と契約しなければならない」と書かれています。 移動媒体の機器を「設置」とは聞いたことがありませんが、あなたは携帯電話を「設置」したのですか? NHKがいくら「契約が必要」と言っても、それを盲目的に信じて従う必要はありません。 NHKにも法の解釈があるように、貴方や私にも解釈があります。 そしてその解釈が間違ってるかどうかを判断できるのは裁判所のみです。 明確な判例が出るまでは貴方がNHKの一方的な解釈に従わなければならない、などという事はありません。 携帯電話はそもそも「受信設備の“設置”」には当たりませんので契約の必要はありませんね。 屁理屈? いえ、違います。 ある映画の台詞ではありませんが、「法律とは弱い者の味方ではありません、知ってる者の味方です」 そして、NHK受信料は、NHKと受信契約さえしていなければ支払い義務もありませんし、強制されることもありません。 放送法32条にはあくまでも「契約しなければならない」とは書いてありますが「受信料を払わなければならない」とは書かれていません。 (この時点で「受信料支払いは法で決められた義務」と言うのが嘘だと言うことが解りますね。) そして、NHKとの契約義務を定めた放送法32条には罰則規定がありません。 つまりあくまでも「努力義務」です。 「努力義務」とは、国民の権利を制約するおそれのある行為に対して「~するよう努めなければならない」などと規定された、違反しても罰則その他の法的制裁を受けない作為・不作為義務で、遵守されるか否かは当事者の任意の協力にのみ左右されます。 放送法の32条にもし法的義務として罰則等が設けられれば、憲法19条が保障する思想の自由や、財産権を保障した憲法29条に抵触する恐れがあります。 又、契約には近代市民法の原則として「契約自由の原則」があるとされています。 契約自由の原則というのは、国家の干渉を受けることなく、自己の意思に基づいて自由に契約を締結し(契約締結の自由)、誰と契約するか(相手方選択の自由)、契約の内容をどうするか(内容決定の自由)、その形式はどのようにするか(様式の自由)、などです。 実際にはこれらのことは例外もありますが、その例外はたいてい法律で定めてあります。 つまり、一方的に契約約款であるNHKの受信規約を受け容れて契約しなければならない、などという事はありません。 貴方から契約条項を要求してもいいのです。 この場合NHKは契約を断ってきます。 すると放送法32条を守りたくてもNHKが契約を拒否してきたので守れませんね。 この場合貴方に瑕疵はありません。

nqvqag1b
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 この場合払う必要はないのですね。 参考にさせていただきます。 そしてとてもわかりやすい説明ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ume06
  • ベストアンサー率31% (537/1679)
回答No.5

近辺の質問も参考に。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4879009.html 現状、要はモラルの問題になりますね。

nqvqag1b
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 とても参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.4

あり得ないと思うが、、、ワンセグ携帯が自宅に固定している。 且つ、電波状態が悪く、自宅ではワンセグ放送が一局も受信できない場合は受信料の支払い義務はありません。 しかし、ワンセグ携帯を持ち歩き、出先でワンセグ放送が受信できる場合は、NHKとの契約が必要になります。 > そうしたら来週また書類を持って来ると言われました。 日本は契約社会です。 訪問員は、次回訪問時に、かなりシツコク契約を迫ってくるでしょうが、NHKと受信契約を締結しなければ支払い義務は生じません。 徹底的に、居留守を使うか、NHKの訪問員が契約を迫ってきたら、近々「NHKのホームページからネットで契約することにしました」と断り、TVを購入するまでダラダラと時間を稼ぐ、なんてのもアリかな。 もちろん、携帯の機種変更によりワンセグなしの機種にすれば、受信料は支払う義務はありません。

nqvqag1b
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 そういう方法もあるのですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • vivid111
  • ベストアンサー率47% (16/34)
回答No.3

微妙ですね NHKの見解はNo.1の方の参照リンク先に書いてある通りなのですが、放送法第32条では、『協会の放送を受信することのできる受信設備』であっても『放送の受信を目的としない受信設備』は除外されることになっており、この条文の解釈について裁判所の判断はまだ出ていないと思います

nqvqag1b
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 裁判所の判断が出ていないということは、 携帯をテレビを見るために持っているわけでなければ除外されるということでしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kasumimama
  • ベストアンサー率44% (1218/2747)
回答No.2

お家では電波が悪いかもしれないけれど 見れる場所があるのならそれは支払わなければならないようですが、 NHKの人に見せて、これは映らないと説明すると 人によっては払わないで済んだ人はいます。 でも携帯だから移動できるわけなので難しいかも…。

nqvqag1b
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 難しい問題なのですね。 でも今度来たら、映らない状況を確認してもらおうと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1
nqvqag1b
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 よくわかりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A