この場合、相手の言い分が正しいですか？

質問

添付図参照。
私は敗訴した者です。
判決で(2)訴訟費用は認められませんでした。
ただ、簡裁への返送が長引くように思ったので、私は判決から一ヶ月の日（甲期日）を遅延損害金５％とすることを申し出て相手に了解を得ました。
電話での約束であり、相手から損害金と遅延損害金を含む計算書がファックスで送られてきました。

その後、地裁で更正の手続きがあるということを知りました。
そうすると相手から、地裁で不備があったので甲期日は無効である。という申し出がありました。
私は更正があっても、損害金に変更がないので無効はおかしい旨伝えたのですが、相手は不備がなく普通に返送されるとの想定で了解したものであり甲期日は無効だといいます。

（質問）
相手の主張は妥当なのでしょうか？
甲期日が無効となれば大きな遅延損害金が発生することになります。
宜しくお願いします。