何故日本人は広島原爆投下を批判しますか？

質問

私は富山で住んでいるロシア人のハーフです。まず、下段の記事を見て下さい。
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20171104-00000056-asahi-soci
コメントを見ればほとんど多数の人がトランプの発言を気持ち悪く思っていそうですけど、私としては理解できない事です。
先に太平洋戦争を開始した方はどっちでしょうか？
戦争を始めた方は日本帝国で、アメリカじゃありません。
日本は真珠湾を攻め、数千の人を殺傷しました。それに、宣戦布告もしないでアメリカを攻撃しました。これはアメリカに対する戦争宣布行為です。
だから、結果的に日本帝国は原爆を投下されました。自分たちがやったことに対する自業自得だと私は思います。
そして、その当時の日本はアジア各国の罪ない民間人を虐殺してました。だから当然な応報だと思いますが。結論を言えば、日本は広島について批判する資格は一切ありません。

回答No.7

noname#228871 · ベストアンサー

ソ連対日参戦はソ連は宣戦布告して相手に連絡が行き渡るまで待ってから攻め込んでるんです
これぞ武士道であり男です
少し前に宣戦布告して相手が本当なのかと疑問に思ってるところに攻撃するのはだましうちと変わりませんが
日本人は宣戦布告の時間が攻撃より前になってればそれで正々堂々だと主張するのだから
そんな場所にはそりゃ原爆が落ちるでしょう

回答No.15

kamuiga

とりあえず「ハルノート」を検索して勉強してください

回答No.14

19690318

これはですね・・・

もう日本は、ほっといても負けるのが世界の常識になっていた中で原爆投下をしたので
それは如何なものかということなんですね

米国は、新兵器の原爆を意地でも投下して人体実験をしたかっただけなんですね
ソ連に力を見せつけたかったんですね
それだけ白人は、黄色人種、いや下等動物とみなしていました（今でも）

真珠湾は手違いで奇襲となってしまいましたが、確かに外務省の失態です
でも仮に報告が適正であっても真珠湾は同じような被害を受けたでしょう
当時の米国やハワイ軍人は、日本が戦線布告してもそんな急にハワイに来るなんて予想してなかったからですね
（大統領は日本軍の真珠湾攻撃を事前に知っていました・・・日本と戦争をしなければいけなかったので）

原爆は、「そこまでせずとも・・・」というレベルの批判です・・・

でもこのくらいの知識なら貴方も知っているでしょう？

回答No.13

kuni-chan

韓国や中国ではそのような主張をする人が多数います。
　あなたの論法ではこうなります。
　ソ連は略奪暴行、捕虜の虐待、シベリアに抑留し過酷な状況下で死なせました。一般市民を大量虐殺した極悪犯罪国家です。
　当然の話ですが、それはソ連の仕業でロシアは無関係という言い訳は通じません。
　極悪犯罪国家の後継であるロシアは原爆を落とされても自業自得となります。
　ロシア人は殺されても当然となります。
　あなたの真上に原爆を落とされて生きたまま焼き殺されても当然受け入れないといけません。
　喜んで焼かれますか？
　考えを改める気がありますか？

回答No.12

siukimaok

まぁ、何にしても仕掛けられたからと、攻撃はいけないな。アメリカの思う壺にまんまとハマったと言うことです。

日本人がなんだかんだ言っても、
先に手を出したほうがいけない。

回答No.11

あずき なな（@azuki-7）

そもそも　アジアを植民地化してそれらの民族を奴隷として扱ってたのはアメリカなんですが？
日本が戦争に踏み切ったのは　奴隷になるのを拒んだ結果です
そしてアジアの同胞を救うためです

国際法で使用が禁止されていた核を使用したアメリカが
日本を非難する権利は無いと思いますが

回答No.10

tarohkaja

アメリカはパールハーバー以前に日本に戦争をしかけていましたよ。
あんまり言われてませんが。
アメリカは蒋介石に戦闘機を供与していました。それだけで戦争参加ですけれども、さらに蒋介石軍にはろくなパイロットがいないことがすぐわかりましたので、義勇兵と偽って正規軍パイロットを派遣しています。
これがフライングタイガーです。
日本に戦争を仕掛けたのはアメリカが先です。
帝国陸軍はアジアの民衆を殺してなんかいません。
イギリス軍に組み込まれたインド兵とは戦っていますが、イギリス軍が逃げた後のインド兵とは戦っていません。
帝国陸軍はアジア諸国を植民地にしていたヨーロッパとは戦いましたが、アジア諸国とは戦っていません。
それよりも植民地国民を独立させるために訓練し教育して、戦後にはアジアは解放されました。
当時のアジア政府の指導者たちは、例外なく「日本のおかげで独立できた」と言っています。
インド政府も、日本の力がなかったら独立にはあと３０年かかっただろうと言っています。
プロパガンダでなくて、ちゃんとした歴史を読みなさい。

回答No.9

noname#251489

日本軍の真珠湾攻撃部隊は宣戦布告を無事に通達した事実を確かめて「ニイタカノボレ」を伝えたのです。
しかし、実際は攻撃が先で宣戦布告が後になってしまっただけのことで、現地の真珠湾攻撃部隊には罪はありませんし、今の戦争形態は事前通達など無いに等しいです。
日本人は決して大東亜戦争を風化させてはいけませんが、いつまでも過去にしがみついて自虐的になっても未来は明るく開きません。
過去は過去と仕切って、未来に繋がる思考姿勢が日本の国益に繋がります。
大半の日本人は戦争でアジアの人々に悪いことをしてきたのだと認識しているのでもう勘弁してもらえないでしょうか？

あっ思い出しました！
そう言えば、旧ソ連の支配下でシベリアで何人の日本人が屈辱的に亡くなってしまったのでしょうか？

回答No.8

nannkaiporks

関東軍の南京は本当にあれだけの人数が虐殺されたのかどうかもあやふやです。
しかしそれ以上に原爆での被害者は多く、民間人が殺されたのです。
民間人を殺されて初めて虐殺なのです。
それだけの兵器を実験のように使ったアメリカは非難されてしかるべきなのでは？

太平洋戦争・真珠湾攻撃も日本を追い詰め開戦させています。
宣戦布告もわざと布告書を受け取らなかった。
開戦後に受け取りましたが。
そうやって米国本土に日本が奇襲攻撃を仕掛けたという理由を刷り込み、世界大戦になっています。
もともと日本とドイツを壊滅させたいというアングロサクソンの企てでしょ。
ロシアも条約を破り北方領土を占領したじゃないですか。
ロシアはヒットラーを追い詰めドイツ領土に進行し、金銀財宝を略奪してるじゃないの。
ロシアは財宝を、アメリカは技術の設計図を略奪してるでしょ。

アメリカの原爆投下は明らかな原爆実験を兼ねています。
そうでなければ、あれだけの原爆映像は残っていないはずです。

回答No.6

4810noja

ハーフとのことですが、これはロシア人としての意見ですね？

前の回答にもありますが、
第二次世界大戦終戦後の武装解除された日本兵や民間人を、ソビエトがシベリアに連れていき何年にもわたっての過酷な労働をさせ、牛馬以下の扱いで死ぬまでこき使い、30万以上の日本人が死んだことを、あなたはどう思いますか？

またソビエト、はその周辺国を侵略した時などで捕虜にした何百万もの外国人たちにもひどい扱いをして、数十万人を死に追いやっていることをどう思いますか？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%99%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%8A%91%E7%95%99

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84

回答No.5

bardfish

相変わらず歴史について本質を理解していないんですね。

何の理由もなく突然日本帝国がハワイのパールハーバーを奇襲したと思っているのでしょうか？
当時の日本でもそこまで野蛮ではありません。

戦争せざるを得ない状況に追い込まれたから「窮鼠猫を噛む」に至ったのです。

真珠湾攻撃に関しても、ワシントンは事前に日本軍による攻撃があると知っていました。
日本軍発の無線を傍受していて、発信量の急激な増加やある程度暗号解読が進んでいたので開戦目近という機運は以前からあり、対応する余裕はありました。

ですが、アメリカはヨーロッパ戦線への参戦の理由付けが必要だったために日本を口実に使った。というのが今では定説になっていると思うのですが…
更に言うと、戦後を見据えてソビエトへ睨みをきかせるのと、中国への経済侵略を狙って、というのもあったと思います。
中国に関しては経済戦略と軍事戦略の両方があったと思います。
軍事的に言えばソビエトに対する牽制ですね。

パールハーバーに関しても知っている人は多くないようですが、先に攻撃を行ったのはアメリカ軍。
先行してパールハーバーに侵入していた日本海軍の潜水艦がアメリカ海軍の駆逐艦に攻撃を受けたのが最初と言われています。その時の攻撃の様子が写真として残っていたはずです。
日本海軍の航空部隊が到達したのはその後ということになります。
で、実はこのエピソードはハリウッド映画でも描かれていたりします。タイトルは忘れましたが、戦争の匂いが濃く残っている終戦直後の時の映画だったと思います。

パールハーバーの奇襲攻撃は、その直前に日本の領事館からワシントンに宣戦布告の文章を渡す予定だったのですが、英文のタイプライターの操作に不慣れだった領事館職員のため、日本本国からの暗号電文の受信と解読、タイプライターによる文章作成に時間がかかったこと、ホワイトハウスの時間稼ぎなどの要因が重なって、予定した時刻までに宣戦布告ができなかったために「日本軍は卑劣だ」といわれる結果となってしまったのです。
そのように誘導したのはアメリカ軍情報部でありホワイトハウスなんです。
ハワイの軍司令部にはその事実は伝わっておらず、訓練と称して主力空母だけが日本軍の予測進路から離れた会場に避難していました。

>その当時の日本はアジア各国の罪ない民間人を虐殺してました。
貴方は当時の日本軍に朝鮮人も大量にいたことをご存知でしたか？
日本軍の残虐な行為とされていることの多くは朝鮮族の日本兵が行っていたという話があることはご存知でしたか？
当時の朝鮮族兵は、日本への忠誠を示すためにあえて捕虜や侵攻した国の一般人に対して残酷とも言える行為を行い日本本土出身の上官に媚びへつらっていたのです。
戦争に行ったウチの親族からもそういう話を聞きました。「朝鮮人は人間じゃない」って、よく聞きましたよ。
既に亡くなってしまいましたが南方に出兵してした人です。

貴方のように、新聞の見出しだけとか、電車の中吊り広告だけをみて鵜呑みにしてしまうような人が戦争に関して資格があるとかないとか言う方がおかしいと思います。
ご自分の無知と、他人の言葉を鵜呑みにしやすい、別の言い方をすると洗脳されやすい資質の方にこそ問題があるのではないですか？

私個人としては「リメンバー・パールハーバー」はそんなに嫌悪感はありません。
むしろ「戦争という悲劇を繰り返してはならない」というシュプレヒコールのように思います。
貴方のような「白か黒か」「右か左か」と云うように二者択一にしたがる人のほうが戦争という野蛮な行為を肯定すると思っています。
人間というのは善も悪も内包しているのが当たり前で、状況次第では善人でも悪事を見逃したり加担したりします。
貴方の過去の質問を見ていると、どうしても人種差別主義の匂いが感じられて良い感情は持てないんですよね。
「罪を憎んで人を憎まず」という言い方が日本にはありますが、「戦争は悪いことだが悪い国はない」とういう考え方って日本だけなんでしょうか？
そういう考え方ってできないんでしょうか？
それが白人の考え方なんですか？