マンション総会特別決議3/4棄権者について

質問

私の住むマンションで先日総会がありました。この際賛成3/4を必要とする特別決議を審議することになりましたが議決権行使書提出無しが数軒あり総戸数3/4の賛成が得られず1票差で否決されました。管理会社から特別決議は総議決権数の3/4で可決とされていますのでこの分母４には議決権放棄者ももちろん入るといわれました。
しかし、一般的に法律の定めによると議決権行使書の提出がない時は行使されていませんので棄権票ですとあります。
棄権票が議決権総数3/4の分母４に組み込まれると自動的に反対票として行使されたこととなってしまい棄権票ではなくなってしまいます。
どうも納得がいかないのです、私の無理解だけなのでしょうか

回答No.1

兼元 謙任（@kanekaneto） · ベストアンサー

専門家ではありません。

会社法の場合も、株主の数が母数になります。
議決権行使書、あるいは、出席者の賛否が分子になります。

出席者数を母数にするのは、総会運営・議事進行に関する手続的動議（休憩や質疑うちきり）などで、やはり、一方で、決議、総会の議題や議案に関する修正動議などは、株主全体が母数となりますよね。

“株主総会—書面投票制度と議決権行使の「棄権」の取扱い”
http://houmu.nagasesogo.com/%e6%a0%aa%e4%b8%bb%e7%b7%8f%e4%bc%9a-%e6%9b%b8%e9%9d%a2%e6%8a%95%e7%a5%a8%e5%88%b6%e5%ba%a6%e3%81%a8%e8%ad%b0%e6%b1%ba%e6%a8%a9%e8%a1%8c%e4%bd%bf%e3%81%ae%e3%80%8c%e6%a3%84%e6%a8%a9%e3%80%8d/

マンション管理組合の総会も基本はこれに準じます。

“総会に出席できない場合の議決権の行使について教えてください。”
http://www.mankan.or.jp/06_consult/02_kumiai/02_hoki_05.html

たしかに出席もしなく、議決権行使、意思表示もないので、総体に含める必要はないんじゃない？という気持ちもわからなくもないのですが、議会という制度をいろいろと考えて来た結果、こうなっているのではないかとおもいます。

極端な例をあげるとわかりやすいかもです。
母数が少ないと、なんとなく納得がいかないかもですが、母数が多くて、例えば、1万戸の組合で、総会にほとんどのかたが、欠席、議決権行使書も出さな場合、例えば出席者と議決権行使書を合わせて、100名しかいない場合、この100名の多数決で、1万戸のマンションの管理政策を決議していいんだっけ？それってまずいよね？ってなります…

なんか、あれ、それをいうなら、少ない議員が多数決をとる国会決議って意味あるの？っていう感じにもなりますが、それぞれの議員が選挙で選ばるプロセスを取っているので、よいことになっている訳です。

こちらも参考に！
「マンション」「議決権」に関する質問と回答
https://okwave.jp/searchkeyword/?word=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%20%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E6%A8%A9

意味ある議案が上程され、公正な決議が実行されることを！

参考になれば幸いです。

参考URL：

http://www.mankan.or.jp/06_consult/02_kumiai/02_hoki_05.html

お礼

ありがとうございました棄権者（無回答者）も議決権総数の分母に組み込まれること理解しました（賛成では無い＝議決権総数3/4の4に組み込まれて反対）と同じになること理解しましたただ極端な話の例で1万戸のマンション総会で100戸のみ何らかの意思表示の場合は議決が必要な総会自体が不成立ですね。株主総会の例もわかりやすく理解の足しになりました。