- ベストアンサー
米国主導の北朝鮮に対する経済制裁の効果とは?
- 米国主導の北朝鮮に対する経済制裁の効果について疑問が呈されています。
- 経済制裁をすればするほど、北朝鮮との取引による利益を得られるとの意見もあります。
- 北朝鮮との貿易依存度が低く、制裁の実施監視が困難であるという指摘もあります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大きな影響が出るほどの制裁をすれば北が爆発するのは素人でもわかるでしょ 日本がなぜ真珠湾を攻撃し二次大戦を始めたかご存知ですか? アメリカの原油輸出規制のため大東亜経済圏を諦めるか、戦争するかの選択を迫られ戦争を選んだのです。 北朝鮮も同じでしょ、経済制裁で国内が厳しくなった時には核廃棄か戦争かを選ぶ事になる、核廃棄は選べないでしょ。 核とミサイル開発でアメリカと対峙するから空腹に耐えよ、と国民を説得してるんですから、核は放棄できません。 アメリカは爆発しない程度にジワジワ制裁を強化してるんです、だからある程度の抜け道は容認してます ただ、抜け道も少し細くなってる様で高官幹部以外は車にガソリンを給油できなくなってきたようです。 http://japanese.joins.com/article/091/234091.html
その他の回答 (2)
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、本当に効果があるかさ怪しいでしょうか? というより、今までの経済制裁は効果が無いということなのでしょうか? ↑ こうした効果は、有る、無しではなく どの程度あるか、という問題でしょう。 石油の値段が上がっている、というニュースは ありますが、全体としては大した効果がない、 ということではないでしょうか。 制裁の内容です。 石油を全面禁止すれば、いくら闇輸入しても 追いつかないと思います。 偽ドルの時にやったような、大規模な金融制裁を やれば、効果はあると思います。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
経済制裁しなければ、北はやりたい放題でしょう。思い通りの効果は出なくても、やらないよりはやった方がいい。少しは効果がある。そういうことです。高値で取引されれば、輸出量も輸入量も減ります。北朝鮮には不都合でしょう。何にでも難癖やケチをつけたがる人(マスコミ、学者、評論家)はいます。