中韓と一まとめにするのは間違いではありませんか？

質問

日本は中国と戦争をしました。攻め込んで人々を殺しました。
一方、コリアとは戦争をしておらず、コリアとは同じ国であったので一緒に連合軍と戦いました。まあ同じ国といっても日本は韓国人に兵役を課すことはせず、志願兵を募ったところ7倍もの志願者があったそうです。
中国→日本軍に攻め込まれた
韓国→日本軍とともに戦った。
韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家にしてもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？
中国が叫ぶのなら理解できますが、なぜ攻め込まれていない国がなんども謝罪要求をするのか理解できません。

回答No.5

nanasidesuyo · ベストアンサー

少なくとも、中国共産党及び中国政府のほうが大人で、韓国は、妄想にとらわれた過去観しか出来ないお粗末な国ということでしょう。

中国は国内向けに反日を利用するけど、過熱すればブレーキを踏む。

韓国は、セコイから、反日を利用して小ざかしい金稼ぎを考える。（まあ、クズのイ・スンマンが初代大統領の国だからしょうがないのか？おまけに北朝鮮系の暗躍）

ようするに、属国が長かった為、朱子学や儒教を曲解したおかしな思考パターンが染み付いてるってことですかね。

お礼

韓国みたいな四等国から「正しい歴史を認識せよ」とだけは言われたくないです。韓国の歴史教科書は日本を貶めるための本です。なぜ韓国の書店には嫌日本がないのか？　教科書そのものが教科書に名を借りた嫌日本ですから出したって売れないのです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.9

hekiyu

韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家に
してもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？
　　↑
日本軍が一方的に侵略して、楽園を地獄に変えた
と教育されているからです。

そのくせ、日本に併合を依頼した、時の首相「李完用」
を韓国史上最大の悪人と評価しているのですから
一方的に侵略した、という主張と矛盾していることには
頭が回らないようです。

また、近代国家になれたのは、ベトナム戦争のお陰だ
としています。
決して憎悪すべき日本のお陰などではありません。
彼らの頭の中では、朝鮮戦争で日本が近代化に成功し、
韓国はベトナム戦争で近代化されたのだ、と考えています。

お礼

＞そのくせ、日本に併合を依頼した、時の首相「李完用」を韓国史上最大の悪人と評価しているのですから一方的に侵略した、という主張と矛盾していることには頭が回らないようです。

変な国ですね。国民の全てが併合を嫌がっていたのであれば李完用だけではできる筈がありません。それなりのメリットがあるからこそ平和裡に併合となりました。李完用は算盤を弾いて韓国にプラスと判断し、多くの政治家がそれを支持しました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.8

16530

#2です。
＞あまり語られてはいませんが、もし日本がなかったら、または弱い国であったなら、ソ連は当時遼東半島を手中にしていましたから満州全部をソ連領土としていた筈です。

この手の話は色んなバージョンを良く聞きますよ。ただ日本国内で話されているだけで決して国際的には話されていないですね。歴史上のたらればの話は意味が無いので、状況を改善しようと思えば日本人だけじゃなくて海外視点でも（決して中韓だけじゃないですよ）どう見えるかをとらえる視点が大事だと思います。

お礼

＞この手の話は色んなバージョンを良く聞きますよ。

いえ、私は聞いたことがありません。私はこれを或る日、自分でふっと気付いたのです。でもなぜか日本人はこの説に冷淡です。以前この説をこのサイトで質問してみたら結構、否定的な回答が並びました。
この考えが広まり、中国人の一部が「そうかもしれない」と思ってくれれば日中が仲良くなれる可能性が高くなると思います。侵略の象徴みたいな満州国が実はソ連から中国の領土を守ることにつながったなんて眼からうろこだと思うんですが・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.7

19690318

南朝鮮に限らず、敗戦後の日本人は、「天皇廃止、マッカーサー様～、日本をアメリカの州にしてくだせえ」という勢いがあったのも事実です。

南朝鮮の言い分は「本当は日本に従うつもりはなかったが仕方なく」という考えです。
日本と同調すると、日本と共犯者扱いになりますから、逃げ向上で「被害者顔」してるだけです。
もっと簡単に言えば戦国時代と同じで、降参した武将は、今までの味方を攻める場合、先陣を努めなければいけません。
それと同じです。

謝罪要求は単なる南朝鮮の政府のプロパガンダです
目的はお金ではありません
仮想敵国の日本をまつりあげて文政権への批判を最小限にするためで、今までの政権もそうでした
実際、もうやめたらという南朝鮮人が多いのも事実です。

お礼

＞もっと簡単に言えば戦国時代と同じで、降参した武将は、今までの味方を攻める場合、先陣を努めなければいけません。それと同じです。

そうですね。韓国人は強国に囲まれて何千年という長い年月を過ごしてきていますからそのあたりは実に状況に順応するのが上手いです。
日本が負けて最初に気付いたのは、敗戦国扱いをされてはいけないという危機感です。なんとしても戦勝国の一角に座らねばならない。そのためには日本を攻撃することだ！　と李承晩は狂ったような反日を開始しました。それが政府の支持を集めることにつながるし、日本からは決して攻撃されないし、援助も騙し取れるのでこれ幸いとばかり歴代政権がこれを踏襲しました。
ただし、マッカーサーも馬鹿ではありませんから韓国は戦勝国とはなれませんでしたが、「第三国」とのお墨付きをいただきました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.6

princelilac

謝罪の言葉だけではなく、金銭を手に入れるためです。日本は韓国に経済援助という名目で資金を渡しましたが、金に色は着いていませんので「賠償金」と考えられてしまうことがあります。韓国は意図的に賠償金だと曲解し、それを幾度も蒸し返しているのです。

お礼

韓国人は詐欺師です。いまのように日本が一切、賠償要求に応じなくなると、韓国人はこう言うのです。
「どうして日本は済まなかったのたった一言が言えないのだろう。その一言さえあればこの問題は終わるのに・・・」だって。プーッ、クスクスクス。
真に受けてうっかりそれを言えば、
「その気持ちを具体的な形にせよ」と来て、
それが未来永劫に繰り返され詐欺行為は続くのです。
もう騙されません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

ichikawa2017

>なぜ攻め込まれていない国がなんども謝罪要求をするのか理解できません。
中国や韓国では政権や国家の正統性を保証するのが「歴史」です。
「歴史」というものの捉え方が根本的に違います。
中国や韓国が謝罪を要求する際に「歴史を改めろ」ではなく「歴史認識を改めろ」と言っていることに注意して下さい。
史実をどのように解釈するのかということを問題にしています。
数ある史実のなかから取捨選択して韓国民が優秀で正当な歴史を持った民族であるというお話を作り上げているのが韓国の歴史学者です。
日本で言えば歴史小説家です。
日本や欧米とは根本的に違います。
この人たちが作り上げたお話の矛盾点を追求するような人間は国外へ追放してしまいます。
日本で執筆活動を続けていた韓国出身の女性学者が親族の結婚式に出席するために帰国した際に仁川空港で入国を拒否されました。、
この韓国歴史学者が作った教科書で国民を教育しています。
海外へ留学した若者が海外で自国の史実を知らされて今まで受けていた教育との違いに愕然とします。
韓国歴史学者が作ったお話を正当化する上で日本は歴史的に極悪非道である必要があります。
極悪非道であるから「あやまれ！」ということになります。
韓国歴史学者を日本や欧米の歴史学者と同じレベルにしない限り、いくら史実を列挙しても何の意味もありません。

中国が「歴史認識」という言葉を使うのは外交カードとして有効だから使っているだけです。
外交カードとして有効であることに気が付いたのは１９８０年以降です。
有効にさせているのは日本側の怠慢です。
参考
日中歴史問題と内政 - 東京大学法学部・大学院法学政治学研究科
www.j.u-tokyo.ac.jp/jjweb/research/MAR2004/26174.pdf

最近中国の首席がアメリカを訪問した際に歴史認識問題を持ち出してアメリカ新大統領の反応を見ました。
参考
「朝鮮半島は中国の一部」武帝に倣う習近平氏の危うさ 編集委員 中沢克 ...
blog.goo.ne.jp/kzunoguchi/e/ad92fa10fa46f06e81620adefda94fd7

お礼

中学の歴史教科書と高校の歴史教科書の日本語訳を最近読んだのですが、日韓基本条約について
中学教科書は一切触れず、年表に1965年韓日協定調印とあるだけです。
高校教科書は以下の二行あるだけです。
日本の謝罪と正当な補償を要求する市民、学生の激しい反対を押さえ込み、韓日国交を正常化させた（1965年）
漢江の奇跡と呼ばれる韓国の発展の原動力となった日本の経済援助についてこれだけしか触れない国が「正しい歴史を認識せよ」だって。冗談言うなよ。意図的に日本を悪者にするだけの本が「正しい教科書」とは聞いてあきれる。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

441moe

中韓一緒になります。
在日、一世の友人も多く、韓国の反日の本質調べました。個人ですので間違いも有るでしょうが、簡単に纏めます。
(1)日本併合前は既に李朝に政権能力なく、ロシア、中国、日本の何れかの属国化は避けられない状況でした。存亡の危機高い日本が併合、植民地としました。
(2)34年の赤字経営の成果は教育、農業、工業に有りますが、両班の既得権を侵す事になります。農地の分配、庶民が教育受ける、庶民の家に便所作った、西洋医療持ち込み。奴隷解放。などです。両班からは徹底して怨まれました。
(3)米国生まれ育ちの両班出身の李承晩、アメリカ式の民主主義が韓国に普及すれば、両班が庶民（実質奴隷、便所は道路。英国女性旅行作家は、庶民は便所で暮らしている。と表現）から殺されかねません。
先手打って、徹底した反日政策取りました。
(4)朴せいき大統領は左派押さえ込み、経済発展に尽力し、奇跡の経済発展遂げました。
(5)それ以降は北朝鮮、中国の後方攪乱工作部隊が浸透し、政府動かす力持ちました。
現在に至っています。
過去を蒸し返し、未来を考えない政府は失格です。
ベトナムは腹の底は別ですが、米国、韓国人に殺され捲った過去言わず、未来を語ります。
米韓の進出凄いです。
今の韓国では全て日本のせいにします、
徴兵しなかったから、まともな軍事訓練受けず、北朝鮮に200万人殺された。
日本が悪い。となります。
客観的数字、事実関係関係ありません。
何せ後方攪乱工作部隊に牛耳られた地域です。
もはや国ではありません。

お礼

＞徴兵しなかったから、まともな軍事訓練受けず、北朝鮮に200万人殺された。日本が悪い。となります。

ホントに変な国ですね。徴兵されて南方戦線に送られマラリアに震えながら餓死した多くの日本兵。コリアンはそんな地獄から免れておきながら何と言う言い草でしょう。南方戦線から比べたら天国の炭鉱労働で70年以上経ってまだ賠償を要求しています。考え方が尋常ではありません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

16530

中国、韓国は状況が全く違いますが、反日教育をしているところは一緒です。

韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家にしてもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？
⇒ どこの国であれ、どんな状況下であっても歴史的に別の国だったところに併合され統治されることを快く思う国はありません。ましてや事大主義の中で中国から遠くずっと野蛮で卑しいと思って国に統治されたのだからよりひどい国民感情を持っていることでしょう。そのこととは別に、現実的に近代化で恩恵を受けたプラスの面も主張するニューライトと言う政治団体も韓国にはあり、朴槿恵の政治思想にも影響を与えたと言われているのですが、少数派です。
大韓民国憲法の前文は、「悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、」と始まっているのですが、３・１運動は1919年に発生した大規模な抗日運動。つまり今の韓国は抗日運動時にできた臨時政府を憲法成立の起源としています。と言うことは日本は韓国を統合していたんじゃなくて、占領していて、韓国の独立は終戦から始まったんじゃなく1919年から築き上げたもの、日本に協力する人は非国民と言う理屈がこの昔から成り立っているのでしょう。日本とは歴史認識が全く違います。

なぜ謝罪・賠償を叫ぶか？
謝罪・賠償が問題になっているのは、慰安婦問題と徴用工問題ですね。徴用工に関しては先日、文在寅大統領が、今でも賠償請求権は生きていると発言して波紋を呼びましたが、その後大統領府が取り下げました。日韓基本条約時に解決したと言う判断が過去の政権でもずっとされてきたので、慌てて引っ込めたのでしょうが文大統領元弁護士の割に知らないんだなと驚きました。徴用工の賠償請求権に関してはまだ韓国の大法院の判断待ちで余談を許しません。
慰安婦問題に関しては、文大統領の師匠でもある盧武鉉大統領時代に、新たに発覚した人権問題として、日韓基本条約での包括的な請求権の話には含まれていなかったとしています。だから、法的に追求して責任者を罪に問い、賠償金を取ろうと言う話になっています。
日本は、アジア女性基金や今の慰安婦合意の様な補償金、つぐない金は出しますが、法的な責任の結果としての賠償金は決して出しません。賠償金など出したら韓国だけじゃなくて、日本、台湾、中国、東南アジアなどすでに解決済みか騒ぎになっていないところからも賠償金の話が出てきます。だけど、韓国人の感情としては日本を法的に罰っさないと気がすまない。それで2015年の慰安婦合意でのつぐない基金には、日本政府が主体としてお金を出しています。これは気づいていない人が多いと思いますが、大変な譲歩です。前回のアジア女性基金でも外務省から多額のお金が供出されているのですが、形の上では有志による基金でした。本来、当時の韓国政府はそのことをもっと宣伝して”日本政府から正式に金を取ったぞ”と騒ぐべきでしたが、元慰安婦支援団体の批判の声にかき消されました。ただ、日本政府は賠償金は絶対出さないので、元慰安婦がすでに受け取ったつぐない金を一旦戻すなんて言う話にでもなれば、元慰安婦は何ももらえないままなくなることになります。と言うかすでに受け取った人が大半と思いますが、どうしてるんですかね。まさか返せって言われると困るから銀行に預金したままにしているとかないでしょうね。

＞中国が叫ぶのなら理解できますが、

こちらの方が逆に理解できません。日本は戦後サンフランシスコ平和条約に呼ばれなかった中華民国と日華平和条約を結び、中華民国は日本への賠償を自発的に放棄しています。その後、中国との日中共同声明では中国が戦時賠償の放棄を宣言しています。そもそも、日本は中華民国に引き継がれる国民党と戦っていたわけで、国民党は敵であった共産党と国共合作をして日本と戦ったものの、共産党は両者手薄の地域で勢力を伸ばすと言う事をやっていて、今の中国と日本が戦ったと言う事自体頭の整理ができません。勿論一般の国民の被害は甚大だったと思いますが、だからといって今の中国政府が抗日ドラマを延々と流したり反日教育をすると言うのもどうかなと思います。
韓国の場合、反日の主体は国民と国民感情にあるのに対して、中国はあくまでも中国政府だと思い、非常に政治的な話と思います。

お礼

あまり語られてはいませんが、もし日本がなかったら、または弱い国であったなら、ソ連は当時遼東半島を手中にしていましたから満州全部をソ連領土としていた筈です。満洲はいろんな人種が混じっていてソ連は日本と主導権を争っていました。日露戦争で日本が勝利し、満州は日本の勢力下となりましたが、日本がなかったらソ連は旅順も含めて満州全部を手中に収めていました。悪役の日本の勢力下に満洲があったから本来の主である中国に返されました。朝鮮だって日本が弱ければソ連邦朝鮮自治共和国になっていました。今になってはだれもそのことを言いませんが、中国も韓国も日本に感謝すべきと思います。（絶対しませんが・・・）
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

copemaru

理屈の通じない国、法治ではなく情治国家、それが韓国という国です。
中国に関しても南京大虐殺を捏造したという意味で、似たり寄ったりな面もあります。

お礼

＞中国に関しても南京大虐殺を捏造したという意味で、似たり寄ったりな面もあります。

そうですね。日中戦争は日本軍が攻めると中国軍は広い国土を利用して退却するだけでした。あとに残った便衣兵がすきを見て日本兵を攻撃するという方法でした。南京は当時すでに退却していて20万人いたかどうか。住民を全部殺しても20万人なのにどうやったら30万人を殺せるのか？　日本軍の目的は占領であって殺戮ではありませんでした。私はせいぜい3千人であとは白髪三千丈の世界だと思っています。
ご回答ありがとうございました。