ＩＣＢＭ

質問

だんだんと日本の本土に近づきつつあるようです、既に日本の上空飛び越えて
いける能力あるといわれていますけど、日本にとっては危険性が増幅している
のでしょうか、一度宇宙にでたとするのなら空気抵抗無くなるので高くなるほど
速度が速くなる気がします、速いほど迎撃できる成功率は下がるのでしょうか
宜しくお願いします。

回答No.2

nagata2017

ICBMは　大陸間弾道弾　かつての米ソ冷戦時代にできたものですから

ソビエトのアジア大陸とアメリカ大陸の間を飛んでいくミサイルのことです。

北朝鮮に当てはめると　アメリカ大陸まで飛ばないとICBMとは言えない。

ロシアとアメリカは北極を中心に見ると　結構近い。

それと比べて　北朝鮮からアメリカ大陸は　とても遠い。

ハワイもアメリカだから　ハワイまで届く航続距離があれば

ICBMが完成したと宣伝するのでしょう。

ところで政治の世界の与党と野党の関係

野党は　反対すれば金になる。

というのが真実。

北朝鮮は　脅せば金になる　というのが真実。

拉致問題では250万トンの米で人質回収　小泉氏のしたことです。

政治家の訪朝は何人もしていますが　手土産は欠かしません。

国民の税金です。

アメリカも無償で原子炉を作ってやるとか言ってたし

ということで質問の回答としては少しずれていますが

脅すのが目的ですから　実際に日本に向けて発射することはありません。

大事な金づるがなくなってしまいますから。

危険性は増幅していません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

kimamaoyaji

ICBMは大陸弾道弾なので日本の脅威ではありません、アメリカの脅威なのです、日本の球威は中距離ミサイルです、ICBMに比べ安価で、小型のため大量に生産できます。
同時に数百発の中距離ミサイルを撃たれた場合、全てを迎撃することは不可能です、それは相手の目標が数キロメートルで移動しないという条件にたいして、迎撃側は数センチでマッハ３程度と言う速度だからで、迎撃に数万発打っても、はたして何十発が迎撃できないかというレベルです。
＞一度宇宙にでたとするのなら空気抵抗無くなるので高くなるほど
いいえ違います、最高速度が出るのは落下してきて、地上に近づいた時です、また空気抵抗が減っても重力はあります、上昇中は重力が速度を抑える方向に作用しますが、落下時は加速する方向に作用します、ただし、最高速が出る角度で再突入すると、燃えて蒸発してしまいますし、燃える前に、高温の為、爆弾そのものが空中爆発する可能性もあります、から入射角という条件が付きますから、最高速だけを求めることは不可能です。
＞速いほど迎撃できる成功率は下がるのでしょうか
ご自分で試されては如何ですか、例えば同じ的を１ｍの距離で当てるのと、１０ｍの距離、２０ｍ、３０ｍの距離と変えてみて、同じように当てられますか？
難易度は距離の２乗係数です、また動いているものに当てると言う事で更に難易度が上がります。
ただし、ICBMの場合はその位置の補足と誘導は人工衛星から行い誘導する訳ですから逆に精度が上がるという面と、宇宙空間となると、人工衛星からのレーザー迎撃砲が有効になります、いくらICBMが高速に飛ぶと言っても、秒速３０万Km（時速約10億Km)のレーザーとでは速度差が話にならないです、ミサイルで迎撃するだけではないので、単純に成功率は言えないと思います、逆に電離層を超えないミサイルのほうがむづかしいかもしれません、レーザー迎撃砲に関しては発表されていませんが、ソ連との冷戦時代配備計画（スターウオーズ計画）をしていたものが無いと考えるほうがおかしいでしょうし、レーザー以外にもメーザー等もあり、爆弾の制御回路を壊して宇宙上で爆発させるか、入射角度を決める制御回路を壊して、燃え尽くさせるか、電離層で外宇宙に弾き飛ばさせれば良い訳です、ミサイルをレーザー。メーザーそのもので粉砕する必要は無い、つまり巨大なパワーも要らないし、宇宙空間の用にレーザーが減衰しない空間では、非常に有効な防御兵器と言えます。
ICBMをミサイルだけで迎撃する、という条件で、想定しても、実際はあらゆる方法で迎撃する訳ですから、実際の可能性とは大きく違うものになると思います。（ICBMは落とす場所に対して、入射角の問題があるので、宇宙でのこの辺りを通らないと当てられないという問題があり、スパコンで数秒で計算できます（打ち上げ場所の情報入力に時間があるので）。
それとICBMは入射角の問題があるので、すぐ近くに落とすには、地球を1周しないと、入射角が得られないと思えます。

お礼

迎撃成功させるには特定の角度でないと駄目ということになるのかな
ありがとうございます。