• 締切済み

北朝鮮

北朝鮮のミサイルは昔から海に向け発射着弾を繰り返してますが、日本本土に着弾させる気は無いのは間違いないと思います 皆さんはどう思いますか?

みんなの回答

  • dhiabate
  • ベストアンサー率9% (27/275)
回答No.9

着弾させる気はないと思いますが、ミスもありますからねえ・・・。まあ、着弾したら、さすがに米軍介入の口実になるのでそこは気をつけていると思いますが

myselfout
質問者

補足

介入するのは良いですが、第二次朝鮮戦争に勝つメリットはアメリカにあるのでしょうか?

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.8

地理的に日本海か太平洋にしか撃てません。 それだけです。 他の方の指摘有りますが、拉致問題です。 北朝鮮国家機関が一般日本人を拉致、殺害している事です。 明らかに国家侵略、戦争行為です。 米国人数百人がキューバに拉致されれば、 米国は金出して極一部の人を戻して貰いますか? だとすれば政権持たないでしょう。 日本の考えは間違っています、 北朝鮮から既に侵略されているのです。 北朝鮮が日本を軍事攻撃する可能性有ります。 「攻めて来るか来ないかは相手の決める事。 来ないとたかを括っていれば国の安寧は保てぬ。」ペリー来航20年前の会沢正志斎の言葉です。 尊皇攘夷、大政奉還、船中八策(龍馬は嘘です。)考えた人です。

myselfout
質問者

補足

立派で勇ましい回答です まさに正論です でもこの類いの発言は、昔からでては、何もしないの繰り返し…で今に至ります 正論ですが、日本は別のことを考えていると私は見てます 北朝鮮は核ミサイルにより情勢を好転させようとしている 核ミサイルを理由にアメリカを引き込み圧力をかけ情勢を好転させようという日本の狙いが垣間見できますが、それは表面上だけであって、実は裏に何かあるような気がします (北朝鮮を日本が利用しているようにも見えたりしますが不確かです)

回答No.7

「北朝鮮の核ミサイル脅威論は昔からあるけど、インドは核ミサイルを持つのは許せるのは不思議ですね、外交摩擦が起きて日本に射つ可能性だって否定出来ないのに。北朝鮮が核ミサイルを持つのが許せない理由が、拉致被害があったから反対であり脅威だとなるなら何だか安直すぎ 」 ➡拉致被害は非常に大きな問題ですよ。 人権を無視した誘拐行為で、誘拐した被害者を武力と恐怖で洗脳して、北の兵隊(工作員)にしているのですよ。決して安すぎることでは無いと思います。 その様な行為を行った北朝鮮は、疑いの余地も無い完璧なテロ国家です。

myselfout
質問者

補足

拉致被害は私もけして許される行為だと考えてません小さいとも思いません ただ、核ミサイルを持つか持たないかの問題は別だと考えてます 拉致被害を許さないから核ミサイル保有も許さないのって、変ですよ?

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.6

myselfout さん、こんばんは。 見解は下記のように分かれてますけど、お金を上げようとしたという話があります。超党派の金丸訪朝団が訪朝した時約束したという事らしいです。 償い金とは?→日韓基本条約のため、賠償金とは言えないけどお金を払おうとしたんです。今から30年近く前ですかね。 戦争の賠償金か何か? →北朝鮮は思っている。

  • W-164
  • ベストアンサー率29% (393/1313)
回答No.5

そりゃそうでしょうね 国内で大雨が降って洪水の被害が出ても、国民の安全なんて全く無視して.国家予算のすべてをつぎ込んでミサイル開発を行っているのは、「我々にはこんな能力があるんだぞ」と言う事を見せつけるパフォーマンスで有って、今現在は攻撃するつもりでミサイルを発射しているわけでは無いでしょう。 たとえ間違っても韓国や日本国内に落下して、一般市民に被害が出たりしたら、日米韓から軍事的反撃の口実を与えることになってしまいます。 いくら北朝鮮でもそこまで馬鹿では無いでしょう。

myselfout
質問者

補足

そこで質問ですが、北朝鮮の核ミサイル開発・所有は許せないけど、インドは許せるという風潮があります 日本に射つ可能性は無いですが、 何故だと思いますか?

回答No.4

当初は、日本に届くまでの技術が無かったので、日本海止まりだったのですが、 今は日本に届くミサイルが作れるまで、技術は向上していると思います。 しかし、ミサイルを作るのにも莫大な費用が掛かる為、日本に落とすよりは米国に直接落とすことに、矛先を向けている様です。

myselfout
質問者

補足

北朝鮮の核ミサイル脅威論は昔からあるけど、インドは核ミサイルを持つのは許せるのは不思議ですね、外交摩擦が起きて日本に射つ可能性だって否定出来ないのに。北朝鮮が核ミサイルを持つのが許せない理由が、拉致被害があったから反対であり脅威だとなるなら何だか安直すぎ やはり、アメリカを極東情勢に巻き込みたい(或いはアメリカが干渉したい)日本の目論見ではないでしょうか?

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

反対方向へぶっ放せば、親分の習近平やプーチンの所へ落ちる。そんなおっかないことは出来ないのでしかたなく日本方面へ向けて撃つ。でも将軍様は日本をいざというときの金づると思っているから決して当てない。その程度の技術はある。経済低迷の日本にはもうそんな金はないんだけどね。あると思ってるんだね、将軍様は

myselfout
質問者

補足

日本はアメリカ本土に射程範囲にあるとアメリカに危機を煽って巻き込もうとしてますが、正直飽きました この際、日本本土に着弾してくれ となりませんか?

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.2

myselfout さん、こんばんは。 日本に当てたら、北朝鮮に入ってくる償い金がパーになります。20年以上前の金丸訪朝団が約束したお金です。当てたら日本の復興資金に回ります。たぶん、約束の履行を迫っているつもりなんじゃないですか?でも、日本もテロには屈しないとか言っていますからね。

myselfout
質問者

補足

償い金とは? 戦争の賠償金か何か?

  • nayami931
  • ベストアンサー率29% (28/95)
回答No.1

こんにちは そうですねー、たぶん 仰る通りだと思いますが、 ミサイルをEEZに着水させると、 日本人の船舶が危険ですし、 日本国の主権を侵害する行為ですから とても遺憾ですね。

myselfout
質問者

補足

同じことを昔から日本政府は北朝鮮と世界に発信してますね 恒例ですね。